LINUX.ORG.RU

RAID5 vs RAIDZ (и Linux vs BSD) для торрентофайлопомойки с доступом по SMB

 , , , ,


1

1

Друзья, имеет место быть HP Microserver gen 7 (память наращена до 8 гб), на который хочу перевезти с miniITX на Атоме свою торрентофайлопомойку. Текущая конфигурация на FreeBSD+ZFS JBOD на двух дисках (ничего на сервере критичного не держится).

Доступ остальные машины получают по Samba.

Так вот, имея 4 диска на 1.5Тб (два из одной партии, два из другой), имеются варианты а) построить RAIDZ на ZFS+FreeBSD, б) software RAID5 на Linux. В интернетах пугают тем, что при перестройке RAID5 может гикнуться второй диск с вероятностью, близкой к 0,1.

С другой стороны, объективно производительность Samba и в среднем файловых операций в Linux выше. Что выбрать?

С другой стороны, объективно производительность Samba и в среднем файловых операций в Linux выше. Что выбрать?

Делай на том, что больше нравится. Все равно никакой ынтерпрайз нагрузки у тебя с samba не будет, разницей во времени можно пренебречь — на то она и торрентофайлопомойка.

Так что выбирай, что больше по душе, ну и данные забекапь, ага. Ну а накроются - сольёшь порно с инета заново.

P.S я даже спорить не буду что лучше, сам переехал с ms g7 на ms g8 raidz1

zgen ★★★★★ ()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 1)

А почему 5 а не 10?

sin_a ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.