LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

raid5 невероятно тупит

 , ,


0

3

Делаю raid5 на 4 ssd диска, mdstat скорость синхронизации показывает 200-250М в сек. Запускаю mkfs.ext4 и всё становится раком. Скорость синхронизации падает до 1-2М в сек и завершения mkfs дождаться тоже не смог.

На этих же дисках делаю raid10, скорость синхронизации та же, mkfs отрабатывает менее чем за секунду и всё продолжает синхронизироваться.

Я конечно слышал, что raid5 - это не для мегапродукшона и вообще немного депрекатед, но не до такой же степени?)

★★★★★

Последнее исправление: sergej (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kostik87

Какие фичи должны быть у ssd диска чтобы его можно было юзать в рейде?

vel ★★★★★
()

Посмотри нагрузку чтения/записи по отдельным устройствам и нагрузку на проц.

Но вообще рейд (кроме миррора) из ссд это не очень идея.

firkax ★★★★★
()

Именно, до такой. Два раза пытался запилить дома рейды на mdadm, и оба раза они издыхали за пару месяцев не самой интенсивной эксплатации. Даже на btrts оно потрепыхалось дольше.

Без аппаратного контролера, 5ку и другую экзотику пользовать противопоказано.

Собирай на 1+0

hargard ★★★
()

А какой в этом смысл? На серверах кроме raid-1 никто ничего не использует

anonymous
()

Если не серверные диски для использования в raid-массивах, то не используй весь объем дисков, оставь 15% неразмеченным. Незабудь сначала очистить диск blkdiscardом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kostik87

Почему? Куча зеркал живут у меня годами, года с 2020 наверное, ни единого отказа пока. Но диски серверные.

sergej ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hargard

оба раза они издыхали

Даже на btrts оно потрепыхалось дольше

Царь Мидас наоборот. Приложи лекальную линейку к рукам.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

Только домашний комп с зеркалом на 2х adata примерно с этого же времени или даже раньше.

sergej ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kostik87

На обычных ssd дисках собрать raid нормально не получится

вызывающе неверная информация.

совал в хп пролиант консьюмерские samsung pro - идеально! Нагрузка по терабайтам туда-сюда приличная - сиай в команде разработки. Отработали половину ресурса по TBW - вынул, вставил новые.

команда не жалуется на тормоза.

// рейд5.. а, ну ладно. справедливости ради, у меня зеркало )

aol ★★★★★
()
Последнее исправление: aol (всего исправлений: 1)

А какие ssd диски? На QLC дисках без DRAM рейд собирать плохая идея, будет тормознее, чем на HDD. Надеюсь, у тебя не они.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aol

Ну так на то это и raid1, что данные пишутся на один и второй накопитель в прямом виде, а не чередуется запись чанками между 1, 2, 3 … N-ым накопителем.

В случае ssd и raid5 нужно выставлять больший размер чанка.

kostik87 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostik87

В случае ssd и raid5 нужно выставлять больший размер чанка.

Чтобы при малых измерениях получить максимум тормозов, например, при mkfs.ext4

anonymous
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.