LINUX.ORG.RU
решено ФорумAdmin

Добавить дисков в raidz

 ,


0

1

Решил применить zfs под хранилку ибо задолбал железный рейд и нужен контроль целостности бэкапов.
ZFS умеет добавлять/убавлять диски в массиве, расширяться/убавляться ?
В тред призываются zfs проповедники.

Deleted

В raidz добавить диск нельзя, можно добавить ещё один raidz в пул и получить что то типа raid50.

King_Carlo ★★★★★ ()

нужен контроль целостности бэкапов

Я только за контроль целостности ФС, но вот для бэкапов лучше использовать свои средства контроля, банально по причине переносимости. Примеры: borg, restic, obnam.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

контроль целостности ФС

Контроль целостности данных средствами ФС, конечно же.

anonymous ()

zfs умеет, но добавлять диски в raidz нельзя, зато если заменишь все диски по очереди - массив станет больше.

zgen ★★★★★ ()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 1)

Как уже сказали выше, изменять количество дисков в raidz нельзя. Некоторая часть кейсов решается:

- Созданием страйпа из уже существующих массивов

- Последовательной заменой дисков на более ёмкие

- Для частных случаев типа raid1 → raidz или raidz → raid10 можно создать новый пул, где некоторые диски будут фейковыми. После чего откопировать данные, убить старый массив и поочередно заменить фейковые диски настоящими. Миграция не совсем горячая, да и пул во время миграции будет в degraded, но можно избежать копирования на внешние носители.

Возможно, если ещё пара грязных приёмов, но в общем случае придётся создавать новый массив с копированием данных вовне.

melkor217 ★★★★★ ()
Последнее исправление: melkor217 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Звиняюсь, что влез в тред. :)

Хочу у тебя спросить, как твои дела с zfs on linux? Я вот снова поглядываю в эту сторону, так-как мне надобно синхронизировать вирт. машины на другой сервер. Сделал пилотные тесты актуальной версии - производительность порадовала.

DALDON ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DALDON

Хочу у тебя спросить, как твои дела с zfs on linux?

Да нормально всё, ни байта не потеряно, производительности хватает. Куда-то мигрировать с zfs даже мысли не возникало.

King_Carlo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от melkor217

Есть zfs мудрёный, а есть адаптек херовый ..
Ясно-понятно одно другого не лучше.
Всем спасибо.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от DALDON

Привет всем! Свалил в том году в европу и целый год занимался огромным проектом основанным на zfs с бюджетом в восемь нулей для компании о который знает каждый ходящий в инет. Скажу одно zfs рулит, это уже давно наступившее будущее.

vxzvxz ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vxzvxz

Давно этого дурачка здесь не было.

Название, конечно, запрещено оглашать NDA?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

а помнишь как все начиналось? а многие до сих пор живут в темных веках lvm

vxzvxz ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vxzvxz

Очень конструктивно, спасибо за Ваш отзыв !

Deleted ()
Ответ на: комментарий от vxzvxz

а помнишь как все начиналось?

Разве такое забудешь? Малограмотные хейтеры всем курятником кукарекали, что дескать zfs овно, и память она типа жрёт, а в наши 640Кб оно не влезает поэтому никому не надо. Помню-помню.

а многие до сих пор живут в темных веках lvm

Мазохизм как стиль жизни.

King_Carlo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

В raidz добавить диск нельзя

Да-да, расскажи нам какое оно не говно. :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Будто бы каждый день перекраиваешь схему RAID и ноешь тут о затруднениях с RAIDZ. Фу таким быть.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Будто бы каждый день перекраиваешь схему RAID

А зачем? Пускай оно остаётся, например, RAIDZ3, но диски добавляет. Это нормальная ситуация. Неумение в решейп вообще выглядит архитектурная проблема.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проектировать стораджи надо, а не делать абы что, а потом кроить абы как.

King_Carlo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vxzvxz

Свалил в том году в европу и целый год занимался огромным проектом основанным на zfs с бюджетом в восемь нулей

Ынтерпрайзные СХД умеют всё, а ты им за 8 нулей сварганил на коленке zfs хранилище на локальных дисках??? Ха-ха-ха, кто-то в европе лошара

futurama ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от futurama

8 нулей перед суммой, поэтому и городят всякое.

//без обидок к zfs, здоровья ей, хорошего настроения.

SevikL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Проектировать

Ну вот этим как раз создатели ZFS пренебрегли, хотя вроде люди очень умные.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неумение в решейп вообще выглядит архитектурная проблема.

Это нужно только на локалхосте, потому что сделать новый пул необходимой конфигурации, раскатать с бэкапа и досинкать инркременталами или использовать теневую миграцию в солярисе гораздо быстрее и безболезненнее для пользователей, чем тот кромешный ад, что будет преследовать их до окончания решейпа, недели так две например, ога.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

также, как никто не мешает добавить в пул такой же raidz3, получить аналог raid60 и поиметь профит в производительности.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сколько дней у вас на LVM+MD-RAID5 перестраивается при добавлении очередного диска?

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SevikL

А вот тут ты не прав, на вот, посмотри сам, что люди делают. Похожий сетап делали и с использованием дорогих схд.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от futurama

Ынтерпрайзные СХД умеют всё

Особенно они умеют дорогущие лицензии.

King_Carlo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прям чувствуется удобство и гибкость. Raid6000 нужен всем !

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Прям чувствуется удобство и гибкость.

уж точно не такому ламеру судить

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.