LINUX.ORG.RU

Помогите выбрать тестовый редактор

 


0

2

Блин, посмотрел в архив пакетов Дебиана, а там этими редакторами засыпаться можно, все глаза поразбегались. Короче, нужен тестовый редактор с такими требованиями:

  • GUI
  • легковесный и быстрый
  • немного зависимостей
  • подсветка синтаксиса
  • автоопределение кодировок

Что не предлагать:

  • gedit - многовато зависимостей
  • mousepad - нет подсветки синтаксиса
  • kate - очень много зависимостей

Что предложите?

★★

Ответ на: комментарий от cetjs2

Ну это уже практически IDE, а мне бы ещё попроще. Грубо говоря, было бы идеально что-то вроде mousepad, но с подсветкой синтаксиса.

LexArt ★★ ()

Geany, если нужны навороты для лёгкого программизма. Medit, если конфиги править. Tea, если нужно на кутэ.

Knigochey ()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

А я щас посмотрел, там в настройках можно просто написать последовательность определения кодировок при открытии файла.

LexArt ★★ ()
Ответ на: комментарий от LexArt

Посмотри ещё leafpad, он очень лёгкий, но пару лет назад не умел подсветку.

Knigochey ()

Emacs

Первым буду.

Смотри:

  • GUI разные;
  • это что за железо, где емакс тормозит?
  • зависимость есть, брат умер, да;
  • а ещё картинки для эстетов;
  • должна есть только utf-8, но auto-coding-alist есть, так что умеет.
Artificial_Thought ★★★★ ()

beaver. Правда, с кодировками проблемы.

heinrich2 ()
Ответ на: комментарий от LexArt

ctrl-s ещё для сохранения у него нет, диалог настройки есть, не работает нифига.

ilovewindows ★★★★★ ()
Ответ на: Emacs от Artificial_Thought

Ну мне просто нужен простенький редактор для конфигов, маленьких скриптов и чтения текстовых файлов в разных кодировках. Тут Emacs, имхо, избыточен. Да и я комплексую, когда текстовый редактор умнее меня :)

LexArt ★★ ()
Ответ на: комментарий от LexArt

Тут Emacs, имхо, избыточен.

зато емакс позволит избавиться от кучи других приложений, которые уж точно более избыточны чем сам емакс :)

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я думаю viper-mode можно настроить и таким образом :)

Emacs - это как симпсоны.

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от inoremap

О, спасибо огромное! В старой версии, которая в стабильном дебиане, этого не было. Обновился - и ура!

LexArt ★★ ()

Ну если так нужен gui, то тогда gvim.

andreyu ★★★★★ ()

Милок, может, ты сам попробуешь? А то па лоре уже эти посоветуй-треды превратились в дисциплину СО.

cdshines ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Knigochey

Мне хватает nano в основном.

попробуй joe, за уши не оттащишь!

я даже сменил EDITOR с nano на joe.

funeralismatic ★★★ ()

scite

Не сношай мозги, бери любой, всё равно разочаруешься.

anonymous ()

пользуюсь kwrite и лучше редактора не видел. kate еще мощнее. плевать на завиимости, у меня кде4. в консольке юзаю vim как Ъ

Gordon01 ★★ ()
Ответ на: комментарий от x4DA

А вообще да, надо все редакторы перетра^W препробовать и выбрать наиболее удовлетворяющий тебе.

x4DA ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cdshines

А то па лоре уже эти посоветуй-треды превратились в дисциплину СО.

Всегда были.

СО ведёт к пробованию не сотни редакторов, а десятка - всё равно профит, для начального-то выбора. Да ещё и кормящие приведут списки недостатков и преимуществ.

aedeph_ ★★ ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Ага, Sublime Text самый лучший гуёвый текстовый редактор.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от q11q11

gVim во все поля

Я как заядлый вимер никому гвим (gtk+2) не посоветую. Долго взлетает, при ресайзе тормозит и мерцает. Лёгким его ну никак не назовешь. Как редактор в режиме запустил-поправил-закрыл не годится.

nikodymus ()

medit - форк gedit без дряни-3.

geany - это, правда, не редактор, а IDE. Сам пользуюсь, классная штука.

Anon ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.