Как оптимальнее разгонять память для... ?

0

1

xen. По частотам, или по таймингам? И есть ли смысл менять 10600 на 15000?

Ссылка

←	Не работает apt-get

зависает ssh сессия :(

→

Смотря для чего гнать-то.

Смысла, ИМХО, нет.

Deleted
(16.07.13 18:32:03 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 16.07.13 18:32:03 MSK

Смысла, ИМХО, нет.

Разве я по-другому ответил?

UVV
(16.07.13 18:34:37 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 16.07.13 18:32:03 MSK

для зен, я же написала, устранить ботлнеки.

~~darkenshvein~~
(16.07.13 18:34:57 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от darkenshvein 16.07.13 18:34:57 MSK

для зен, я же написала

Ёпта, так это ты на аватарке? Просто по истории комментов более подходит «последственный путался в показаниях»...

UVV
(16.07.13 18:40:20 MSK)

Ответ на: комментарий от UVV 16.07.13 18:40:20 MSK

Ёпта, так это ты на аватарке?

Не, эт не он :-D Инфа 100%

Deleted
(16.07.13 18:41:49 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 16.07.13 18:41:49 MSK

Не, эт не он :-D Инфа 100%

Ну я так и понял, что оговорка по Фрейду )

UVV
(16.07.13 18:42:49 MSK)

Ссылка

Прирост от памяти заметишь только в бенчмарках и математике.
Оптимальны - 1333/CL7, 1600/CL8, 1866/CL9, 2133/CL10.

pekmop1024 ☕☕☕☕☕
(16.07.13 18:52:38 MSK)

Ответ на: комментарий от pekmop1024 16.07.13 18:52:38 MSK

Поясни, пожалуйста: как соотносятся все эти CL7 – CL10 с таймингами? Или это вообще разные вещи?

~~beresk_let~~
(16.07.13 19:00:44 MSK)

По частотам, или по таймингам?

Только по напряжению, как настоящие посаны.

anonymous
(16.07.13 19:29:20 MSK)

Ссылка

Привет, ксакеп! Подскажи, как крякнуть интернет, чтобы скорость была 1 GB

~~panfutij~~
(16.07.13 21:30:51 MSK)

Ответ на: комментарий от UVV 16.07.13 18:40:20 MSK

у меня ещё брат тут пишет, а что?

~~darkenshvein~~
(16.07.13 23:14:39 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от panfutij 16.07.13 21:30:51 MSK

что? Производительность нативного железа и железа под зен очень различается. Одним из бутылочных горлышек для ВМ является производительность памяти. Следовательно, очень важно устранить этот ботлнек, потому что это может дать ощутимый прирост производительности.

~~darkenshvein~~
(16.07.13 23:17:55 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от beresk_let 16.07.13 19:00:44 MSK

Это и есть тайминги, CL = CAS Latency

pekmop1024 ☕☕☕☕☕
(17.07.13 04:48:21 MSK)

Ссылка

Не нужно.

soomrack 👍👍👍
(17.07.13 18:45:52 MSK)

Ответ на: комментарий от darkenshvein 16.07.13 23:17:55 MSK

И получить непонятные непериодичные глюки на железе. Кривая память может выдавать очень интересные и очень трудно идентифицируемые глюки.

А вообще, чтобы понимать что конкретно тебе нужно от памяти, основываясь на понимании «как она устроена», ознакомься со статьей:

https://www.google.ru/#gs_rn=21&gs_ri=psy-ab&tok=vjjYBMxGeSUZo8018HSq...

soomrack 👍👍👍
(17.07.13 18:48:51 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от soomrack 17.07.13 18:45:52 MSK

ТС просто гоняет хен на десктопе. На сервер бы предприятие приобрело нормальную в достаточном объеме, но тут жеж у нас энтузиазм. А мой пост про то, что нечего страдать с промышленными технологиями дома, кто-то потер.

ТС, ящитаю, если ты дома играешься, то играйся на дефолтных таймингах, а когда будешь применять на практике, там тебе сисадмин-то, небось, не разрешит баловаться, и все будут довольны.

cdshines
(17.07.13 18:57:32 MSK)

Ответ на: комментарий от cdshines 17.07.13 18:57:32 MSK

Да. «Выжимать все» надо не из железа, а из мозгов.

soomrack 👍👍👍
(17.07.13 19:15:54 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от cdshines 17.07.13 18:57:32 MSK

что? Производительность нативного железа и железа под зен очень различается. Одним из бутылочных горлышек(узких мест) для ВМ является производительность памяти. Следовательно, очень важно устранить этот ботлнек, потому что это может дать ощутимый прирост производительности.

или я неправ?

~~darkenshvein~~
(17.07.13 19:17:40 MSK) автор топика