Видимо имеются в виду проблемы с авторизацией? Можно сделать по простому ln -s /home/yourname/.Xauthority /root/.Xauthority.
Но что-то мне подсказывает, что есть способ покошернее...
>Видимо имеются в виду проблемы с авторизацией? Можно сделать по простому ln -s /home/yourname/.Xauthority /root/.Xauthority. Но что-то мне подсказывает, что есть способ покошернее...
Сделал так. Ничего не пускается. Сделал ещё export DISPLAY=localhost:0.0 , но ничего не помогает. Не грузится ни одна программа.
Где-то читал стастику, что большая часть пользователей (<50%)сидит именно под аккаунтом с полными правами доступа (Administrator в Windows и root в Linux).
лично я считаю что можно работать по рутом без особых проблем, главное быть внимательным, а если руки кривые и так и тянутся к команде rm -rf / то конечно надо создавать юзера в группе -g suxers =)
это личное мнение, на правильность не претендую, я работаю под рутом и ни разу ничего не свалил
Да ни в руках дело! Наоборот. Как правило под рутом сидят по неопытности. И выдумывают кучу причин, по которым им так лучше. На самом деле, если нужны такие права, то достатоно набрать su и сделать то, что нужно. Но часто такие права просто не нужны.
est' problemi. lubaya zapuschennaya proga stanovitsya potencial'noi
diroy dlya _vsey_ sistemy. mogu navskidky vspomnit' sluchai s bagom v xchat,
s pomosch'u kotorogo vorovali /etc/shadow i v-obschem luboi fail v sisteme.
esli ya sigu pod userom - to vse idut nafig. slabiy primer, no vse ge...
PS.sam v internete pod rutom ne sigu pochti nikogda. i drugim ne sovetuu.
Да говорю тебе, нет ничего плохого в том, чтобы работать из-под юзера ;) И не выскакивают всякие сообщения типа "Внимание! Вы работаете под рутом!! Если вы действительно хотите..."
И радоту под пользователем я не связываю с тем, что под рутом можно уронить систему. Что толку, если у меня всегда хоть один сеанс SU запущен...