LINUX.ORG.RU
Как, как... Вводишь су и пароль. Потом команду, что хочешь делать/запустить... Чего непонятного?
vovans ★★★★★
()
$DISPLAY не определена что-ли? В FAQ!
Shaman007 ★★★★★
()
Видимо имеются в виду проблемы с авторизацией? Можно сделать по простому ln -s /home/yourname/.Xauthority /root/.Xauthority. Но что-то мне подсказывает, что есть способ покошернее...
W98
()
Ответ на: комментарий от W98
>Видимо имеются в виду проблемы с авторизацией? Можно сделать по простому ln -s /home/yourname/.Xauthority /root/.Xauthority. Но что-то мне подсказывает, что есть способ покошернее...

Сделал так. Ничего не пускается. Сделал ещё export DISPLAY=localhost:0.0 , но ничего не помогает. Не грузится ни одна программа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
user$   su -c 'echo $DISPLAY'     #  кавычки одиночные !
Что выдает? 

Если выдает :0.0, тогда можно продолжать.

user$   xhost +local:root
user$   su -c xterm
sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Drakon
>А не легче ли просто залогинится под root? Так проблем будет меньше.

ну если мозгов нет - тогда работать под рутом действительно легче. Правда ненадолго

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek
Где-то читал стастику, что большая часть пользователей (<50%)сидит именно под аккаунтом с полными правами доступа (Administrator в Windows и root в Linux).
Drakon
()
Ответ на: комментарий от Drakon
лично я считаю что можно работать по рутом без особых проблем, главное быть внимательным, а если руки кривые и так и тянутся к команде rm -rf / то конечно надо создавать юзера в группе -g suxers =) это личное мнение, на правильность не претендую, я работаю под рутом и ни разу ничего не свалил
george_insider
()
Ответ на: комментарий от george_insider
Да ни в руках дело! Наоборот. Как правило под рутом сидят по неопытности. И выдумывают кучу причин, по которым им так лучше. На самом деле, если нужны такие права, то достатоно набрать su и сделать то, что нужно. Но часто такие права просто не нужны.
vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от george_insider
est' problemi. lubaya zapuschennaya proga stanovitsya potencial'noi diroy dlya _vsey_ sistemy. mogu navskidky vspomnit' sluchai s bagom v xchat, s pomosch'u kotorogo vorovali /etc/shadow i v-obschem luboi fail v sisteme. esli ya sigu pod userom - to vse idut nafig. slabiy primer, no vse ge... PS.sam v internete pod rutom ne sigu pochti nikogda. i drugim ne sovetuu.
sasha999 ★★★★
()
emerge sux

а потом sux - и вперед :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от george_insider
Да говорю тебе, нет ничего плохого в том, чтобы работать из-под юзера ;) И не выскакивают всякие сообщения типа "Внимание! Вы работаете под рутом!! Если вы действительно хотите..."

И радоту под пользователем я не связываю с тем, что под рутом можно уронить систему. Что толку, если у меня всегда хоть один сеанс SU запущен...

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от george_insider
>может быть я не спорю, ноя пока при своем (хотя наверно стоит прислушаться к вашему мнению, большинство)

да работай ты под кем хошь. Вот когда будешь волосы на жопе рвать - вспомнишь добрых дяденек с ЛОРа :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Drakon
>Среди новичков в Linux эта цифра будет больше 90%.

Не будет. Потому что во многих дистрибах по умолчанию уже нельзя просто зайти в иксы и под рутом, а отключить эту хрень мозгов не хватит (слава богу).

:)

jackill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.