i485

такого не бывает.

i485

Что?

современные ноутбуки

amd64.

И что нужно ставить на современные ноутбуки?

amd64

i485 и i686...

i486 //fix
486: http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_80486
686: ЕМНИП проц уровня пентиум2.

И что нужно ставить на современные ноутбуки?

x86_64

И потом размаскивать каждый пакет + лишаясь половины программ? Нет, спасибо, памяти меньше, чем 4 Гб.

лишаясь половины программ?

Из-за чего?

И потом размаскивать каждый пакет + лишаясь половины программ?

чё? тебя кто-то обманул

The sixth generation of the Intel x86 family of CPU chips. The term may refer to the chip or to a PC that uses it. Introduced in 1995 as the successor to the Pentium, models from 150 MHz to 200 MHz were released. Using the first generation of Intel's Extended Server Memory Architecture, Pentium Pro CPUs address 64GB of memory rather than 4GB. The Pentium Pro was succeeded by the Pentium II.

что за идиотизм? amd64 и x86 идут 1 в 1, за редкими исключениями. А что регистров процессора тоже лишних нет.

А вобще можешь https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/x32-abi/y8B8Tj6x52w если интересно.

Нет, спасибо, памяти меньше, чем 4 Гб.

И да, это не особый показатель. Может быть, что у тебя Pentium III и «памяти меньше, чем 4 Гб» или в аналогичной ситуации Core i7.

И потом размаскивать каждый пакет

Что?

лишаясь половины программ

С чего вдруг?

что нужно ставить на современные ноутбуки?

amd64.

Почему бы не поставить native?

686: ЕМНИП проц уровня пентиум2

Pentium 2, конечно, i686, но первый процессор с i686 - Pentium Pro.

Из-за того, что половины программ нет в x64.

Из-за того, что половины программ нет в x64.

Запускаться в 64-битной среде от этого они не перестают.

Из-за того, что половины программ нет в x64.

Наглая ложь. Всё работает.

Вас кто-то жестоко обманул.

amd64

$ cat /etc/make.conf
#CFLAGS=" -march=core2 -mtune=core2 -O2 -pipe -mmmx -msse4.2 -ftracer -mfpmath=sse,387"
CFLAGS="-march=corei7 -mtune=corei7 -O2 -pipe -mmmx -msse4.2 -ftracer -mfpmath=sse,387"
CXXFLAGS=«${CFLAGS}»
PKGDIR=/pkgdir
CHOST=«x86_64-pc-linux-gnu»
CBUILD=«x86_64-pc-linux-gnu»
MAKEOPTS="-j4"

И потом размаскивать каждый пакет + лишаясь половины программ? Нет, спасибо, памяти меньше, чем 4 Гб.

УМВР, не собираются только те программы, в которых есть asm-код _только_ для x86 (например эмулятор дэнди (но есть и написанные не на чистом асме)).

amd64

программы, в которых есть asm-код _только_ для x86

например эмулятор дэнди

Ай да фанаты денди. Настырные.

Если не хочешь ставить amd64, качаешь любой (лучше (читать - быстрее)- 686), меняешь CFLAGS на нужные, пересобираеш компилятор, glib, glibc ( http://www.gentoo.org/doc/ru/gcc-upgrading.xml ), потом мир.

И что нужно ставить на современные ноутбуки?

i686. x86-64 не нужен.

Я для примера навел. Других не встречал.

i486 — это i386 с интегрированным FPU.

i686 — это Pentium Pro (нет поддержки инструкций MMX).

На современные ноутбуки нужно ставить ОС, предназначенную для архитектуры [amd64], если процессор поддерживает этот набор инструкций.

iZEN, я впервые с тобой согласен.

Почему бы не поставить native?

Например, потому что стабильный gcc не знает о микроархитектуре Sandy Bridge(а, судя по man, разница в инструкциях довольно большая).

686 - это пентиум про и выше, не надо тут про уровни
http://ru.wikipedia.org/wiki/I686
Имеется в виду, что это не х64

Это если только под оффтопом. Но и там никто не мешает 386битные пускать, поддержка даже из коробки есть.

За весь мой опыт пользования 64б траблы были только с каким-то записывателем видео с экрана ибо тот сто лет не обновлялся. Нашёл более свежий и удобный и собственно всё.

+1. Сто лет назад были (решаемые) проблемы с flash, но Adobe уже много лет, как выпускает 64-битный плагин.

Это если только под оффтопом.

Ой-ли? Год назад, когда сидел под gentoo моим основным занятием был анмаск пакетов, ибо были нетестены под x64. Только не говорите, что за год портировали и проверили все программы из портажа.

Это были какие-то экзотические пакеты, потому что стабильные ветки amd64 и x86, по большей части, идут нога в ногу уже давно

по большей части

А по меньшей - нет.

Не переживёшь что у тебя какой-нибудь бекенд для bluetooth будет на один минорный релиз древнее чем на x86?

Оптимизации. Кстати, в 3.4 ядре появиллось таки x86_x32 (оно же elf32_x86_64)

потрудить привести пару примеров

[Gentoo] Вопрос про пакеты (комментарий)

> gentoo

Зачем людям голову морочишь? Все равно после первой же пересборки мира получишь что-то свое, заточенное под конкретный cpu

а, судя по man, разница в инструкциях довольно большая

И по-твоему gcc умеет пользоваться ими? Не говоря уже о том, что большинство продвинутых инструкций применимы только в очень узком кругу задач. За счет всех этих игр с march в наше время дай боже получишь 5-6% выигрыша в каких-нибудь бенчмарках без ручного тактодрочерства в ассемблерных вставках.

И по-твоему gcc умеет пользоваться ими?

Ну а зачем иначе их добавлять? Тем более, да, на конкретных задачах разница в производительности 10-20 процентов(и это именно за счёт добавления AVX, AES и PCLMUL).

не тупи, а? или ты совершенно не понимаешь о чем пишешь и это очень печально, или я даже не знаю что предположить. Ещё раз повторю потрудись привести список пакетов стабильных в x86 с той же версией нестабильной в amd64.

на самом деле задача простая всёго в дереве 971 версий таких пакетов. мне интересно в реальной жизни сколькими из них ты пользуешься

не со всего мыла в багзиллу постил?

# uname -a
Linux 2.6.39-gentoo-r3 #1 SMP Sun Sep 11 18:15:03 MSD 2011 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz GenuineIntel GNU/Linux

за пол года ни одного разу не пришлось делать анмаск пакетов.

А вообще х*ню какуююто пишете, странно видеть такие вопросы на лоре.

Огласите весь список пожалуйста. (ц)

Сначала, я думаю, что участник форума linux.org.ru идиот.

Перегнать текст в JPG, затем в PDF.

[Студент][РнД] Ищу работу

А потом он это целенаправленно доказывает,

Кстати, в 3.4 ядре появиллось таки x86_x32 (оно же elf32_x86_64)

w̶t̶f̶?̶
это что за зверь такой?

ABI с 32битными указателями и поддержкой специфичных для amd64, т.е. цель и память не жрать указателями и выжимать возможности железа, в общем-то тестовый стейж этого дела есть.