флеш в одноклaсниках будит тормозить, проц слабый.

Xubuntu.

Насколько современен арч? КО намекает, что шевелиться он будет очень быстро. Даже последняя убунта с любым WM будет на нем реактивна, чего не скажешь об ОС, которой ты отдаешь предпочтение.

У меня на компе сейчас стоит бубунта на 1 Гб. Так вот что я тебе скажу: сказки о том, что линукс быстрее винды - миф.

Именно поэтому антивирусы так дорого стоят, а ставить их рекомендуют, внезапно, ВСЕМ.

С каких это пор скачать бесплатно с официального сайта - это дорого? Тот же AVG или Essentials.

У меня на компе сейчас стоит бубунта на 1 Гб. Так вот что я тебе скажу: сказки о том, что линукс быстрее винды - миф.

Только у меня (ВНЕЗАПНО!) с открытым хромом с 5-ю тяжеловесными вкладками все заняло 420 мегабайт.

С каких это пор скачать бесплатно с официального сайта - это дорого? Тот же AVG или Essentials.

Ты забываешь про затраты электроэнергии.

ХР тупо задолбало переустанавливать каждые 2 месяца

Бугого! Так ухайдокать винду можно только целенаправленными бессознательными действиями не шибко ровных конечностей. Например, регулярно юзать различные оптимизаторы и чистилки реестра.

Да задолбали эти пляски с бубнами со всякими чистильщиками реестров и прочим бредом. Проще переустановить. А ещё проще - перейти на нормальную систему, и забыть про этот ад.

Ну надо же, уж в который раз я оказался прав :]

Бугого! Так ухайдокать винду можно только целенаправленными бессознательными действиями не шибко ровных конечностей. Например, регулярно юзать различные оптимизаторы и чистилки реестра.

Или просто пользоваться компьютером =)

Я ещё поверю если бы это была вин95, но никак не винХР или семерка.

ХРюшу давно пора закопать, дырявая жутко. Семерка ничего, но Линукс проигрывает ей только в игропроме.

Семерка ничего, но Линукс проигрывает ей только в игропроме

Бугога! Простите, не сдержался :]

freedos

Попробуй мою поделку. Третьи кеды шустрые же.

%random_distribution%, т.к. на нем будет работать любой дистрибутив.

Я лично на такие (как и на все остальные) компьютеры ставлю Debian.

дебиан

линукс быстрее винды - миф.

А у меня на десктопе Калкулейт с кедами, так интерфейс у него более отзывчив, а кол-во потребляемых ресурсов раза в 4 меньше. На нетбуке аналогичная ситуация, но уже зюзя с кедами. Причем уровень кастмизации и удобства гораздо выше, чем у венды.

У меня на компе сейчас стоит бубунта на 1 Гб

C WM? Я ведь про оконный менеджер не зря написал. Кстати, судить о GNU/Linux по Убунте крайне глупо.
PS: Однажды в магазине увидел нетбук с семерочкой, на нем было запущено видео в MP и это видео очень тормозило. Через месяц я увидел этот нетбук у знакомого, пожалел его и установил туда Debian с второгномом. Ты не поверишь, видео больше не тормозит :)

Смешно. Достаточно просто то же самое видео запустить в VLC, например. Линукс для этого не нужен :]

Почему это единственное, что ты уловил из моего комментария?

Потому что остальные сказки нет смысла комментировать.

«а кол-во потребляемых ресурсов раза в 4 меньше» Ну смешно же.

Нет, не смешно, особенно, когда у тебя нетбук. Если что, то ресурсами я обозвал ОЗУ.

Нет, не смешно, особенно, когда у тебя нетбук. Если что, то ресурсами я обозвал ОЗУ.

Нетбуку вообще линукс противопоказан. Во-первых интерфейс большинства линуксовых приложений банально не влазит в разрешение 1024х600, во-вторых аккум садится быстрее.

Windows уже советовали?

Семерка ничего, но Линукс проигрывает ей только в игропроме.

Вы хотели сказать - «Семерка ничего, но ГНУ/Линукс проигрывает ей только в игропроме.»

И еще обязательно надо добавить imho

Во-первых интерфейс большинства линуксовых приложений банально не влазит в разрешение 1024х600

Сомнительное заявление, у меня влазит

во-вторых аккум садится быстрее.

Это да. И freqCPU тут не очень то помогает.

Я бы ставил Дебиан. У меня он сейчас на всех машинах стоит - я очень доволен. Очень простая и логичная система.

Нетбуку вообще линукс противопоказан. Во-первых интерфейс большинства линуксовых приложений банально не влазит в разрешение 1024х600, во-вторых аккум садится быстрее.

Поставил Lubuntu и нету проблем. Эка тебя мой толстёныш развозит то как.

Да ладно, на таком-то железе проигрывать венде в игропроме?

Ладно ещё на каком-нибудь новоявленном оптимусе, да и то почти везде проблема не в системе а в производителях софта.

Зато неплохо помогает мозг и powertop

lubuntu

Сам на такой конфигурации сидел. Удобно.

Ага, щазз. Посмотрю я как будут шевелиться современные дистры на железе ТС.

ubuntu шла хорошо до гнома3

кде - до версии кубунту 10.10

неплохой результат, для старой машины, не так ли?

Проблемы есть, просто ты закрываешь на них глаза

Проблемы есть, просто ты закрываешь на них глаза

У Windows есть большие проблемы, на которые мне сложно открывать глаза. Причем на мастдай страшно открывать глаза не мне одному.

Lubuntu же дает стабильную работу без проблем. Что не так?

Да, powerTOP весьма полезная штука

Шутишь? Нетбук только с линуксом может спокойно вздохнуть. Кстати, какое это большинство приложений не влазит в разрешение экрана и не меняется в размерах? А-то мне как-то не попадались. Аккум действительно садится быстрее, если верить пользователям, я на своем венду не тестировал. У меня нетбук работает без розетки 6+ часов, со следующим ядром ситуация должна исправиться. Мне интересно, как венду можно использовать на нетбуке - один рабочий стол, убогий почти ненастраиваемый интерфейс, постоянная жадность к ресурсам. Как вы, вендузятники, так живете?

Смысла в венде на нетбуке правда немного, так как серьёзный win-only софт там запускают разве что редкие извращенцы. Видимо, дело привычки - везде венда, значит и туда надо её, болезную

Это не привычка, это тупость. Нужно же выбирать в зависимости от задач, а не «везде венда, значит и туда надо ёё».

постоянная жадность к ресурсам

atom d410 с intel 3150, 1gb памяти, 1600x900: юнити тормозит, кеды 4 тормозят. winxp отлично работает, win7 после первого сервис пака тоже.

А сделай-ка скриншот окна настроек VLC, например.

Давай попробуем еще раз?

Может быть стоит обратить внимание на WM, раз уж не получается кеды приготовить? Кстати, у одногруппника на Atom N470, 1Gb RAM четвертокеды не тормозят. Но он все-равно предпочитает wmii. И этот wmii со Squeeze помещается в 60мб ОЗУ. А WinXP и Win7 так могут? А если еще обратить внимание на кол-во возможностей, которые предоставляет wmii и сопоставить их с вендовыми, пусть даже Win7, то венда очень сильно сливает.
//Счастливый владелец нетбука с N570 и 2Gb RAM, на котором кеды тоже не тормозят.

И этот wmii со Squeeze помещается в 60мб ОЗУ. А WinXP и Win7 так могут?

Хм, а зачем? У меня даже с ff как основным браузером памяти вполне хватает с запасом.
Ни одного нормального wm кстати не видел.

У меня даже с ff как основным браузером памяти вполне хватает с запасом.

плюс к этому в памяти постоянно httpd, dlna сервер и какой то гуевый софт для раздачи wifi - connectify.
Тормоза в вышеупомянутых DE я так понял, не из-за памяти (ее там с запасом тоже), а видеокарты или драйвера

На весь экран (а также ради скриншота пришлось убрать панель задач, правда?) и появление вертикального скролла. ЧиТД :]

Ни одного нормального wm кстати не видел

Сейчас тебя обосрут, качественных WM, мягко говоря, дохрена.

У меня такая же видеокарта, как у тебя. Тормозов нет.

мягко говоря, требования у всех разные - ведь моим компьютером пользуюсь я? значит и выбирать мне

atom d410 с intel 3150, 1gb памяти, 1600x900: юнити тормозит, кеды 4 тормозят. winxp отлично работает, win7 после первого сервис пака тоже.

Зацени мой Intel atom N450(1.66GHz), 1gb памяти и 10.1": юнити тормозит, кеды 4 тормозят. winxp работает(но УГ), win7 ужасно торомозит, а Lxde и Xfce норма отжигают)

quake live в виндах не тормозит, в линуксе тормозит. осмелюсь подумать, что это драйвер кривой

На весь экран (а также ради скриншота пришлось убрать панель задач, правда?)

Нет, неправда. У меня все окна без исключения автоматически разворачиваются на весь экран (емнип, в венде даже этого нельзя, какие нетбуки??), а панель также автоматически прячется за пределы экрана, ибо постоянно видеть её мне просто не нужно. Кстати, у меня их 2: на верхней меню кед, рабочие столы и трей с часами, а на нижней Smooth Task и плазмоиды мониторинга системы.

появление вертикального скролла

И что? Кажется я догадываюсь, окно должно было уменьшиться, параллельно уменьшая кегль шрифтов и элементы в окне, да? Самому-то не смешно? :)