LINUX.ORG.RU
Форум — General  

Общая файловая система для трёх ОС


0

0

Сабж. есть три ОС. Дебиан, убунту и Calculate.
Естественно в них до фига data пакетов с одинаковыми файлами.
Вопрос. Есть ли такая ФС, которая бы решала вопрос экономии дискового пространства?
Я слышал, есть какая то, которая находит одинаковые файлы и лишь создаёт на них симлинки, но забыл какая. И она должна работать с несколькими разделами тогда сразу. Т.е. быть распределённой, что ли...
Помогите пожалуйста.

☆☆

Последнее исправление: darkshvein (всего исправлений: 1)
← Спутниковое телевидение и linux
ejabberd не работают конференции →

Ты хочешь странного. Мне почему-то кажется, что так не бывает.

anonymous
()

Отдельный комп и монтирование раздела по сети, а на нем уж хардлинки.

anonymous
()

находит одинаковые файлы и лишь создаёт на них симлинки

ЕМНИМС, на ЛОР'е обсуждалась фича файлухи хранить физически только уникальные секторы. Не то? Если нет, извиняюсь, про решение с симлинками первый раз слышу.

Xenesz ★★★★
()

А вообще я не вижу тут смысла и вижу только вред, так как:

1. Могут пострадать обновления
2. Обновление одного дистрибутива может привести к поломке другого

Имхо изолированные системы надёжнее.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Могут пострадать обновления

Если бы такая фича была реализована на уровне [мета?]файловой системы, не пострадали бы. С обычными симлинками, конечно, ничего нельзя гарантировать.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

1. Могут пострадать обновления 2. Обновление одного дистрибутива может привести к поломке другого


Это лишь вопрос толковости и продуманности.
Можно же оставить пометку что разделов «столько то» и общие файлы «такие то». если другая ОС сделает обновление, то ясен пень что вменяемая реализация лишь уберёт метку совместного использования «файла Х» для этой ОС и создаст для неё новый файл.

darkshvein ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Возможно, да. Не углублялся. Но для этого придётся осваивать BSD.

darkshvein ☆☆
() автор топика

Определитесь с одной, в конце концов - вы хотите чего-то крайне казуистического, и даже если найдёте, получите массу проблем.

tempuser002 ★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Это лишь вопрос толковости и продуманности.


толково и продуманно хранить раздельно системы. вы эти системы, что, на флешке храните? стоимость гигабайта на винчестере минимальна, чтобы так жадничать.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> ТС: Юзай последний zfs через fuse

оно слишком старое, чтобы иметь дедупликацию. так что остается костылик в виде lessfs

anonymous
()

Вопрос. А что эта гипотетическая ОС будет делать когда одинаковае пакеты в следующем апдейте вдруг станут разными? Дебиан, к примеру, местами остается по версиям от Ubuntu. Она их разделять должна предугадывая поведение оси?

В целом хз. Из ZFS можно что-то вытянуть, но стоит ли экономия, харды ж резиновые пошли.

andrew_tch
()

Может OpenVZ поможет?

emaxx ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Спутниковое телевидение и linux
General
ejabberd не работают конференции →