Перешёл с дебиана. Доволен. Арчевское коммюнити адекватное. Много сторонних репозиториев, но проще собирать отдельные пакеты через yaourt. Автоматизированый поиск и сборка. Имеется ввиду, проще собрать , чем искать репозитории. Проблемы если и возникают, быстро решаются сообществом. Обновляю систему ежедневно. Проблемы были всего дважды, да и то мелкие. Оба раза ненадолго откатился на предыдущие пакеты и заблокировал обновление проблемных пакетов. Почитай juick.com/last по тэгу arch. Там арчеводов много. Если кеды любишь - взгляни на чакру - тот же арч в виде лайвсиди с кдемод и простой установкой.
Есть репо testing, community-testing, gnome-unstable и kde-unstable, отличающиеся полным блидинг-еджем и ещё более высокой вероятностью чёнитьтакоеполомать.
2 месяца как перешел с Debian sid/experimental. Почти всем доволен. Очень понравилась здешняя система init-скриптов и rc.conf, pacman по сравнению с aptitude летает + заруливает её в плане информативности/читаемости вывода. Иногда после обновления вылазят неприятные баги (вчера например после обновления до 1.7.0 (ЕМНИП) отвалились иксы, сегодня апдейтнул до 1.7.1 и все стало на места) которые, через день-два при следующем обновлении пропадают
Сам пользуюсь арчем кде то пол года, очень доволен, особенно радует AUR, и простота настройки.
Правда месяц назад хотел перейти на слаку, т.к. в арче после очередного обновления что то отвалилось( уже не помню что), но потом подумал что задолбаюсь собирать многие программы которых нету в слаке, а из аура все собирается элементарно.
впервые за полтора года я схлопотал проблем после апдейта, и пока даже разруливать лень. После апдейта гнома до 2.28, система стала просить пароль чуть ли не на каждый чих(маунт разделов, что не прописаны в /etc/fstab, смена частоты процессора...), хотя юзер давно принадлежит ко всем «нужным» группам и его права указаны в PolicyKit, и до этого все работало как часы...
Перешел несколько месяцев назад с убунты. Радости поначалу не было предела. Прост в настройке, быстр. Вики хороша. Единственная проблема была при обновлении ядра с 2.6.30 до 2.6.31 (добавленный в ядро kms отказался взаимодействовать с видюхой [ati]). До обновления полезно читать информацию на оффсайте, да. Тогда и проблем не будет при обновлениях, ну или почти не будет. Pacman - вообще вещь удобная. После его использования ничем другим пользоваться совсем не хочется.
В итоге лично я не жалею.
Обожаю такие вопросы. Это может означать "Я никогда не имел дело с линуксом и хочу попробовать. Мне нужно установить в один клик и чтобы все работало. Времени и желания разбираться с тонкостями у меня нет, просто нужен инструмент.". Может означать и другое "Я уже 10 лет плотно работаю с таким-то дистрибутивом, очень люблю настраивать систему руками, обожаю заковыристые задачи, собираюсь засучив рукава и взяв напильник настроить систему с нуля".
Это если не считать промежуточных вариантов. И какой ответ может быть?
Bleeding edge, BSD скрипты, пакеты в виде tar.gz архивов. Перед обновлением системы настоятельно рекомендую читать новости на archlinux.org, там предупреждают о проблеме и пишут как избежать её. Лучше использовать не ftp.archlinux.org, а другие зеркала ибо главное очень популярно и часто под интенсивной нагрузкой.
Прост как пять копеек.
Замечательная английская вики.
AUR/ABS/yaourt - вообще мечта.
Pacman тоже радует - опять же, без свистелок и перделок, прост и понятен.
Ну, иногда после значительного апдейта (пол-системы) что-то может отпасть, но если за апдейтами по полгода не следить. А это, как известно, ССЗБ.
Перелез с бубунты, так как захотелось гибкой и понятной настройки без риска чего-нибудь покосить запуском графической тулзы.