LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Arch


0

0
Поставил сабж вместо слаки. Нравится. Как думаете, меня Патрик покарает?
Правильно. Arch - хороший дистр.
mirtoff
()
Мне тоже именно после слаки очень понравился, хотя изначально относился к сабжу очень скептически.
anonymous
()
Поддерживаю, использую уже почти полтора года :)
GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от KblCb
>Не сразу. Кара придёт с апдейтами.

Опередил :)

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KblCb
Посмотрим как оно. Пока доволен. В крайнем случае, вроде, скоро 13-я слака должна выйти :)
skiminok1986 ★★★★★
() автор топика
Вчера как раз поставил на Cel333/256RAM - даже можно работать :)
h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX
ненене. В слаке есть пакетный манагер, не надо мне тут.
amoralyrr ★☆
()
Ответ на: комментарий от GFORGX
> su -c 'pacman -R pacman' ?

Сабж это вообще "про другое", пакетный менеджер там это только бонус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Crocodille
> pacman не даст себя удалить просто так

[root@looser gforgx]# pacman -R pacman
:: pacman указан в HoldPkg. Всё равно удалить? [Y/n] 

По-моему, если нажать Y, то он удалится. Рисковать не стану :)
GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от Crocodille
> pacman не даст себя удалить просто так

sudo pacman -Rd pacman --noconfirm
overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tails
>а что с апдейтами не так. уже месяц использую, пока всё нормально.

Всё так. Но новости на главном сайте лучше перед апдейтом всегда читать :)

ptarh ★★★★★
()
А у меня на лаптопе и то, и другое стоит. 32-битная Слака и 64-битный Арч. С апдейтами бывает гемор временами, но какая-то прелесть в этом есть. :)
Uncle_Theodore ★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88
> а tpowa ядрышко собрал, которое ни у кого не грузилось

)) Он, кстати, часто их обновляет.

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от Crocodille
>pacman не даст себя удалить просто так

udalit legko! ja ego uzhe udalil razok - pereputal s xpacman. no vosstanovit` ne problema!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amoralyrr
В слаке задолбал slacky.eu (вот честно) и ./configure --prefix=<path> && make && make install. Вот просто забодал и всё. Захотелось чего-нить попроще :)
skiminok1986 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fMad
>мало грешил похоже

А то что я за одно таки удалил раздел на котором уже чёрт знает сколько валялась духлая винда мне зачтётся? %)

skiminok1986 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от overmind88
>апдейты бывают весёлые, но не загрузился после апдейта он у меня всего один раз

Я ж так бэкапы делать перед апдейтами начну %)

skiminok1986 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ptarh
>Но новости на главном сайте лучше перед апдейтом всегда читать :)

ИМХО, новости на главной и без апдейтов полезно почитывать иногда :)

skiminok1986 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от skiminok1986
> ИМХО, новости на главной и без апдейтов полезно почитывать иногда >

достаточно добавить ленту в рсс и обновляться с зеркал, чтобы успеть прочесть новость :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX
> По-моему, если нажать Y, то он удалится. Рисковать не стану :)

проверил, действительно удаляет )

однако дополнительное подтверждение на удаление, или использование ключа --noconfirm - это и есть "не просто так"
Crocodille
()
Ответ на: комментарий от anonymous
только надо ещё --noconfirm добавить, для искренности молитвы
Crocodille
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.