видео-кодеки

x264

лучший

единственная проблема с поддежкой железа - все менее и менее актуальна

хотелось бы увидеть численные результаты...

matroska ибо hd

>matroska ибо hd

Насмешил.Я спрашивал не контейнер,а видео-кодек!

>matroska ибо hd

Хватит курить всякую дрянь. Матроска - это контейнер. А внутри хоть RealVideo может быть. А HD обычно - H.264. Его и надо использовать.
Лично я предпочитаю libav'ишную реализацию, x264 недолюбливаю. Если есть деньги (нет совести) и навык сборки патченного mlayer, то CoreAVC однозначно, ибо шустрейший.

>Если есть деньги (нет совести)

Совести нет

спасибо за ответ :)

>Матроска - это контейнер

Матроска - это одежда.

Матрёшка - это контейнер.

> x264 лучший

Не факт. См. http://labs.gantico.com/archive/2007/adobemax/teaser/teaser_VP6vsH264_Key8.html

>Не факт. См. http://labs.gantico.com/archive/2007/adobemax/teaser/teaser_VP6vsH264_Key8.html

это случайно не разработка от On2 ?

> это случайно не разработка от On2 ?

Да, это от On2. А сравнение у них на самом деле некорректно, так как у H.264 все время использовался меньший битрейт.

2385233 Teaser - H264 - 640x480 - 300kbps - 2-pass CBR - key 8 - QT.flv
 455684 Teaser - H264 - 640x480 - 40kbps - 2-pass CBR - key 8 - QT.flv
3825539 Teaser - H264 - 640x480 - 700kbps - 2-pass CBR - key 8 - QT.flv
2670396 Teaser - VP6 - 640x480 - 300kbps - 1-pass CBR - key 8 - FVE.flv
 992238 Teaser - VP6 - 640x480 - 40kbps - 1-pass CBR - key 8 - FVE.flv
5184235 Teaser - VP6 - 640x480 - 700kbps - 1-pass CBR - key 8 - FVE.flv

См. жульничество особенно на "40kbps".

>Да, это от On2.

просто не помню где читал, что по соотношению качество/размер кодеки от On2 всегда занимали где-то второе место.

в только там не сказали,кто занимал первое место...

а первое место - все остальные кодеки

оригинал *WALL*