open suse

По сравнению с дебианом никаких минусов даже у суси нет.

Старые версии (10.2) были субъективно тормознуты, и из-за яста тянули много хлама лишнего. Кроме того яст жутко тормозюч.

Сабж работает. Работает хорошо. Но после дебиана придется малость переучиваться...

yast!=opensuse усвойте уже наконец. И не яст целиком тормозной, а пара его модулей, написанных особо одаренными личностями...

Если работать, то разницы нет. В 10.3 yast не сохраняет загруженые рпмки, решается использованием smart.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1974991

10.3 вообще очень удачный релиз. выкидываем mono*, управление пакетами - в консоли zypper-ом или smart-ом (смарт кэширует без удаления пакеты по умолчанию - при типовом парке все апдейты можно с полпинка настроить из локальной машины) - дистр правильный, стабильный, вылизанный. чего-то не хватает -> http://packages.opensuse-community.org/ . очень доволен.

> 10.3 вообще очень удачный релиз

Ещё надёжнее и глобальнее.

И не смотрите что раньше яст тормозил со скрипом заодно вместе со всем дистром.

Человек, ты уж если рекламируешь что-то, то хотя бы приёмами M$ не увлекайся.

всем спасибо :)

а говорят 11 зюзя, которая через 40 дней выйдет, гораздо быстрее работает. правда не видел сам, но мне все так говорят)

посмотрим :)

Не дождался 11 suse, поставил arch, красноглазию второй день. О zypper'e и smart'e вспоминаю с ужасом. Рассматриваю suse/mandriva/ubuntu как промежуточные дистры, либо как энтерпрайз. Хотя под Арч софта мало по сравнению с той же сусе :/