LINUX.ORG.RU

Проблемы современного Jabber, ч.2

 , ,


5

8

Привет, ЛОР! Тут недавно был тред: Каковы практические проблемы Jabber?

Хочу поговорить об этом немного с другой стороны.
Наша контора вложила деньги в развитие Jabber и как протокола, и клиентов.

В ближайшее время планируются к релизу нативные версии для Android, iOS, десктопа (кроссплатформа, НЕ electron) и отдельно Web-версии (+ElectronTauri для ценителей)

Интересует мнение тех, кто пользуется Jabber, а также тех, кто пользовался им ранее, но ушёл на другие протоколы.

Каких фич вам не хватает?
Проблемы с синхронизацией, серверной историей, звонками между разными платформами – уже решены.
Прозрачная интеграция с Telegram – практически готово, за исключением звонков.
Федерация с Matrix – работает для текстовых сообщений, ведём переговоры с ProcessOne (контора которая пилит Ejabberd) для улучшения ситуации.

Анимированные стикеры с какашками и Unicode смайлы с разноцветными ниггерами не предлагать.



Последнее исправление: ann_lortemp2 (всего исправлений: 1)

Я вот гляжу Вы там сильно подкованы с этом деле. У меня вот есть пару вопросов:

  1. К примеру jabber.ru открыт по s2s?

  2. Насколько такое соединение безопасно?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от recei

Передача файлов

Потому что надо не передача файлов p2p, а http-upload. Проверь сервер, если там нет аплоада, то в этом и проблема.

У меня с файликами всё ровно, prosody и ejabberd с соответствующими настройками. Conversations, gajim, psi (http upload там вроде отдельным плугином)

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Мне это зачем?

Извините но я предлагаю вам бросить разговор про smtp, так как то что я увидел (про ваши ответы и вопросы) дало мне понять что вы вообще не понимаете про что речь.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

вы вообще не понимаете про что речь.

Жги ещё!

Извините но я предлагаю вам бросить разговор про smtp

А вот здесь поддерживаю обеими руками. Понял, что он бесполезен.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

подними новый сервер и попробуй написать на гмейл или яндекс

я так и сделал, но dkim, spf и нормальный reverse dns безусловно нужны, особенно последний, спасибо провайдер делает rdns записи бесплатно.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ann_lortemp2

мы лучше придумали: будет инструкция (и Docker образ)

Что будет в том docker-образе? Не выйдет ли так, что ваши клиенты будут нормально работать только с вашим сервером?

Пользуюсь Dino и Conversations. Не хватает совместимого с ними клиента для Windows.

Кроме инструкции по настройке вашего сервера хотел бы инструкцию для «обычного» prosody из репозиториев. Такую чтоб получить максимальную совместимость между Dino, Conversations и вашими клиентами. Ещё чтобы не пришлось менять уже настроенный prosody на что-то другое.

macrohard ★★★
()

Каких фич вам не хватает?

Сейчас не нужно, но в случае успеха измеряемого количеством пользователей могут понадобиться работа через прокси, стеганография, режим p2p. Некоторые XMPP и matrix сервера уже не доступны напрямую.

macrohard ★★★
()
Ответ на: комментарий от ann_lortemp2

а монетизировать мы это всё дело будем очень просто – продаваясдавая в аренду белые IPv4 адреса, которых у нас до жопы.

Я думал будет ориентация на корпоративный сегмент.

MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

серверной историей

это намек на то, что дойдут, но они дойдут и без серверной истории, правда тогда только первому подключившемуся клиенту, а не всем. Но такую фичу вроде можно и отключить совсем, чтоб не доходили.

sergej ★★★★★
()

Wow,крута.

Пользуюсь, но к сожелению пока не могу сказать, чего именно не хватает. Крикну посонам, быть может у них есть замечания по теме.

sparkie ★★★★★
()

Не хватает кроссплатформенного клиента, который можно порекомендовать, один, а-ля как element, и он точно будет работать и на оффтопеке, и на шлакоси, и на онтопике. А ещё на гейфонах с ведроидами. Приходится одним рекомендовать conversations, другим profanity, третьи, с айфонами, вообще мучаются и выбирают сами.

Pierre_Dolle
()

Каких фич вам не хватает?

Пользователей. Большая проблема Jabber, Matrix, IRC, Tox etc. - ими пользуются преимущественно хикка^Wгики в сфере свободного ПО, а не простые пользователи, с которыми, к сожалению, мне приходится иметь дело в телеграме.

Ну ещё нет нормального клиента под огрызок, хотя это лишь опосредованно моя проблема - см. пункт выше про пользователей.

mister_me ★★
()
Ответ на: комментарий от ann_lortemp2

лицензии оригинальные – GPLv3 для Android/Desktop, MPL для Web. для iOS клиент мы пилим с нуля и пока не решили, но тоже что-то открытое.

молодцы, чо. я даже не ожидала, что при отсылке к вливанию бабла результатом вдруг окажется СПО. это хорошо.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)

давно не юзала жаббер. не потому, что он плохой,но просто я не фанат мессенджеров. однако, он на порядки лучше всякой проприетарщины, безусловно. так что выпуск вашего софта может решить проблему засилья всякого проприетарного убожества в виде телеграмов и прочих вассапов.

из проблем помню иногда невозможность коннектов к серверам. так что возможности настройки использования проксей/впн-ов искаропки были бы неплохи, учитывая специфику нынешнего времени.

ещё было бы круто иметь поддержку работы сразу нескольких аккаунтов в одном мессенджере. но это уже люкс, так сказать.

ну и да, выше уже написали про зоопарк расширений для XMPP и его кусочную поддержку разными клиентами. этот бардак там продолжается много лет. мне от фич много не нужно. главное чтобы оно при отсутствии каких-то фич не глючило. но учитывая приверженность к трёпу разных управленцев, для замены всяких там ужасных скайпов и прочего неплохо бы иметь опенсорцный вариант с каким-нить WebRTC. чтобы он мог успешно заменить горы проприетарщины, которые сейчас насаждаются для использования при коммуникации при работе.

а да! самое важное: логи. полные логи с возможностью полнотекстового поиска были бы бесценны. это общая проблема всех мессенджеров и прямо ужас и кошмар при попытках использовать их в качестве средств для коммуникации по рабочим вопросам. любая расширенная работа с логами (сортировка по датам, по юзерам, поиск, экспорт в другие форматы и прочее) была бы неоценимым плюсом. или даже возможность как-то маркировать (галочкой или даже тегами) важные сообщения, чтобы их потом отдельно просматривать. было бы супер.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от mx__

корпоративный почтовый сервер на большое предприятие

Который скорее всего в вайтлистах яндексов и прочих провайдеров почты, в отличие от васяносервера под кроватью.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

удивишься, что до всяких гуглояндексов письма не доходят. Они, если прям очень грубо говорить, чуть ли не по белым спискам теперь работают. Это убивает на корню всю идею email.

Угу, и это та самая бесячая причина, по которой мне приходится писать какие-то важные письма не со своего ящика на своём домене, как хотелось бы, а с «публичного» на яндексе и гугле, потому что черт его знает, дойдёт ли письмо, а его застревание чревато.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

я даже не ожидала, что при отсылке к вливанию бабла результатом вдруг окажется СПО. это хорошо.

Да ну, такое часто встречается. Мы вон тоже опенсорц пилим и поддерживаем.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Хм, я такого не помню. Как давно он появился? Я пощупал два или три, которые мне выдавал тогда (где-то 2018-2019г) гугл и яндекс, и ни один из них не смог в пуши и вообще работали они все так себе.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

я надеюсь на что-то лучшее. а вдруг? мне-то хватит и других клиентов на дестопе, но если жаббер будет доступен на всяких смертьфонах, то есть шанс перевести на него людей, которые пытаются тащить всякую каку в рот, вроде телеграмов и иже с ним.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

шанс перевести на него людей, которые пытаются тащить всякую каку в рот, вроде телеграмов и иже с ним.

Это сработает только при условии, что им не нужно коммуницировать ни с кем, кроме тебя или между собой. В противном случае отсутствие телеги/воцапа будет.. ну не болью, но явно доставит неудобств.

Zhbert ★★★★★
()

Каких фич вам не хватает?

Нормального стабильного механизма p2p соеднений для аудио/видео/файлов, которому было бы наплевать на всякие NAT и пр, и который не требовал бы наличия всяких STUN и т.п., хотя бы в таком виде, как это сделано в tox.

Прозрачная интеграция с Telegram – практически готово, за исключением звонков.

Теоретически, интеграция с Whatsapp (не через Whatsapp-web, без наличия телефона на котором работает Whatsapp, а напрямую) была бы полезнее.

Клиенты телеграма не требующие работающего телеграма на телефоне и так есть, а вот у вацапа с этим большие проблемы. Можно попытаться допилить проект yowsup.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Клиенты телеграма не требующие работающего телеграма на телефоне и так есть, а вот у вацапа с этим большие проблемы. Можно попытаться допилить проект yowsup.

самим очень интересно, но пока не можем понять, с какой стороны подступиться.
если что, готовы вбросить несколько тысяч вечнозеленых в желающих в этом покопаться.

ann_lortemp2
() автор топика
Ответ на: комментарий от ann_lortemp2

самим очень интересно, но пока не можем понять, с какой стороны подступиться.

https://github.com/tgalal/yowsup

Это клиентская библиотека для вацапа на питоне с примером использования в виде примитивного клиента вацапа для командной строки. Оно немного сейчас заброшено, но принцип работы вацапа с тех пор не менялся, тот же signal + noise.

Вацап иногда меняет какие-то несущественные мелочи при принудительной смене версий, поэтому надо это дело отслеживать, и соответствнно вносить изменения.

если что, готовы вбросить несколько тысяч вечнозеленых в желающих в этом покопаться.

Там не вечнозелёные надо вбрасывать, а гарантировать пользователям что когда Meta придёт с претензиями на предмет нарушения их сраных Terms of service и всяких там авторских прав на протокол, способы авторизации и т.п. то будет послана нахер открытым текстом.

Технически там ничего особо сложного нет, там проблемы с тем, что Meta активно уничтожает любые third-party клиенты любыми возможными способами. Это случилось со всеми независимыми публичными клентами для вацапа, потому что все они делались чуваками из Европы/США. Делая такой проект в РФ на это можно положить большой и толстый.

Ну это если вы в РФ/Беларуси, разумеется.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Который скорее всего в вайтлистах яндексов и прочих провайдеров почты, в отличие от васяносервера под кроватью.

Не надоело еще людей в заблуждения вводить? Я главное не пойму зачем ВАМ это нужно.

Если не лень то тут была тема-обсуждение (примерно с месяц назад) кто то пытался почту перенаправлять куда то типа яндекса, так он настроил днс и все у него заработало.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Не надоело еще людей в заблуждения вводить? Я главное не пойму зачем ВАМ это нужно.

Смотри, здесь уже гораздо более одного человека столкнулись с тем, о чем тебе пишут. И один ты утверждаешь, что этого нет.

Если не лень то тут была тема-обсуждение (примерно с месяц назад) кто то пытался почту перенаправлять куда то типа яндекса, так он настроил днс и все у него заработало.

Мимо кассы же. Тут вопрос в том, что Яндекс и Гмыло считают некоторые почтовые сервисы (читай, которые для них «сомнительные» по домену) недоверенными, и как минимум отправляют почту с них в спам, а как максимум она вообще просто отфутболивается и не доходит.

Это происходит не со всеми доменами, но угадать, с какого момента твоя почта перестанет ходить на общепринятые ящики практически невозможно.

Вон пусть тебе @Croco расскажет, как его почта не ходит на Яндекс и Гмейл, если дойдёт до ЛОРа, конечно.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

И вот эта подвешенная фигня приводит к тому, что отправляя кому-то важное письмо лично я выбираю Яндекс, а не свой ящик на своем домене. Чтобы быть уверенным, что письмо дойдёт, и я получу нужный мне результат в нормальные сроки, а не буду сидеть и ждать у корыта небесной благодати, пока моё письмо теряется в анналах сетевых соединений.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Это немного разные вещи. Почта как идеология появилась задолго до. Сейчас же есть такое понятие, как «хайп», а именно массовость → человеки просто привыкли, что есть воцап или телега, есть она почти у всех, вход туда тупо по номеру телефона. Всё. То есть ты ставишь воцап, вводишь номер и гарантированно пишешь корешу. Всяческие приседания с логинами, паролями, почтами и прочим уже кажутся чем-то древним, и осиливают это далеко не все. Да и сама почта уже как-то на второй план отходит в повседневности, ну за исключением рабочих корпоративных переписок, да и то не везде, у нас вот для этого луп (рашн-маттемост) или слак до него был, и так много где.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

В данном случае я хочу обратить внимание на то обстоятельство, что люди совершенно спокойно пишут с mail.ru на yandex.ru, с yandex.ru на gmail.com и с gmail.com на корпоративную почту и их совершенно не напрягает, что это разные сервера. Так что и для джаббера тоже не должно напрягать. В теории.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Вы какие-то ужасы рассказываете. А у меня свой почтовый сервер скоро десять лет уже. И за всё время проблема с непроходимостью почты возникала буквально пару раз (и оба раза с корпоративными почтовыми серверами). Так что я уж лучше поверю своему опыту.

ugoday ★★★★★
()