LINUX.ORG.RU

дистрибутивы основанные на дебиане, бубунте

Не люблю что то заезженное)

= 0

А не, есть deepin, все же выдаётся из массы бубу и деби

One ★★★★★
()
Последнее исправление: One (всего исправлений: 3)

не популярные

основанные на дебиане, бубунте

потенциал

Тут прекрасно всё.

Зачем тебе не популярный дистр основанный на дебиане? Скучно? Ну так это, если хочется новых ощущений - генту собери или LFS прочитай, ну или просто новый для себя дистр поставь. Если ты поставишь основанное на том же, что и стояло - ничего не случится, кроме боли и страданий. А в примере выше хоть опыт можно получить

Что такое потенциал?

anonymous
()

Вот вам небольшой список. Выбирайте. Даже есть Kali Linux, хоть и заезженный, но непопулярный.

dmitry237 ★★★★★
()

Сервер? Дебиан, убунту

Десктоп? Минт, убунту

ad0c
()
Последнее исправление: ad0c (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Цель - получить как можно больше боли от нетрадиционного секса, очевидно же.

rupert ★★★★★
()

как можно больше боли от нетрадиционного

Знаю отличный способ: попробуй поставить себе в качестве основной системы любой дистрибутив достаточно старой версии. Ну, там, Debian 7, или Ubuntu 12.04, или CentOS 6, или ещё что-нибудь такое. Без шуток, получишь море опыта весьма специфического.

anonymous
()

Я просто люблю выбирать всегда чтотто среднее, что то необычное, именно такие вещи которые кто то недооценивает.

Mynana919
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mynana919

Я даже в играх принципиально выбираю не самого лучшего персонажа

Mynana919
() автор топика

Скажите пожалуйста, какие есть не популярные дистрибутивы основанные на дебиане, бубунте чтобы они имели хороший потенциал.(Не люблю что то заезженное)

Astra Linux, хотя нет это уже попса, бери ОСнова!

Kolins ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mynana919

не популярные дистрибутивы основанные на дебиане, бубунте чтобы они имели хороший потенциал.

Я просто люблю выбирать всегда чтотто среднее, что то необычное, именно такие вещи которые кто то недооценивает.

Так и хочется посоветовать ОС Astra Linux Common Edition :))) Основана на дебиане.

Если что, это шутка. Но DE у них действительно довольно-таки годное (то, чем должна была стать LxQt, но не стала, как я считаю), жаль, проприетарное. Сам дома использовать не буду, мне манжарокед хватает.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Как выглядит в сравнении с Alpine? (Просто Alpine это первый дистрибутив, который приходит в голову при упоминании Musl.)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Alpine это первый дистрибутив, который приходит в голову при упоминании Musl.

Еще редакция Void linux на musl

Goat ★★★
()

Братишка, вот сборочка убунты, одобренная ФСПО, с нормальной средой рабочего стола - Trisquel GNU/Linux-Libre: https://trisquel.info/

Goat ★★★
()
Ответ на: комментарий от Goat

Void конечно самобытнее, но можно и на Artix сидеть. Все же не заезженное это мета дистрибутивы со сборкой из исходников и без systemd. Все что на ней увы заезжено по умолчанию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мета дистрибутивы со сборкой из исходников

В смысле сборкой из исходников? Там же бинарные пакеты тоже присутствуют как и в том же рачлинуксе. И на мюслях, и на glibc.

Goat ★★★
()

Не люблю что то заезженное

пора создать свой дистрибутив, с нескучными обоями

unclestephen
()
Ответ на: комментарий от Goat

Да и готовых пакетов побольше будет чем в урезанном артиксе

Goat ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Другой анонимус

можно и на Artix сидеть

вот только зочем, когда есть войд с нативным runit’ом? Артикс же буквально костыльный рач без системд с своими репами и очевидными вытекающими, которые скорее минусы чем плюсы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mynana919

Я просто люблю выбирать всегда чтотто среднее, что то необычное, именно такие вещи которые кто то недооценивает.

Как колготки к платью подбираешь. Дистр (вроде) выбирают под задачу 🤷

frunobulax ★★★★
()

Debian HURD, Debian kFreeBSD, Suicide Linux

Moeubuntu, Ubuntu CE, Ubuntu Satanic, Hannah Montana Linux

vasya_pupkin ★★★★★
()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)

Кали.

По числу возможных проблем, потенциал огромен.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так ТС и намекнул неоднократно, что не ищет лёгких путей… :)

hobbit ★★★★★
()

Без шуток: поставь себе FreeBSD. Я полтора года сидел на фряхе и, вообще-то говоря, все очень хорошо. Недавно пришлось вернуться на линукс, потому что мне очень нужны некоторые мои linux-specifiс тулзы для работы, которые ну просто нет времени переписать для фряхи. Из того, что не работает в фре: блютус. Без него приходилось либо подключать колонки проводами либо перезагружаться в Линукс, когда хотел посмотреть кинцо.

Все остальное в ней, на мой взгляд, гораздо как-то проще и даже предсказуемее. Пакетов полно, под фряху даже Телеграм есть в pkg. Также из коробки идет поддержка RAID на zfs – не надо сидеть с напильником, оно само тебе разобьет диск и все поставит и зашифрует. Ну и еще из больших плюсов: прекрасная документация, даже лучше чем в Arch (потому что, на мой взгляд, она лучше структурирована). Форум там тоже живой, всегда можно спросить и получить хороший ответ.

qount_25
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.