/tmp на разделе tmpfs.

Ну-у-у, с 6Гб оперативы можно мало-мальски жить, если не транжирить её на темпы, свапы, кеши и прочее, прочее…

Она почти пустая всегда. Мало ли где че написано… Сейчас у всех сумасшедших есть интернет, раньше когда компудахтеры стоили состояние, то шизов в инете было меньше, так как они в основном безработные, поэтому в инет вылезти не могли

/tmp на разделе tmpfs.

как раз последнее время занимался этим вопросом и пришел к однозначному выводу - нужно

убрать в fstab-е её

а чего за система? в fstab где systemd это больше не актуально, теперь это живет в /etc/systemd/system/tmp.mount

у меня 6 гигов

у меня везде /tmp на tmpfs даже там где оперативной памяти 2 гига, более того .cache и .local экпортируются в /tmp и соответственно так же располагаются в tmpfs, а еще есть флеха где для кучи ко всему этому еще zram и она так же прекрасно чувствует себя на 2 гигабайтах ram, в интернетах посерфить, фото\видео посмотреть, музыку послушать, работа с документами - вообще без проблем, причем все это очень шустро ибо живет в оперативной памяти у которой скорость быстрее любого носителя… мой вердикт обязательно надо оставить все как было раньше - /tmp в tmpfs обратно запихать.

При большом объеме оперативной памяти (8 ГБ и более) в приципе можно было и оставить всё как есть) знаю. Но у меня 6 гигов и система сама на ssd в ext4.

Вы таки не озвучили чего хочется добиться, и/или «что не так». А если всё устраивает - «ничего не трогайте» (c).

.local

Зачем? Там же есть постоянные настройки.

.local/bin и .local/share в tmpfs??? Там и .cache не должно быть, он аналог /var/lib/cache, туда разные проги любят складывать свои файлы… Какой нибудь пакетный менкджер насрет туда тебе гигов 10 чтобы знал…

Зачем?

что бы еше быстрее было

Там же есть постоянные настройки

какие? у меня все постоянные настройки в .config

какие?

Например tdata телеги, пользовательские desktop-файлы, скины и syntax-файлы mc, стили расцветки для редакторов (gtksourceview), различные сохранения игр и т.д.

система Manjaro на I3wm

Например tdata телеги

ну так любая регистрация там лежит, да логинится в телеге и на лоре придется всякий раз заново после старта системы, но у меня так всегда было настроено, при выключении системы - затираются куки и кеши браузера, а теперь даже настраивать этого не надо - затирается само собой и мне это удобно, телегой пользусь очень редко, а на лоре можно и из под анонимуса постить.

Понятно, я как-то не готов переносить ~/.local в /tmp, хоть памяти и хватает. Одно время туда помещал Downloads, но пару раз обжегся, потеряв скачанное.

Manjaro

это же arch и systemd там по умолчанию tmpfs включено вот здесь /etc/systemd/system/tmp.mount и без fstab работает, не понимаю зачем манжарщики туда полезли и изменения внесли, у меня там где arch в fstab про tmpfs ничего нет, а вот в void это нужно - потому что без systemd.

Как по мне, для пользователя fstab удобней, внес изменения и не лезешь ни в какие юниты. И не понятно, что собственно первичное, systemd руководствуется fstab или наоборот. Я когда создавал дополнительный раздел и прибиндивал с него директории в хомяк, то я это делал через fstab.

systemd руководствуется fstab

man systemd-fstab-generator

Если у тебя systemd, то нет большой разницы между .mount и fstab, кроме того, что юнит гораздо проще автоматизировать.

man systemd-fstab-generator

systemd-fstab-generator is a generator that translates /etc/fstab into native systemd units

Т.е. /etc.fstab первичен.

Т.е. /etc.fstab первичен.

Но опционален, ты его вообще можешь удалить.

ты его вообще можешь удалить.

Интересная идея, когда-нибудь попробую. Когда установлю виртуалку, сейчас в ней нет необходимости.

fstab удобней

у меня в нем про tmpfs вообще ничего нет и /etc/systemd/system/tmp.mount то же нет это я с debian перепутал, теперь даже не знаю как arch /tmp в tmpfs запихивает, но если посмотреть - он там точно есть

$ df -h
Файловая система Размер Использовано  Дост Использовано% Cмонтировано в
dev                927M            0  927M            0% /dev
run                986M         800K  985M            1% /run
/dev/sdb1           29G         4,2G   23G           16% /
tmpfs              986M         2,8M  983M            1% /dev/shm
tmpfs              986M         4,5M  982M            1% /tmp
tmpfs              198M         8,0K  198M            1% /run/user/1000

Почитал я про systemd-юниты монтирования, но все равно, /etc/fstab выглядит привычней, что-ли. У меня в нем прописан /tmp:

tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0

tmp.mount systemd unit

usr/lib/systemd/system/tmp.mount

https://github.com/systemd/systemd/blob/main/units/tmp.mount

вот

$ df -h
tmpfs              986M         2,8M  983M            1% /dev/shm
tmpfs              986M         4,5M  982M            1% /tmp
tmpfs              198M         8,0K  198M            1% /run/user/1000

где tmpfs куда запихан /tmp имеет размер 986 мб… а почему 986? потому что zram-size = ram / 2, а самой ram 2 гига

$ zramctl
NAME       ALGORITHM DISKSIZE DATA COMPR TOTAL STREAMS MOUNTPOINT
/dev/zram0 zstd        985,5M   4K   64B   20K       2 [SWAP]

потребление памяти - открыта 1 вкладка с лором в браузере

$ free -m
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:            1971         599         915          24         619        1371
Swap:            985           0         985

.cache и local экспортированы в /tmp которое в tmpfs

$ cat .bashrc
export XDG_CACHE_HOME="/tmp/$(id -u)-xdg_cache_home"
[ -d "${XDG_CACHE_HOME}" ] || (
        mkdir -p "${XDG_CACHE_HOME}"
        chmod 0700 "${XDG_CACHE_HOME}"
)
export XDG_DATA_HOME="/tmp/$(id -u)-xdg_data_home"
[ -d "${XDG_DATA_HOME}" ] || (
        mkdir -p "${XDG_DATA_HOME}"
        chmod 0700 "${XDG_DATA_HOME}"
)

и при всем этом - свободной памяти предостаточно, zram даже не используется.

Интересная идея, когда-нибудь попробую.

Тогда имеет смысл ещё познакомиться с systemd-gpt-auto-generator для максимального фэн-шуя.

Незнаю как на арче но скорее всего системд монтирует сам

В других случаях как у меня

tmpfs					  /var/tmp/portage tmpfs size=14G,uid=portage,gid=portage,mode=775,nosuid,noatime,nodev 0 0
tmpfs 					  /tmp 		   tmpfs rw,nosuid,noatime,nodev,size=4G,mode=1777 0 0

Если проц не слабый некоторые ещё накатывают zram в этом tmp

Купи себе нормальный комп, не позорься

Купи себе нормальный комп

ты что голыдьба с одной машиной? у меня их десятки, если новые покупать никаких денег не хватит - буду пользоваться тем что есть пока не сломается, а сломается - починю.

Если проц не слабый

zram накатывают в ram, там же живет tmpfs в котором /tmp, любой проц подойдет - лиш бы памяти хватило, часть из которой будет zram отжирать, а часть tmpfs.

у меня их десятки

Ну ладно, купи два-три нормальных.

купи два-три нормальных

чего выйдет по деньгам? так то сотни тысяч сэкономил - что предоагаешь все просрать?

чего выйдет по деньгам?

сколько вложишь денег, столько и выйдет.

открываешь ютуб, пишешь «комп за 20000 рублей» (число подставить по желанию, но двадцатка это минимум, лучше на 50 конечно ориентироваться), видишь дохренища вариантов, выбираешь самый вменяемый.

пишешь «комп за 20000 рублей

это и есть - новый нормальный? я себе немного другое предствалял.

За 20-ку ты из «нового» только рефаб из кетая соберёшь, но зато он будет с Xeon и с памятью не «два гига». За 50 скорее всего можно собрать что-нибудь более вменяемое на ряженке. За 75 - вообще красота.

Это и есть порядок цен, о которых ты спрашивал.

у меня их десятки

а зачем тебе десятки машин?

не «два гига»

что бы познать всю прелесть zram один гиг даже пришлось вынуть, а то 2-х гигов хватало и не хотело zram жрать

За 75 - вообще красота.

так что ты конкретно предлагаешь? один такой заместо 10-и купить или заменить все 10?

зачем тебе десятки машин

для меня, жены и детей - у каждого свой компьютер, квартир несколько - что же мы их из квартиры в квартиру будем таскать, а еще есть работа - где мне то же компьютер нужон.

И все они в формате «2 гига»?

нет конечно - у жены и детей винда там по 8, в моих восновном по 4, но есть парочка в котрых по 2 это машины для безжалостных экспериментов где не страшно завалить систему и все данные потерять.

У меня тоже ~/.cache в tmpfs. Но .local… Там же самые важные данные от юзерского софта.

По теме: при 6 гигах я бы оставил /tmp на tmpfs. Это не так уж много (у меня даже при 2 гигах /tmp на tmpfs был недавно, и норм), да и весит этот /tmp обычно считаные мегабайты, если не килобайты.

Вы сначала попробуйте закоментировать, а если не поможет, то тогда и продолжайте тему. Может будет нужен ″systemctl daemon-reload″, чтобы systemd перечитал fstab и пересоздал юниты.

ещё команда должна быть отрубающая ссылку на этот раздел.

Какую ссылку? tmpfs монтируется в каталог /tmp, если туда ничего не смонтировать, то это будет просто каталог на корневой ФС, и создаваемые в /tmp файлы будут на коренвой ФС.

tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,..

Какой смысл noatime на tmpfs?

Какой смысл noatime на tmpfs?

Я там ничего не менял, это не ко мне. Наверное посчитали, что обновление atime у временных файлов отнимает ресурсы.

Там же самые важные данные от юзерского софта

мне то же кое что пришлось оставить ~/.cache/fontconfig и ~/.local/share/fonts что бы шрифты не съезжали, остальное отправилось в tmpfs, из минусов - каждый раз после старта на лоре логиниться нужно, но можно не логиниться - из под анонимуса писать.

~/.cache/fontconfig не нужен, чтобы шрифты не слетали, только второе.

Но да, если только и делать, что на лор писать, то наверное содержимое ~/.local/share не важно……

Ну это не проблемма

~/.cache/fontconfig не нужен

да точно - не нужен

если только и делать, что на лор писать

там любая регистрация хранится и не только от браузера, но и от всяких телеграмов, если человек насоздавал везде разных логинов\паролей, да еще сложных которых по памяти не помнит это конечно труба дело и в телеге каждый раз регаться заново через сообщение на другое устройство - тот еще геморой.

Да там вообще все данные всего софта хранятся. В том и дело.

а чего за система? в fstab где systemd это больше не актуально, теперь это живет в /etc/systemd/system/tmp.mount

Неправда, в systemd всё равно принято писать в /etc/fstab.

ты что голыдьба с одной машиной? у меня их десятки, если новые покупать никаких денег не хватит

да, потому что для меня лучше держать 10 вкладок в браузере на одной машине, чем по одной вкладке на 10 машинах

да мне просто больше одной вкладки не надо, а машин нужно 10 штук

вынужден согласится - export XDG_DATA_HOME полностью в tmpfs не совсем удобно… но как тогда экспортировать какую то часть? например тот же самый браузер котрый находится в ~/.local/share/браузер? как экспортировать не фиксированые дирректории, а любые свои какие захочешь?