Что выбрать вместо systemd?

для начала расскажи кулстори почему не устраивает systemd?

очень хочется послушать сказок про то, какое оно тормозное.

для начала расскажи кулстори почему не устраивает systemd?

По личным причинам.

Вот что-то личное и выбирайте.

Товарищ, скажите, что не так с системд, а потом вам смогут посоветовать альтернативу.

и почему?

Подскажите, почему вы решили искать замену systemd. У тех, кому заменить systemd действительно нужно, такие вопросы не возникают.

А что не так с системд?

OpenRC

upstart/sysvinit/openrc/самописное

У тех, кому заменить systemd действительно нужно, такие вопросы не возникают.

Даже страшно подумать какую херню ты еще способен придумать🤦

Потому что…?

init=/etc/rc.local

Ну а как ты его менять собрался? Он же у тебя зависимостями потянется. Тут нужен идеологически правильный дистр, ты же не LFS хочешь. Void Linux ничего так, похож на арч. Правда до арча не дотягивает, pacman лучший + адекватная стратегия - не дробить софт на сотню пакетов (dev и прочее), в общем я устал и сдался.

Artix.

Sysvinit классика.

Годно. Почему-то это мимо меня прошло, надо будет пощупать, спс.

Я читал-читал, смог только понять, что плохо подходит для встраиваемых систем, больно жирное, монолитное

То ли бредит, то ли троллит.

Если бы существовала реальная причина, по которой systemd бы тебе не подходила, ты бы спокойно выбрал другой инит, удовлетворяющий твоим критериям, благо инитов не так много. В крайнем случае создал бы топик на тему того, какой из нескольких инитов лучше выбрать.

Причину ты описать неспособен, из чего я делаю вывод, что либо ты хочешь поменять инит ради развлечения, либо наслушавшись идиотов, либо целенаправленно нарушаешь 4.3.

В первом случае советую попробовать Gentoo и OpenRC. Вкорячивать в арч другой инит чревато проблемами на ровном месте, и помогать их решать тебе никто не будет.

Во втором случае ничего менять не следует, следует сесть и разобраться в том, что ты хочешь от своего компьютера и в том, чем отличаются иниты и как они работают.

В третьем случае советую удалить аккаунт.

Похоже на вопрос собеседования

Вкорячивать в арч другой инит чревато проблемами

Для экспериментов можно также использовать https://artixlinux.org/

В третьем случае советую удалить аккаунт.

Он не сможет, нужда звезда. Только если пароль выложить.

#!/bin/sh очевидно же.

Потому что…?

• upstart – bash – это круто
• sysvinit – старый конь борозды не испортит
• openrc – спросите у гентушников
• самописное – если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам

Если бы существовала реальная причина

На практике была одна причина отказаться от systemd в Debian 8 в пользу SysV (по анонимному совету с LOR) - запуск PostgreSQL после сбоя электричества systemd не отрабатывал. У него таймаут наступал быстрее и он прибивал Postgres до того, как тот успевал восстановиться. И TimeoutSec=0 в unit не помогало.

Там оказалось проще стартовать по-старинке, чем разбираться с этим.

FreeBSD

Удваиваю совет про самописное, только хардкор! :)

Человек может не разбираться в вопросе. Но сделать вывод на основе мнения более квалифицированных в этом вопросе людей, и общих знаний об устройстве современного общества. И поэтому не отвечает по-существу на ваш вопрос.

busybox init

Openrc, потому что его знаю. В чем-то дополнительно разбираться лень.

SysVinit, Upstart, OpenRC, Runit.

Подскажите, что выбрать на замену systemD и почему?

Предполагаю что вы не хотите самостоятельно поддерживать пакеты, причём не только с системой инициализации, но и все другие пакеты дистрибутива тоже.

А даже если и умеете, то не хотите тратить своё время на исправление дклитантских ошибок мантейнеров.

А это значит то, что из всех возможных дистрибутивов вы можете использовать только те, которые сопровождаются достаточно квалифицированной командой.

Определив круг таких дистрибутивов, смотрите какие у них есть иниты, сравниваете между собой и дистрибутивы, и иниты, и делаете свой выбор.

Причину ты описать неспособен, из чего я делаю вывод, что либо ты хочешь поменять инит ради развлечения, либо наслушавшись идиотов, либо целенаправленно нарушаешь 4.3.

Вообще есть ещё и четвёртая причина: уточнение задачи, особенно если она имеет решение может привести к тому , что в дискуссии не появятся альтернативные решения, даже если они не хуже или даже лучше используемых и по этому имеет смысл в начале давать максимально общее и лишённое уточнений описание задачи.

Runit круче всех! Были трудности на днях поставить Artix runit, пришлось OpenRC ставить, но как только высплюсь снесу в пользу рунита. Runit - зэ бест.

BSD init или какой-то похожий или самописный. я вот нашёл какой-то https://github.com/Sweets/hummingbird в качестве примера

OpenRC. Проблемы смотри в gentoo wiki

autoexec.bat

потому что работает даже на 64 кб памяти