Ты воообще, ну вот совсем не понимаешь о чём говоришь.

Я же не серьезно пишу что они тайно патчи накладывают, а так то я все проверил еще перед созданием треда.

Хорошо, но в конце то концов бери да сделай.

Я выше уже описал что так и делаю.

блять на земле растут даже в самой жопе

Только в жопе и растут, в живой природе. Средняя полоса - та ещё жопа, по сравнению со всякими тропиками.

Нужен твой юзерспейс, в котором ты и работаешь с софтом из флатпаков.

В линукс-пакетах изоляция конечно глупая, но даже там не все файлы можно читать, и можно как угодно ограничить доступ к папкам.

толсто

leave, язабан этого клоуна.

Почему в Debian уязвимости не исправляют? (комментарий)

leave 4.2, 5.2

клоуна

маня, какого #%я ты оскорбляешь человека? ты че, подбухнул уже с утра?

В flatpak так же на практике.

Он универсален, по настоящему универсален.

Универсален - это значит одновременно плох во всех категориях. Это как быть тяжелоатлетом под 150 кг, который жмёт 300 кг, быть артистом балета с массой 49 кг и будучи мужиком родить ёжика)

https://security-tracker.debian.org/tracker/source-package/chromium

Тот случай, когда ник идеально гармонирует с тупостью созданной темы.

Тот случай, когда фанатикам крыть нечем и они переходят на тралинг тупостью.

Крыть что? Глупость ника или темы?

Можешь покрыть глупость ника вместе с автором, но тема как раз поднята больная. Выше ссылка на трекер.

И что там, тьма cve в хромиуме, из которых ни одного critical? Я не в курсе почему Хромиум задерживается, но ничего смертельного в трекере нет.

А что такое Critical?

Я вот первую тыкнул https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2020-6576

Base Score: 8.8 HIGH

Надо именно 10 из 10?

Первое попавшееся: https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2020-6552

Может, тогда и слово vulnerable там в зелёный покрасить, раз всё так хорошо?

Потому что разработчики дебиана – долбонавты. Они ради своей стабильности и нежелания менять версии готовы маму родную закопать на заднем дворе.

Вот тебе краткий либкез от shimon

Хотя, вообще, у дебианщиков (да и многих других) несколько своеобразное представление о стабильности.

Когда дебианщики видят грабельное поле, то они тщательно утыкивают его понятными только им флажками, но сами грабли не трогают. Потому что стабильность. Убираются грабли, на поверку оказавшиеся обоюдоострыми, но только после того, как они убьют кого-то из пользователей насмерть, только после двухнедельного совещания в рассылках, и только после того, как кто-то недовольно хлопнет дверью.

Иногда в порядке окучивания граблей грабли заменяют на противопехотные мины (кто помнит эпичнейший фейл с OpenSSL?). Конечно, конечно, хотели как лучше, чтоб от наступания не было больно…

Ну и что, что в других дистрибутивах грабли собрали комбайном? Что с того, что в других дистрибутивах уборка граблей стала процессом постоянным? Это ни черта не значит, ведь это нарушает стабильность. А тут поле с флажками, такое теплое, такое свое, прям как е#учий ЗиЛ «буханка», прости господи, мать твою через коромысло.

И

Только sid. В частности из-за того, что в testing исправления дыр безопасности попадают с большой задержкой. Понятие стабильности в Debian распространяется на граф зависимостей, сборку пакетов и инсталляцию/апгрейд, но не на фактическое содержимое и бизнес-логику ПО.

Если автор пометил свое поделие как «стабильный релиз» и мейнтейнер решил, что можно брать, оно спокойно может попасть в stable, даже если на самом деле будет падать чаще, чем пользователь — дышать, и даже если при этом маленькие котята будут гибнуть дюжинами.

Из этой темы: XScreensaver может быть удалён из Debian

Последнее обновление еще в прошлом году

поставь sid будут тебе каждый день обновления, но сможет ли твое сознание пережить такое?

HIGH

Ну же! Даже большими буквами написано. Ну и я не знаю почему Хромиум не обновляют, вон 84 отправили в experimental. Почему без понятия.

Решение:

А где спасибо анониму от тебя, что надоумил репами воспользоваться? А где галочка, что тема решена для других людей, м? Исправляйся.

Ну выходит,для дебиана в том году - разумные сроки. Зато стабильно

Ну выходит,для дбиана в том году - разумные сроки. Зато стабильно

Для чего ты это пишешь? Ты логи патчей от Дебиана смотрел, дуралей? Ты уязвимости (о которых ТС не знает) видел? А то что тема решена ты видел? Зафрендся иди.

Патамушта стабильный дебьян должен быть со стабильными уязвимостями! :)

Э-э-э, не трогай – это же Котечка. У него крышу сорвет от загончика метапрога, а здесь он «инкогнито». Да и он сам обычно уходит (не на долго, но всё же).

А, ну тогда всё ясно.

Касту неприкасаемых обижать нельзя =)

Я таки извиняюсь, но «буханка» - это УАЗ.