Можно ли ставить генту на этот проц?(древний)

Объём ОЗУ?
Что будешь устанавливать?

Чем Вам не подходит Debian в соответствующей редакции? Вот умения до сих пор стоит шестёрка, и всех всё устраивает. Железо похожее.

Ах да, для Генточки существует прекрасная возможность компилирования на удалённом сервере.

Поставить-то можно… Да только успеете родить, пока оно ядро скомпилирует. Это же 32-битный Core Duo, даже не Core 2, который уже умел в 64 бита и поддерживал 4 и более гигабайт памяти.

Удваиваю вопрос про объем памяти. Вообще, в таких случаях лучше компилировать на отдельной машине. Но не обязательно туда ставить генту. Можно выбрать другой дистрибутив. Хотя в теории с гентой ты сможешь выжать из него максимум.

Кратч-мастерица, ты ли это

1GB. I3

Не густо. Компиляция будет достаточно медленной.

1GB

Забудьте. Сегодня 4 гигабайта – минимум, и то – с настройкой «свопа» и Zram.

И не все можно будет скомпилировать.

ясно, печально. Арч не вернуть, и генту не видать.

Так distcc и кросскомпиляцию не просто так придумали. Chromium OS на gentoo основан и собирают как-то же. В смысл есть, вроде, т.к. проц - вершина x86 без расширений amd64, так что, для раскрытия всяких sse3, стоит собрать с оптимизациями.

Но я бы не заморачивался с таким старьем вообще.

Есть void linux. Чем-то похож на арч.

После ухода основателя не вижу смысла в нем.

Мдаа... Тогда слакварь. Current.

Строго говоря, есть проект Arch32. Но как он поддерживается — я не в курсе.

Попробую, почему не поднимите до десятки. Она же где хочешь заведётся.

Типа, старый софт жрет меньше. Оно-то в некотором смысле правильно, но зачем же сидеть на неподдерживаемом софте?

Еще есть devuan — дебиан без системд.

Компилил гнёту на hp compaq nx6310. Это было долго, но было.)

Не хватит, даже на сборку gcc. То есть базовую систему обновлять не получится.

«Компилировать вечность» - отличный слоган для Gentoo.

Если хочешь познать вечность, то для этого в генту из под virtualbox нужно запустить сборку atlas.

Можно. Но не нужно. Лучше уж какую-нибудь OpenBSD вкорячить - пингвин сейчас прожорливый стал.

32 битная гента практически мертва, баги не фиксятся годами, даже стейбл у неё уже не стейбл, так как весь поломанный. Просто гентушники любят мощные компьютеры, и сидящих на антиквариате тупо нет, так что фиксить баги некому, и даже багрепортить уже некому. Так что забей и ищи 32битный бинарный дистр любой.

Какие такие принципиальные отличия у 32 битной генты от 64 битной генты?

Такие что многие 32битные версии пакетов больше не собираются и баги об этом висят в багзилле годами. А на многие даже багрепортов нет, так как их никто не оформил. Вы зачем со мною спорите? Я например на ней сидел, пока это не стало совершенно невыносимо. У вас какой то другой опыт? Или вы из чувства противоречия это пишете?

Где-то 3 года назад собирал для древнего нетбука 32-битную генту путём кроссконпеляции на большом брате, вроде всё работало

Три года для генты это вечность

а что конкретно не собирается, можно примеры

https://bugs.gentoo.org/buglist.cgi?bug_status=CONFIRMED&op_sys=Linux&amp... https://bugs.gentoo.org/buglist.cgi?bug_status=UNCONFIRMED&op_sys=Linux&a...

Выбирайте по вкусу.

Я не говорю что ей невозможно стало пользоваться. Я говорю что ей неприятно стало пользоваться. Качество х32 стейбла сильно упало по сравнению с x64. Некоторые баги фиксятся, но очень нескоро, хотя это вроде как стейбл. Причина в том что очень мало народу их репортит. И ещё меньше народу их фиксит. В результате поломанный ebuild может от недели до месяцев или лет в стейбл быть и не собираться.

Я не против генту, я начал её использовать в момент её появления и практикую до сих пор. Но вот на моём 32битном атоме настал момент когда её обновление, даже с большим братом, превратилось в непрерывный пердоллинг с маскировками, поиском патчей и чтением багзиллы. Тогда я ушел на бинарный дериватив генты calculate, где разрабы пердолились со сборкой вместо меня. К счастью сейчас этого атома у меня уже больше нет. Что удачно, так как 32битного calculate тоже уже нет.

Бывают специфичные баги, 32-bit-only. Пример для kernel

Most kernel developers are no longer actively testing x86-32 and distribution vendors are beginning to drop 32-bit support.

Т.е. если и собралось, то не значит, что будет безглючно работать.

долго получится

$ ps -o pid,cmd,rss -p `pgrep systemd`
    PID CMD                           RSS
      1 /sbin/init splash           14332
    683 /lib/systemd/systemd-journa 32328
    840 /lib/systemd/systemd-udevd   7592
   1932 /lib/systemd/systemd-resolv 13428
   1933 /lib/systemd/systemd-timesy  6448
   2082 /lib/systemd/systemd-logind  8584
   2993 /lib/systemd/systemd --user 11100

Не разорится, я думаю.

Проц как проц. Ставить можно что угодно. Кто-то из граждан ЛОРа недавно на Пень 4 линух 5 ставил. Посмотри в галерее.

Памяти маловато, конечно.

Другой вопрос, а надо ли?

Конечно можно. А вот озу неособо много.

Ну мало ли, может человеку systemd не нравится. Я вот тоже недавно на артикс ушел. Пока доволен.

Это был luke, и он ничего не компилировал, поскольку у него слакварь.

Не хватит, даже на сборку gcc
Сегодня 4 гигабайта – минимум

Ой, ну ты не рассказывай сказки. Собирал gcc 8 с 1.5 Гб RAM, памяти свободной было много, даже жирнофокс запускал. И что вот на 1 Гб никак не хватит?

PS. Лор совсем скатился, уже и постить через VPN запрещает.
Постинг заблокирован: 4.3 Провокация flame

Лет десять назад ставил генту на второй пень с 64Mb RAM. Жить можно, мир с ядром собирается за пару-тройку дней. (UPD: с тех пор ядро распухло, навскидку нужно умножить время на несколько)

Отдельно замечу, что рациональной причиной такие действия едва ли можно обосновать.

Кстати, ТС, - а может стоит проапгрейдить проц и накинуть памяти?

Только если флажки установить правильно для архитектуры.

Да, попрожорливей, чем 10 лет назад. Но не настолько, чтобы на этот драндулет нельзя было поставить дистр типа слаки или войда.

Собрать можно, только вот накой? Без распределения сборки можно на месяц забыть про машинку, изредка проверяя конечно.

Ну так можно как нибуть собирать на vps, потом кидать на машину. Ток хз как.

В 2008 году я ставил генту на Athlon XP с 512 метрами памяти — нельзя сказать, чтобы собиралось мгновенно, но собиралось и работало потом довольно шустро. Конечно, это была ещё тех времён гента.

Я бы не «боялся», а попробовал и оценил (а результаты выложил на ЛОР). Самые тяжкие испытания будут на первых этапах, когда собирается основная система. На пару ночей приходилось оставлять. Потом будет полегче. Гента тем и хороша, что можно всё ненужное обрезать по максимуму.

Удачи.

Без распределения сборки можно на месяц забыть про машинку

Ну ты уж не пугай человека… Какой месяц? В сутки-двое на сборку базовой системы я ещё поверю. Иксы и какой-нибудь минималистичный WM можно отдельно дособрать.

Интересно, кстати, насколько выросло количество LoC ядра и основных пакетов за те же 12 лет. Очень сомневаюсь, что там речь про десятки раз.

Вот то, что Jameson написал про полузаброшенное состояние 32-разрядной генты — это более серьёзно, это может дать головную боль.

долго получится

А куда нам с тобой спешить, мой милый Шульман? Нам с тобой еще внуков растить.

Владимир

alpine linux x86 туда норм встанет.

Зачем в 2д20 нужна гента?