Выбор дистриба для слабого ноута

linux, выбор дистрибутива, дистрибутив для ноутбука

0

3

У меня запылился ноут, тупо ведро. Селерон двухядерный с 4 гигами оперативы. Не могу подобрать дистриб, желательно он должен быть достаточно стабилен, но не с древним софтом и не приходилось каждый день скачивать до гигабайта новых версий пакетов. Можете предлагать что угодно. Пробовал уже void, но NetworkManager он предоставляет багованный, ведет себя как гороховое муд. Жду ваших ответов

Ссылка

← Утилиты для получения инфы из музыкальных файлов

Не находит обновление Ubuntu 20.04 →

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от ihnatowicz 26.04.20 13:46:52 MSK

Остановился на арче

Соберетесь на Slackware, обращайтесь ;-)

bormant ★★★★★
(26.04.20 13:59:44 MSK)

Ответ на: комментарий от bormant 26.04.20 13:59:44 MSK

Ок :D

ihnatowicz
(26.04.20 14:08:43 MSK) автор топика

Ссылка

Artixlinux (arch), Antixlinux (debian)

One ★★★★★
(26.04.20 14:19:11 MSK)

Ссылка

Kali Linux

anonymous
(26.04.20 14:21:42 MSK)

Ссылка

BolgenOS

~~pavlick~~ ★★
(26.04.20 14:55:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Artamudo 26.04.20 07:57:16 MSK

Целых 68мб со старта в Debian 10.

Без графической сессии, ага.

mord0d ★★★★★
(26.04.20 15:01:56 MSK)

LFS.

~~griefer~~ ☆
(26.04.20 15:05:03 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mord0d 26.04.20 15:01:56 MSK

Ну так NetBSD тоже сравнивай без графики, если это конечно что-то даст.

Artamudo ★★★★
(26.04.20 15:10:37 MSK)

Ответ на: комментарий от mord0d 26.04.20 15:01:56 MSK

Посмотрел у себя - без графики == 38мб, с sway(wayland) == 68мб, c firefox == 338мб

~~pavlick~~ ★★
(26.04.20 15:20:59 MSK)

Ответ на: комментарий от Artamudo 26.04.20 15:10:37 MSK

Даст. При прочих равных памяти оно будет жрать даже чуть меньше (в первую очередь из-за systemd и его требухи типа journald, logind, networkd и прочих -d, которые завезли уже после того, как я свалил с Linux). Может камнем шуршать больше, если включить все-все периодики (нафейхоа?!), но это уже на вкус админа.

mord0d ★★★★★
(26.04.20 15:24:56 MSK)

Ответ на: комментарий от pavlick 26.04.20 15:20:59 MSK

c firefox == 338мб

x86?

mord0d ★★★★★
(26.04.20 15:25:58 MSK)

Ответ на: комментарий от mord0d 26.04.20 15:24:56 MSK

А когда и зачем свалил? Тем более на популярную в узких кругах NetBSD.

Artamudo ★★★★
(26.04.20 15:39:49 MSK)

Ответ на: комментарий от mord0d 26.04.20 15:01:56 MSK

Какие-то у них вообще цифры сказочные.

В Debian с systemd, Xorg и Mate - 296mb со старта.

fsb4000 ★★★★★
(26.04.20 15:47:02 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mord0d 26.04.20 15:25:58 MSK

~~pavlick~~ ★★
(26.04.20 15:49:11 MSK)

Ответ на: комментарий от pavlick 26.04.20 15:49:11 MSK

давай скриншот

anonymous
(26.04.20 15:52:14 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Artamudo 26.04.20 15:39:49 MSK

А когда и зачем свалил?

Свалил чуть больше года назад с Gentoo. Причиной стал маразм в апстриме ядра — они начали ставить палки в колёса non-GPL модулям ядра. Но у них двойные стандарты, nvidia-drivers геноциду не подверглось.

Тем более на популярную в узких кругах NetBSD.

Разве я где-то писал, что использую NetBSD? ☺ У меня на всех машинах FreeBSD.

NetBSD рекомендую только потому, что она как раз для "любого тостера".

mord0d ★★★★★
(26.04.20 15:52:28 MSK)
Последнее исправление: mord0d 26.04.20 16:01:16 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от pavlick 26.04.20 15:49:11 MSK

x86?

64

x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86 x86?

mord0d ★★★★★
(26.04.20 15:53:52 MSK)

Ссылка

Возьми ALT. Какой-нибудь из мелких стартеркитов: https://www.altlinux.org/Starterkits

AS ★★★★★
(26.04.20 15:55:50 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от pavlick 26.04.20 15:20:59 MSK

проверил у себя, голый crux x64 2bwm - 86. А у тебя деб 38 ага…

anonymous
(26.04.20 15:58:58 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 26.04.20 15:58:58 MSK

У меня не дебиан, а арч. А как замеряешь? Я смотрю на выхлоп top

MiB Mem :   ,   X used,

~~pavlick~~ ★★
(26.04.20 16:05:12 MSK)
Последнее исправление: pavlick 26.04.20 16:05:31 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от pavlick 26.04.20 16:05:12 MSK

free -m

без графики 50

anonymous
(26.04.20 16:06:27 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 26.04.20 16:06:27 MSK

из сервисов syslog dbus wpa_supplicant cron

неужели арч с системд всего 38, что-то не верится

anonymous
(26.04.20 16:10:55 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 26.04.20 16:06:27 MSK

Перепроверил, систему предварительно перезагрузил и снял мерки

pavlick ~ $ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           3903          36        3766           0         101        3810
Swap:          8191           0        8191

pavlick ~ $ sway

pavlick ~ $ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           3903          66        3664           0         173        3780
Swap:          8191           0        8191

все замеры в ядерной консоли (sway’ный alacritty много отжирает, метров 60).

~~pavlick~~ ★★
(26.04.20 16:16:43 MSK)

Ответ на: комментарий от pavlick 26.04.20 16:16:43 MSK

ЗЫ: ещё ядро сам собирал, все ненужное «на все железо и все случаи» выкинул, наверное тоже влияет.

~~pavlick~~ ★★
(26.04.20 17:19:03 MSK)

Ответ на: комментарий от pavlick 26.04.20 17:19:03 MSK

Возможно. Но я ядро собирать не умею пока. В круксе конфиг заточен под сервер, куча железа, виртуализация, рейды всякие, всевозможные фс и тд. Повыключал только очевидные железки, фс, дальше не разбирался пока. Работает и ладно.

anonymous
(26.04.20 19:30:32 MSK)