LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от time_LORd

на кого ты работаешь скот, ты хочешь побазарить, но давай сначала раберемся, ты не уважаешь клан Уебуши или просто такой смелый?

// https://www.youtube.com/watch?v=vedgTokXj04

Bruce_Lee ★★
()
Последнее исправление: Bruce_Lee (всего исправлений: 1)

Да это GLSA такое себе... Иллюзия безопасности, но у gentoo четко сказано, какие дырки они включают в glsa.

Те, кому реально нужно отслеживать сесурити-ишью, будут подписаны на совсем другие листы.

gentoo1love
()
Ответ на: комментарий от cyberhoffman

Плохо это или хорошо, но убунтоводы и дебианщики вынуждены страдать, ибо у них нет glsa-check.

не страдают они, потому что это чушь. glsa-check только в Gentoo и нужно, потому что там никто ни за что не отвечает. В Ubuntu за содержимое хранилищь отвечает фирма Canonical, в Debian тоже не так просто поместить в хранилище какую-то дрянь.

Сама постановка вопроса «GLSA - есть ли аналог для Ubuntu/Debian?» абсурдна. Сравнивайте Gentoo c Arch Linux, а не с дистрибутивами, предназначенными для работы.

Partisan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

На Господа нашего, Иисуса Христа. Я мессия, проповедующий ненужность генту. Уверуй и ты!

time_LORd
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.