Как перевести «for-comprehensions»?

Инструкция for: http://docs.scala-lang.org/pl/tutorials/tour/sequence-comprehensions.html

Нужен грамотный перевод этой штуки из Scala

это в питоне 100 лет было, там и ищи перевод в книжках

for-генеративная_подстановка
for-генеративное_представление
for-генерирующая_запись
for-генерирующее_описание

Это не совсем то. В Java тоже есть инструкция for, а вот for-comprehension как фичи там нет.

Что-то как-то коряво.

Короче для русского языка можно любой перевод придумать:
for-подстановка или for-запись(устоявшегося перевода просто нет), точно так же не раскрывает сути, как и comprehension(зато коротко и устоялось уже)

Да, в java тоже есть инструкция for, но семантика этой инструкции отличается и это нормально для разных языков. Впрочем, мне нравится предложение umren, в питоне это называется генератор: https://wiki.python.org/moin/Generators

в питоне это называется генератор

в питоне есть list-comprehensions

Я сейчас сверился с книгой «Scala для нетерпеливых» Хорстмана, в переводе от DMK, там это называется «for-генератор (for comprehensions)».

Вот это, наверное, и есть лучший вариант. Спасибо.

http://pythonz.net/articles/76/

https://ru.wikipedia.org/wiki/Списковое_включение

Да, особенно там ценен мой коммент супротив них-синдрома :)

Весь гугл обыскала, никто не переводит

Умный for.

Немного поясню. Comprehension, означает «понимание», «способность к восприятию». Конструкция list/dict/for comprehension выражает идею, что это не просто тупые list/dict/for, а способные к пониманию специального синтаксиса для их описания. Т.е. по-русски говоря «умные».

это в питоне 100 лет было

собственно так и не перевели. Пытающиеся называют кто во что горазд, единого мнения так и нет, самое простое - не переводить.

Можно было бы, накверное, перевести как генератор, не будь в питоне, собственно, генераторов (generator)