Почему и GNOME, и KDE неправильно конвертируют байты?

Потому что «МБ» — это мегабайты, которые благодаря МЭКу означают 10⁶ байт. Привычные 2²⁰ байт теперь зовутся мебибайтами и обозначаются как «МиБ»

Потому что в одном мегабайте 1000 килобайт.

Ясно. Создали путаницу. Интересно, когда все придут к единому виду?

Мега- (русское обозначение: М; международное: M) — одна из приставок, используемых в Международной системе единиц (СИ) для образования наименований и обозначений десятичных кратных единиц[1][2]. Единица, наименование которой образовано путём присоединения приставки мега к наименованию исходной единицы, получается в результате умножения исходной единицы на число 106, т.е. на один миллион.

Ещё вопросы?

Я знаю. Просто в школе меня учили по-другому, и еще, помню, гуглил потом много по вопросу из-за этой нелогичности.

Многое из того, чему учили в школе, лучше забыть навсегда))

Ну в то время это было актуально. Просто, как написали 1 комментарием, поменялось.

Интересно, когда все придут к единому виду?

Отправь патч в Chrom{e,ium}, там должно быть MiB, а не MB. Ну или деление должно быть на 1000.

А вот в GNOME всё правильно.

Я ни разу не писал патчи, и ничего об этом не знаю. Может ты это сделаешь? Хотя если время будет, то разберусь с этим, и все-таки сделаю.

Нет. Мне лень.

В КДЕ в настройках выбери что хочешь

Нет, просто раньше IT было уделом не многих и всем было понятно про степень двойки, а сейчас в отрасли каждый второй (в лучшем случае) — случайный человек, вот и притащили свою десятичную ни кому не интересную систему счисления.

притащили свою десятичную ни кому не интересную систему счисления

Тут производители жёстких дисков и прочего барахла постарались, которых после смерти уже ждёт отдельный ад.

Многое из того, чему учили в школе, лучше забыть навсегда))

Правильно! А то умничают тут, понимаете. В школе их учили. Теперь всему учат успешные маркетолухи. В 1 гб 1000мб, в 1 килограмме 880грамм, и т.д..

Прям боль илитки.

Хренитки-илитки. Это работало несколько десятилетий, а потом набижали дилетанты, запутались и продавили (в том числе в МЭК) десятичные значения. Посмотрели бы на часы и ужаснулись! Кстати, в многих европейских языках (в немецком в частности) торчат уши двенадцатеричной системы, не говоря уже об истории. Почему это не исправляется?

Никто ни в чём не путался. Просто привели единицы измерения в соответствие со стандартом. Платочек дать?

С чьим стандартом? В США, например, СИ (основные десятичные меры, приставки) не стандарт. И где тогда децибайты?!

Международным. У американцев и фунты с квартами вместо килограммов и литров, так что ж теперь, брать пример с этих упорков?

Основная мысль, как и у американцев, англичан, часов — зачем менять то что прекрасно работает? Ответ тут очевиден — дилетанты, которым сложно понять что в мире больше одной системы счисления.

Ясно. Создали путаницу. Интересно, когда все придут к единому виду?

сейчас кажется только в винде повсеместно считается 1 Кб = 1024 байта

Деревянноголовым носителям ФГМ сложно понять, что традиции, status quo и прочие проявления легаси - не священная корова, не черепаха, на которой держится мир, и не высшее проявление рациональности. И если выбор стоит между удобством всего человечества и привычкой очень узкой его части, то выбор очевиден.

Теперь есть килобайт и кибибайт, пользуйся тем который больше нравится и никакой путаницы, идеально же.

если выбор стоит между удобством всего человечества и привычкой очень узкой его части, то выбор очевиден

Вот я и говорю — дилетанты.

Да ладно плакать-то))

пользуйся

А куда я денусь? Приходится. Однако куча актуального ПО еще ни чего не знает про стандарты МЭК и происходит путаница.

Теперь есть килобайт и кибибайт, пользуйся тем который больше нравится и никакой путаницы, идеально же.

Ну, переименовали-то не очень логично. Это как американцам сказали бы «ярд теперь это длина пути, проходимого светом в вакууме за (1 / 299 792 458) секунды, приходим к международному стандарту. Кому не нравится, можете пользоваться кибиярдом, который в длину как старый ярд»

Однако куча актуального ПО еще ни чего не знает про стандарты МЭК и происходит путаница.

Надо пинать слоупоков.

кило всегда означало 10^3, то что килобайт был равен 1024 байта это исключение, более того были случаи когда 1 мегабайт был равен 1024000 байт и прочий пи**ц, сейчас все привели в порядок.

Мне религия не позволяет пинать. :) На уровне подкорки уже записалось и приходится постоянно себя поправлять, еще и по этому «бугурчу».

Каких десятилетий? HDD измеряются в десятичных единицах с самого появления.

кибибайт мебибайт гибибайт тебибайт пебибайт эксбибайт зебибайт йобибайт

что, кто-то действительно употребляет эти смешные слова в своей речи?

кило всегда означало 10^3

А yard всегда означал «двор». Более того, вначале он вообще был не такой в длину. Вот где п**ц. И некому привести все в порядок.

Ничего, может доживем еще до светлого дня когда МЭК допинает этих слоупоков. Может хоть на кибидюймы и кибиунции перейдут

Давно ярды стали международным стандартом? К чему тут вообще этот пример? В своей стране ты можешь использовать хоть 1 Кб = 1234 байт и никакой МЭК тебе не указ.

Кибибайты эти ваши, я вообще в секторах считаю, так точнее создавать идентичный раздел

Давно ярды стали международным стандартом?

С 1 июля 1959 года

https://en.wikipedia.org/wiki/International_yard_and_pound

К чему тут вообще этот пример?

К тому, что килобайт==1024 байт всех более-менее устраивало. Приблизительно как тех, кто сейчас измеряет ярдами. Ну, немного выбивается из общей системы, но ничего страшного, все привыкли, жить можно. Из-за хитроопости продавцов хардвари и интернета решили под теми же названиями иметь в виду другое количество - как это вообще?

Почему нельзя было оставить килобайты как привычные 1024, а кратные 1000 назвать по-другому, явно отличающееся? Зачем путаница с похожими названиями и К/М/Г? Пусть бы были какие-нибудь SIK/SIM/SIG/etc.

Эти киби-меби вообще же не взлетели? И для 1024, и для 1000 в быту используются одни и те же названия, путаница как была, так и осталась, даже слегка углубилась.

Прочитает какая-нибудь жертва МЭК «данные выровнены по границе в 4k» и начнет мучаться в сомнениях - что за «k» имелся в виду? Старинный или современный? Опечатка или нет? Бац, и не угадал, упал спутник

выбор стоит между удобством всего человечества и привычкой очень узкой его части

Но ведь на самом деле не стоит. Я об упоротости производителей жёстких дисков, у которых в килобайте 1000 байт, вспоминаю лишь когда этот самый новенький жёсткий диск размечаю, да и то не всегда. Кому вообще в здравом уме могут понадобиться „десятичные” килобайты?

в винде повсеместно считается 1 Кб = 1024 байта

И это хорошо.

Просто привели единицы измерения в соответствие со стандартом.

Уже давно. Стандарт называется JEDEC 100B.01 и его никто не отменял. Припекания и нытьё пуристов, плачущих о каком-то несоответствии SI, никому на практике не интересно.

Случай с разными единицами измерения в разных странах и т. п. — это совсем другое. Между разными единицами измерения возможна конвертация, реальные проблемы начинаются когда кто-то забудет единицы изменения указать.

А тут приставку из СИ некоторые решили использовать не по назначению и утверждают что это правильно, а то что кто-то пытается использовать приставку так, как это предписывает стандарт и здравый смысл, списывают на заговор маркетологов.

HDD измеряются с самого появления

В цилиндрах.

Это работало десятки лет. Для накопителей ёмкость не критичная информация, хоть в жирафах измеряйте, вот производители и «лоханулись». Заметьте все, это качается только накопителей, рам и прочее срать хотели на СИ.

Это работало десятки лет.

Прям неоспоримый аргумент.

Уже давно. Стандарт называется JEDEC 100B.01 и его никто не отменял.

Он вообще определен только до гигабайтов, терабайт в нем уже нету. Это как бы намекает на его актуальность.

приставку из СИ некоторые решили использовать не по назначению

Эти приставки запатентованы?

кто-то пытается использовать приставку так, как это предписывает стандарт и здравый смысл

Здравый смысл и безо всяких стандартов подсказывает что „десятичные” килобайты никому кроме маркетологов на практике не нужны.

Он вообще определен только до гигабайтов, терабайт в нем уже нету.

Запилят планку памяти на терабайт — добавят, делов-то.

Это как бы намекает на его актуальность.

Уже появились терабайтные модули?

Эти приставки запатентованы?

При чём тут патенты?

Здравый смысл и безо всяких стандартов подсказывает что «десятичные» килобайты никому кроме маркетологов на практике не нужны.

Здравый смысл подсказывает, что не нужно плодить сущности: есть приставки СИ и нефиг им присваивать свои значения. И что человеку удобнее оперировать с числами, кратными 1000, а не 1024.

При чём тут патенты?

А при чём тут назначения приставок в СИ? Все совпадения с терминами СИ случайны. Ты бы ещё компьютерные вирусы с биологическими начал сравнивать и возмущался некоторым несоответствиям в деталях.

Здравый смысл подсказывает, что не нужно плодить сущности

Верно, поэтому я и дальше буду использовать килобайт, содержащий 1024 байта безо всяких лишних сущностей.

И что человеку удобнее оперировать с числами, кратными 1000, а не 1024.

Давай примем стандарт, по которому в байте содержится 10 битов, ведь так удобнее. А нормальные байты назовём, к примеру, октайтами. Есть лишь одна проблема — как и „десятичные” килобайты, байты с 10 битами вне зависимости от удобства никому не нужны (на самом деле могут быть нужны в зависимости от технических деталей реализации, но это уже другой разговор).

Я правильно понимаю, что ты предлагаешь (и считаешь, что это единственно верный путь) всем использовать для подсчёта количества информации стандарт для объёма планок памяти?

Запилят планку памяти на терабайт — добавят, делов-то.

А пока не запилят, использовать единицы измерения больше гигабайта нельзя, ибо их нет в твоём любимом JEDEC 100B.01, притом даже для измерения объёма ОЗУ, ибо её вполне может быть ≥ 1 ТБ.

стандарт для объёма планок памяти

Он не только для планок памяти.

А пока не запилят, использовать единицы измерения больше гигабайта нельзя

Можно, разрешаю.