1)Дисковый контролёр работает с ошибками, если ему надо одновременно читать и писатать на два разных диска.
побдить это можно так, сначала копируешь файл на tmpfs, потом от туда на второй диск.
2)Может у тебя ОЗУ с битыми ячейками, попробуй его memtest проверить.

memtest86+ поставь на ночь крутиться.

Спасибо память щас гляну. А вот контроллер как можно проверить..

Это не неисправность контролёра, а фича материнок, не зависящая от производителя, стоимости и ОС.

Пишешь моим способом, если в отличии от прямого копирования всё хорошо, значит проблемы с работой с несколькими дисками одновременно.

Мемтест с первой секунды посыпал ошибками. Первая сломаная память на моей памяти (pun intended). Странно, как при этом ОС работает и хоть бы что ей

А ты посмотри dmesg.

ничего подозрительного. Подозреваю, при сломанной памяти того же хрома должен хватить инфаркт. Но нет, блин. Ни намека на ошибку в работе

Действительно странно. Ну если memtest86+ находит проблемы, то память однозначно менять.

Угу. Одна плашка сдохла. Щас попробую без нее покопировать файлы

Я тоже сталкивался с квантовой пямятью. Фигня была вообще магическая - любой линукс работает и не жалуется, винду не поставить ни какую. Мемтест то не видит памяти, то она вся у него битая, то все ок.

Кстати, можешь отрезать ее на уровне ядра и использовать как генератор случайных чисел, вычисляя ее md5

Я тоже сталкивался с квантовой пямятью.

Что за квантовая память?

Вот блин, теперь такое захотелось.

Вдруг в поломке закономерности есть)

на правах мимокрокодила

Я сталкивался с тем, что мемтест выдавал ложноположительные результаты в SMP-режиме. Проверь ещё в UP.

Не обязательно, на моей памяти из 5 случаев «битой» памяти (memtest) только в 1 была реально виновата память - остальное материнка. Данные может портить контроллер при пересылке, также у контроллера есть куча всяких встроенных функций и некотороые из них могут глючить. А возможно вообще проблема с питанием - при массированом чтении/записи md5 калькуляции может не хватает питания для RAM и там начинаются чудеса

Фух. Спасибо еще раз. Теперь суммы совпадают. А то я уже начал разочаровываться в современных технологиях хранения информации.

А есть утилита, которая копирует и сразу проверяет, что скопировала? Выходит, cp, nautilus, mc об этом не заботятся

Всмысле плашки по отдельности? Проверил. И целую и сломанные плшки ставил по одной в разные слоты. Результаты предсказуемые. Виновник найден)

Совершенно очевидно -- у вас протрояненный cp, который дописывает во всё гадостей. А md5sum протроянить забыли/не успели.

ИМХО нет, потому как

Дисковый контролёр работает с ошибками, если ему надо одновременно читать и писатать на два разных диска.
побдить это можно так, сначала копируешь файл на tmpfs, потом от туда на второй диск.

Теперь суммы совпадают.

А есть утилита, которая копирует и сразу проверяет, что скопировала?

Такая утилита не очень то поможет, так как нет доверия к самому контролёру собственно.
Ну если что можешь написать что нибудь на основе dd и bash
только не забывай кэш сбрасывать, потому что проблемы вызывает контролёр, а кэш до него в ОЗУ.
И к стати, вдруг проблема не в контролёре на материнках, а во взаимном наведении помех двумя работающими дисками?

Да я просто тред вспомнил про вредоносный код в компиляторах. Там всё так и было, почти иллюстрация :)

Если бы было так, то он и в память плохо бы копировал, да и суммы бы хаотически не менялись.

Суммы как раз хаотически меняющиеся не проблема я думаю. Всего 1 битик во входе поменять.

Вот поэтому на серверах ВСЕ шины передачи данных должны быть с контролем четности и не должно быть sata. Что за мать?

лично я копирую только rsync

В данном случае rsync не поможет.

http://unix.stackexchange.com/questions/30970/does-rsync-verify-files-copied-...

второй раз копируешь и смотришь что скажет

Разве что так.

В принципе находится такая вот тулза https://sourceforge.net/projects/crcsum/

Но rsync (двойной), конечно, проверенное решение.

h77m-hd3. А бывает ddr с контролем четности?

Про двойной rsync интересная идея

ecc ram это называется. А у sas есть механизмы контроля end-to-end, которых у sata нет.

у sas есть механизмы контроля end-to-end

ясный перец. Ведь SAS-Serial Attached SCSI и там команды scsi летают по интерфейсу.

Проверяй память — Memtest и GoldMemory.

Я тоже сталкивался с квантовой пямятью.

И по чём там у вас доллар в 2117?

Фигня была вообще магическая - любой линукс работает и не жалуется, винду не поставить ни какую.

Очевидно что критические для работы инсталлятора винды данные перманентно записывались в битые ячейки (находящиеся скорее всего где-то в самом начале). Ничего удивительного.

Странно, как при этом ОС работает и хоть бы что ей

Как определить, почему крашится firefox? (комментарий)