Конечно, есть

Ubuntu.

Ubuntu

VirtualBox и не только, там вроде редко последними бывают, подозреваю что и остальное тоже.

до последних

Есть Сид.

Если же нужны предрелизные версии, то бери федору.

SparkyLinux

siduction

LMDE

VirtualBox и не только, там вроде редко последними бывают, подозреваю что и остальное тоже.

Для VirtualBox есть репозиторий от Oracle. Да и для остального софта можно при желании отыскать репозитории разработчиков.

Kali linux разве что

Если же нужны предрелизные версии, то бери Sid и подключай experimental.

Вот так. А в федоре либо тухнущий релиз, либо радикальный полигон.

В LMDE пакеты свежее, чем в просто debian?

Для Ubuntu и Mint новый софт можно ставить из ppa-репозитория разработчика.

Какой элегантный вариант «язабан»:)

ветка sid или как её там?

ветка sid или как её там?

А какие есть риски при использовании sid? Есть риски безопасности?

На передовой будешь самым первым ловить все новые баги) И за безопасностью там никто не следит, с другой стороны, в самых свежих пакетах и так обычно закрыты известные уязвимости.

А есть ещё Flatpak и snap пакеты.

ветка sid или как её там?

Я наблюдал за пакетами в Debian. Не скажу, что там оперативно обновляются пакеты. Когда появляется свободное время у майнтейнеров, тогда и формируются новые пакеты.

Я, возможно, тебя удивлю, но так везде. Есть время — обновляются пакеты. У кого-то времени может быть побольше (или пакетов поменьше), у кого-то наоборот.

Flatpak и snap - выпускают сами разработчики.

Кто-то выпускает (кто, кстати?), кто-то не выпускает.

Astra Linux

Самый часто обновляющийся по этим параметрам будет SparkyLinux, а какое у него качество хз.

Убунту, а для всего свежего есть ppa.

Убунту, а для всего свежего есть ppa.

Разработчики Убунту эти ppa одобряют? Ubuntu, кстати, мне показался не очень ориентированным на свободное ПО.

Разработчики Убунту эти ppa одобряют?

ppa это инфраструктура убунты.

мне показался не очень ориентированным на свободное ПО.

ЛОЛ! А какое ПО есть в этом вашем линуксе ещё?

ЛОЛ! А какое ПО есть в этом вашем линуксе ещё?

Ничего не понял)

Ubuntu постоянно предлагает установить всякие флэши и проприетарные драйвера. Вот я о чём.

Ничего не понял)

Я о том, что пропиетарное ПО под линукс никто не пишет, а тех кто пишет можно сосчитать по пальцам одной руки.

предлагает

А ты не соглашайся. Я к примеру, не понимаю политику по которой что бы установить unrar надо подключить репозитарий с «несвободным» ПО.

флэши

не нужно уже давно.

проприетарные драйвера

Установи свободные.

Так же в пользу убунты говорит тот факт, что её используют много людей, и решение абсолютного большинства проблем уже есть. В отличии от других дистрибутивов основанных на дебиане.

Ну я и говорю, что мне Ubuntu не нравится тем что слишком навязывают установку проприетарного ПО. Я сказал, что спасибо, не надо. Через пять минут мне опять предлагают.

aptosid ты хочешь?

Через пять минут мне опять предлагают.

Это отключается где-то.

представь себе, да. debian unstable

а чем тебе мешает проприетарное по. Они я тебя что, денег просят? Немедленно расскажи нам об этом.

Это отключается где-то.

Не сомневаюсь, но мне больше подходит, чтобы такие вещи по-умолчанию мне не втюхивали, и лучше бы оно включалось где-то при желании, а не отключалось где-то.

чтобы такие вещи по-умолчанию мне не втюхивали

Тогда тебе на дебиан, ибо смысла катать маргинальщину нет совсем. Замучишься искать решения тех или иных проблем, которые, при пользовании линуксом, обязательно вылезут.

Ну федорку ещё глянуть можно, если нужна свеЖЕСТЬ и хоть какая то коммунити.