LINUX.ORG.RU

Stargazer vs ABillS


0

0

  Поставил Stargazer. Из плюсов системы:
1) Ставится/настраивается на раз-два-три (даже чайник воткнёт). 
2) Никакого дополнительного софта (MySQL, Apache и пр.) не надо.
3) У юзверей просто втыкается авторизатор, в котором настроек - логин/пароль и IP сервака.

Вроде бы всё замечательно, но нехватает некоторых вещей:
1) В Старгейзере за юзверем статически прописывается IP-шник, что не есть гут при настроенно DHCP
2) Есть одна неприятная дырка, когда можно поменять свой IP-шник на IP авторизованного в данный момент клиента, и у тебя будет халявный инет
3) Нет юзверьской статистики - чтобы пользователь мог проследить, куда он ходил, сколько у него на счету денег и пр.

В результате ощущается некоторая неполноценность системы. Охота чего-то немного большего. 

Я тут наткнулся на ABillS. Кто-нибудь его ставил/настраивал??? Интересует развёрнутое сравнение Stargazer vs ABillS. Стоит ли на него переходить?
anonymous

>1) В Старгейзере за юзверем статически прописывается IP-шник, что не есть гут при настроенно DHCP

да нет вроде можно * поставить и пускать будет с любых

>2) Есть одна неприятная дырка, когда можно поменять свой IP-шник на IP авторизованного в данный момент клиента, и у тебя будет халявный инет

ну дык тогда будет конфлик IP в сети что сразу будет заметно

>3) Нет юзверьской статистики - чтобы пользователь мог проследить, куда он ходил, сколько у него на счету денег и пр. Гдето на ихнем форуме ктото выкладывал php скрипты которые это делали...

Сам юзаю старгейзер вроде ниче

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Точно :) вопрос ставился немножко подругому Stargazer vs ABillS, о www.netup.ru вообще разговора небыло. Видать кому-то приплачивают за пеар на лоре :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от d_xaos

ну да там правда только IP адреса а не DNS а так придеться squid прикручивать

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.