Почему виртуалка (Virtualbox) работает быстрее хоста?

0

1

Поставил Debian Sid в Virtualbox для теста: хочу мигрировать со стабильной версии. Иии... Debian в виртуалке работает быстрее, чем на хосте! Грузится секунд за 5 (и это на HDD!) против 30 у хоста, логинится не более секунды против 10 у хоста и т.д. Приложения стартуют буквально за секунду, даже жирный Хромиум. Хотя я выделил виртуалке лишь 2 физических ядра ЦПУ (4ггц) и 2GB RAM. Хост - тот же Debian, только на 32GB + 4 физических ядра ЦПУ. Вот как такое может быть?..

Ссылка

←	Помогите заставить провайдера стабилизировать интернет

Gentoo warez distfiles

→

Очень просто: половина виртуального HDD лежит в кэше хост-системы.

x3al ★★★★★
(17.09.15 21:36:24 MSK)

кэширование, мой юный друг.

smilessss ★★★★★
(17.09.15 21:36:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от x3al 17.09.15 21:36:24 MSK

VBox уже умеет в адекватный кэш?!

Спасибо.

laxixu
(17.09.15 21:38:01 MSK) автор топика

Пользоваться hdd в 2015 году...

roman77 ★★★★★
(17.09.15 21:39:04 MSK)

Ответ на: комментарий от laxixu 17.09.15 21:38:01 MSK

Коробка не умеет, зато kernel умеет.

Lavos ★★★★★
(17.09.15 21:39:47 MSK)

Ответ на: комментарий от roman77 17.09.15 21:39:04 MSK

А смысл в SSD? Железку я не выключаю, а ставлю в сон - на время загрузки плевать. Весь софт кешируется в ОЗУ - preload. Зато 4 терабайта всякого хлама валяется на винте - по работе требуется большой объем накопителя.

Вот в данном юзкейсе какой будет профит от SSD? OCZ и Samsung у меня померли ооочень быстро: первый два месяца прожил, второй почти полгода.

laxixu
(17.09.15 21:44:16 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Lavos 17.09.15 21:39:47 MSK

Ааа... черт, надо идти читать документацию :)

laxixu
(17.09.15 21:45:08 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Lavos 17.09.15 21:39:47 MSK

4.2 коробка умеет

smilessss ★★★★★
(17.09.15 21:53:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от laxixu 17.09.15 21:44:16 MSK

http://pastebin.com/9XJe7q6A дешевый ссд на «убогом» контроллере живет и здравствуетю

roman77 ★★★★★
(17.09.15 21:55:16 MSK)

Ответ на: комментарий от roman77 17.09.15 21:55:16 MSK

Видать, Шин не любит OCZ...

Лучше расскажите, какой будет профит от SSD, если не требуется перезагружать систему вообще :)

laxixu
(17.09.15 22:01:28 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от laxixu 17.09.15 22:01:28 MSK

Если у тебя вся фс в кеше висит, то мб профита будет мало.

Но если играешь в игори тяжелые, то быстрые загрузки уровней того стоят.

А в mmo rpg это вообще требование номер 1.

roman77 ★★★★★
(17.09.15 22:04:27 MSK)

Ответ на: комментарий от laxixu 17.09.15 22:01:28 MSK

Суперски быстрый ЖД можно использовать для чего угодно. Например, складывать туда файлы, которые не собираешься изменять, но доступ к ним нужен.

~~sudopacman~~ ★★★★★
(17.09.15 22:06:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от roman77 17.09.15 22:04:27 MSK

Но если играешь в игори тяжелые, то быстрые загрузки уровней того стоят.

Debian Stable

Lol :D

Спасибо за отклик

laxixu
(17.09.15 22:17:07 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от roman77 17.09.15 22:04:27 MSK

быстрые загрузки уровней того стоят

Я даже на PS3 не замечаю загрузки. На ПК загрузок не видел с 2008 года.

SjZ ★★★★★
(17.09.15 22:28:47 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от laxixu 17.09.15 22:01:28 MSK

Лучше расскажите, какой будет профит от SSD, если не требуется перезагружать систему вообще :)

Все будет загружаться быстрее. В настоящее время заметить ощутимый прирост производительности от апгрейда можно разве что заменив HDD на SSD. HDD - чудовищно тормозная штука. Но если тебе нужно постоянно работать с терабайтами данных, тут конечно сильно не развернешься.

m0rph ★★★★★
(17.09.15 22:31:39 MSK)