Несколько вопросов о Gentoo

Нет. Да. Зависит от железа. Да. Хороша.

Много ли софта в репах?

1. переносить это убожество в генту — верх извращения. переходишь — привыкай. софт есть.
2. зависит от железа, но это не должно беспокоить, так как можно понизить приоритет и спокойно заниматься своими делами.
3. смотря какой арчевод. видел коммент, где некий товарищ упоминал арчевода, не знающего про grep.
4. для понимания хватит базовых знаний по gnu/linux и b2 по английскому языку, ибо переводы не нужны.

Посмотри на packages.gentoo.org

Можно ли там использовать привычный Pacman?

нет

есть ли в официальных репах последний софт

да

Как много нужно компилировать софт для его полной установки ?

Даже на моём довольно мощном железе компилится очень долго

Может ли арчевод поставить его без хлопот?

Лично я не смог. Во-первых поставилось попытки с 10-той, во-вторых, для того, чтобы завести иксы и awesome я потратил целый день. И то иксы только от рута запустились. Ещё эта морока с use-флагами, а профита от неё почти 0.

Насколько хороша документация?

Вроде доволно хороша, но арчвики всё равно лучше.
Если юзаешь арч, то будь счастлив и не лезь в эти дебри. Всё, что нужно в арче есть. Сборка ВСЕГО софта из исходников профита не даёт, а если нужно отдельно взятую программу раз в 100 лет собрать, дабы отключить пару зависимостей, то yaourt -Sb с редактированием .PKGBUILD тебе в помощь. Если тебе нужны Openrc или genkernel, то спешу тебя уверить, что в арче всё это есть.

Много.

Можно ли там использовать привычный Pacman?

Теоретически «emerge pacman», потом сделать чтобы pacman системные пакеты не пытался ставить по зависимостям. Но зачем? Если заменить portage на pacman целиком - получишь Арч, только без uselessd. А, наверно в этом и суть, да.

Или есть ли в официальных репах последний софт?

http://distrowatch.com/table.php?distribution=gentoo TL;DR: есть.

Много ли софта в репах?

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Linux_distributions#Package_manag...

в генту можно поставить systemd? Если нет, то можно ли привыкнуть к другому (что в генту)?

в генту можно поставить systemd?

Легко и непринужденно - https://wiki.gentoo.org/wiki/Systemd

есть несколько вопросов по нему

Все вопросы не правильные. Главные вопрос: а зачем оно тебе?

Да.

Как много нужно компилировать софт для его полной установки?

Для «полной установки» нужно скомпилить только загрузчик, и, опционально, ядро.

Для комфортной работы кому-то нужен vim, который соберется минут за 10-20, а кому-то - KDE, firefox, libreoffice, gimp, blender, mono и UnityStudio в wine. Это на сутки.

не правильные

исправьте, пожалуйста

в генту можно поставить systemd?

Да.

Если нет, то можно ли привыкнуть к другому (что в генту)?

Можно. Даже легко. (OpenRC)

профита от неё

Это пока ты не написал GTK-тему без поддержки GTK3... Или пока не понадобилось без костылей накатить SELinux со всеми политиками для прог в систему.

все это есть

Это малоспецифичные юзкейсы, извини.

Хочу перети на Gentoo

Но зачем?

Как оно вообще относится к gtk-темам !?

Или пока не понадобилось без костылей накатить SELinux со всеми политиками для прог в систему.

А что везде он с костылями накатывается ? И зачем он вообще мне на домашнем пк нужен ?

Это малоспецифичные юзкейсы, извини.

Хочешь сказать, что в генте openrc и genkernel круче, чем в арче ?

Нада говорить «посмотри на gpo.zugaina.org».

Люди обычно генту ставят ради отсутствия systemd, а ты хочешь лишиться чуть ли не основоного плюса генты ? Сиди себе на арче и не выдумывай.

Рано ещё на гентю, если в элементарных вещах не разобрался и такие глупые вопросы задаёшь.

uselessd пока не поставляется ни в одном дистрибутиве по умолчанию.

Как оно вообще

Обыкновенно - выпили все GTK3-проги в арче, не используя AUR.

везде он

В арче - левое outdated ядро, в openSUSE ситуация не лучше... Сравнительно бескостылен он только в Fedora (ибо идет из коробки, и в генте спецпрофилем, хе-хе.

круче

Новый комментарий: «не умеет читать». Я тебе про юзкейсы, а ты про крутизну, ага.

чуть ли не основного

facepalm.jpg

Обыкновенно - выпили все GTK3-проги в арче, не используя AUR.

pacman -R ?

В арче - левое outdated ядро

Что мешает собрать своё ? Сборка одного ядра куда проще сборки всей системы ради одного ядра.

Новый комментарий: «не умеет читать». Я тебе про юзкейсы, а ты про крутизну, ага.

Скорее я тогда тебя просто не понял.

Можно ли там использовать привычный Pacman?

при наличии мощнейшего portage использовать это только из-за нежелания прочитать man portage - ну эт вообще...

2. Как много нужно компилировать софт для его полной установки?

што?

Может ли арчевод поставить его без хлопот?

гм...

pacman -R

И останься без половины софта, ага. Алсо, pacman -Rs.

что мешает

Угу, а потом веселье, веселье, веселье, если надо впилить сторонний модуль ядра!

И останься без половины софта, ага.

С чего это вдруг ? У тебя половина софта зависит от приложений на gtk3 ?

Угу, а потом веселье, веселье, веселье, если надо впилить сторонний модуль ядра!

Можно не собирать с этим модулем. Или же отключить его. А как это в генте решается ?

1. Можно ли там использовать привычный Pacman?

Нет. И не нужно, так как emerge умеет все, что нужно, и достаточно удобен (правда, тормозной)

Или есть ли в официальных репах последний софт?

Да.
Уверен, что ты сам этого вопроса не понимаешь. Но, учитывая live пакеты, с ответом «да» не промахнусь точно :)

2. Как много нужно компилировать софт для его полной установки?

Не путай установку и компилирование.
Чистое компилирование: Время установки Gentoo
Но первичная установка у тебя займет дольше (в зависимости от твоего опыта). Готовься. И дело не в комплировании.

3. не смертельно ли юзать его?

Можно подсесть :)

Может ли арчевод поставить его без хлопот?

Да. Учитывая, что 95% арчевой документации отлично ложится на Gentoo.

4. Насколько хороша документация?

Вот самый лучший ответ: У какого дистрибутива лучшая документация?

b2 по английскому языку

Ну уж не b2, b1 за глаза, может даже a2 с натягом.

Для комфортной работы кому-то нужен vim, который соберется минут за 10-20, а кому-то - KDE, firefox, libreoffice, gimp, blender, mono и UnityStudio в wine. Это на сутки.

не гони

#time emerge vim
...
real    1m49.141s
user    1m49.060s
sys     0m7.260s

 # screenfetch
         -/oyddmdhs+:.
     -odNMMMMMMMMNNmhy+-`             root@inspiron
   -yNMMMMMMMMMMMNNNmmdhy+-           OS: Gentoo
 `omMMMMMMMMMMMMNmdmmmmddhhy/`        Kernel: x86_64 Linux 3.18.11-gentoo
 omMMMMMMMMMMMNhhyyyohmdddhhhdo`      Uptime: 72d 19h 10m
.ydMMMMMMMMMMdhs++so/smdddhhhhdm+`    Packages: 316
 oyhdmNMMMMMMMNdyooydmddddhhhhyhNd.   Shell: bash 4.3.33
  :oyhhdNNMMMMMMMNNNmmdddhhhhhyymMh   CPU: Intel Pentium CPU 2020M @ 2.40GHz
    .:+sydNMMMMMNNNmmmdddhhhhhhmMmy   RAM: 2249MB / 7569MB
       /mMMMMMMNNNmmmdddhhhhhmMNhs:
    `oNMMMMMMMNNNmmmddddhhdmMNhs+`
  `sNMMMMMMMMNNNmmmdddddmNMmhs/.
 /NMMMMMMMMNNNNmmmdddmNMNdso:`
+MMMMMMMNNNNNmmmmdmNMNdso/-
MNNNNNNNmmmmmNNMmhs+/-`
/hMMNNNNNNNNMNdhs++/-`
`/ohdmmddhys+++/:.`
  `-//////:--.

a2 — с большим натягом, нужно будет иногда лазить в переводчик.

b1 — хватит, но ты будешь думать над некоторыми выражениями.

b2 — можно читать маны почти как на родном языке.

ну это мои ощущения, возможно, я не прав.

у тебя половина софта

В этом и фишка - в генте выпилить GTK+ 3 проще (пусть и не без плясок с бубном, нужно откатить несколько библиотек в основном, соответствующие юзы и вуаля).

можно не собирать с этим модулем

И это было бы правильно, если бы модули ядра в Arch не были бы бинарными (а они таковы, сужу по требованию определенных версий от той же nvidia-drivers). В генте же они все равно соберутся под ядро.

В этом и фишка - в генте выпилить GTK+ 3 проще

Удалить, к примеру, network manager и установить wicd можно и в арче, да и поправить PKGBUID всегда можно. А вообще — куда проще таки добавить поддержку GTK 3 в свою тему )

если бы модули ядра в Arch не были бы бинарными

В любом ядре, которое собираешь под арчем ?

Ну и за сколько там собрались иксы и окружение рабочего стола ?

За час X.org и Xfce собирается запросто. KDE собирается сильно дольше (сколько именно, не считамши).

в любом ядре

Объясняю для

sudopacman ★ (19.08.2015 19:48:55) не умеет читать

nvidia-drivers из реп арча на самосборное ядро ты не накатишь.

куда проще

Не проще. Мне, например, это делать тупо лень.

network manager

1) NetworkManager
2) NM не зависит от GTK+ 3.

PKGBUID

Ага, а в генте это можно сделать не переписывая ебилдов. :3 Вот и все.

за сколько там собрались иксы и окружение рабочего стола ?

вопрос из разряда «за сколько времени можно английский выучить?»

Не можно а уже. Я не уверен, что чувак не пользуется иксами.

а что такое иксы в контексте генты?

xorg и всё, что ему нужно + дрова .

xorg

такого пакета нет в генте

всё, что ему нужно + дрова

во-первых, с какими флагами и на каком профиле? во-вторых: дрова под что? в-третьих: от какого состояния системы плясать, от stage3 или чего-то другого?

во-первых, с какими флагами и на каком профиле? во-вторых: дрова под что? в-третьих: от какого состояния системы плясать, от stage3 или чего-то другого?

С теми флагами и в том профиле, что у TDrive там стоят. С дровами под видео. От того, с которого он начинал

интересно, что тебе даст эта инфа

Я узнаю, сколько нужно времени, чтобы в генте на старом ноуте собрались иксы.

нет, не узнаешь)

Ну и за сколько там собрались иксы и окружение рабочего стола ?

короче это локалхост, там ничего кроме всяких энджиниксов и апачей не было, я для теста собрал авесом и иксы, авесом собрался за 14 минут иксы за 48 минут, use флаги никакие не крутил, что по дефолту было то и скомпилял, там примерно 200 всяких разных пакетов собралось, но это блин мобильный пентиум. Понятно что какой нибудь libreoffice будет собираться дольше но ни как не дни, недели, годы...

Я на генте перешел на systemd до того, как это стало мэйнстримом. Просто потому что мне нравится гибкость systemd и gentoo.

1. Можно ли там использовать привычный Pacman?

Принципиально если оно тебе нужно то можно… Да вот только нужно ли?

Или есть ли в официальных репах последний софт?

Есть даже текущие срезы из cvs/git реп - это насколько свежий софт?

2. Как много нужно компилировать софт для его полной установки?

Чуть менее чем все.

3. не смертельно ли юзать его?

Идиотам смертельно.

Может ли арчевод поставить его без хлопот?

Он идиот или он способен совершать мыслительные процессы своим органом заменяющим ему головной мозг?

4. Насколько хороша документация?

Она есть и её хватает.