LINUX.ORG.RU

Разметка HDD+SSD в Debian Wheezy - всё ли верно?


0

1

Здравствуйте. Разжился SSD-диском на 120 Gb. Решил поставить на него Debian.

Разметил SSD так:

/boot = 262144Kb ext4 discard,noatime,nodiratime,commit=60
/ = 16777216Kb ext4 discard,noatime,nodiratime,commit=60,errors=remount-ro
/usr - 10485760Kb ext4 discard,noatime,nodiratime,commit=60
/home/ssd - всё остальное ext4 discard,noatime,nodiratime,commit=60

Обычный HDD размечен так:

/var = 10485760Kb ext4 default
swap = 4194304Kb swap default
/tmp = 1048576Kb ext4 default
/home - всё остальное ext4 default

Также в /etc/sysctl.conf добавил строчки:

vm.laptop_mode=5
vm.dirty_writeback_centisecs=6000
vm.swappiness=10

Верно ли размечены диски? Хочется достичь высокой производительности, но при этом сберечь SSD от преждевременного износа.

Буду рад любым советам и конструктивной критике.

С уважением.


сберечь SSD от преждевременного износа

Как же вы достали с этими глупостями.

Gotf ★★★ ()

сберечь SSD от преждевременного износа

Зачем тогда SSD? Из его плюсов ты будешь использовать только устойчивость к вибрации.

anonymous ()

/ = 16777216Kb

слишком много при наличие /home, /var, /tmp, /usr

на / будет занято <1Гб

sdio ★★★★★ ()
Последнее исправление: sdio (всего исправлений: 1)

1. noatime включает в себя nodiratime

2. если отдельный /boot не требовался, SSD это не изменит

3. swap на 1-2 ГБ не повредит, место есть

4. всего 1 ГБ на /tmp - это ССЗБ, там даже ФФ не собрать

5. на обычном компьютере не нужны отдельные /usr и /var, достаточно / и /home для упрощения перестановки системы

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

на обычном компьютере не нужны отдельные /usr и /var

На HDD имеет смысл отделять /var для уменьшения фрагментации файлов. На SSD — уже нет.

Gotf ★★★ ()

Ещё сделай swap на FDD, чтоб меньше изнашивался HDD и будет гуд.

Pakostnik ★★★ ()

Ой, матушки мои. Зачем тебе столько разделов? При этом:

HDD

swap

Учитывая, что своп нужен в качестве вспомогательной примочки, когда не хватает оперативы, уж он-то у тебя точно должен был быть на SSD.

gill_beits ★★★★ ()

сберечь SSD от преждевременного износа.

положите под стекло и наслаждайтесь его производительностью визуально

а вообще купите себе в ульмарте интеловский, там гарантия 5 лет кажется, ну и бекап делайте

IvanR ★★ ()
Последнее исправление: IvanR (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

То есть, достаточно будет ТАКОЙ конструкции (ОЗУ - 4 Gb)?

SSD (120Gb):

/ = 33554432Kb ext4 discard,noatime,commit=60,errors=remount-ro
SWAP = 4194304Kb
/tmp = 1048576Kb tmpfs,size=1048576Kb
/home/ssd = остаток ext4 discard,noatime,commit=60

HDD (640Gb):

/home = 640Gb ext4 default
Sferg ()
Ответ на: комментарий от Sferg

То есть, достаточно будет ТАКОЙ конструкции

1. Зачем выносить /tmp? Пусть лежит в /.
2. В /home есть вещи типа кэша браузера, которые лучше положить на SSD.
3. noatime полезен везде

лучше сделать так:

SSD (120Gb):

/ 30-40 GB ext4 discard,noatime, ...
SWAP 2-4 GB
/home остаток ext4 discard,noatime

HDD (640Gb):

/home/big_files 640GB ext4 noatime

anonymous ()

Слишком мало разделов. Сделай побольше разных для каждой директории!
Корень на SSD, своп и /home на HDD. В fstab добавляешь discard, noatime. Готово.

Не усложняй.

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gotf

То есть чтобы твой винт не тормозил и не сдох, нужно вручную запускать какую-то команду в терминале раз в неделю, или еще хуже, костылить cron job? Это называется усложнять :)
Можно ведь просто добавить discard и забыть об этом. Хороший винт - это когда не знаешь о его существовании, ибо оно просто работает. TRIM вручную сюда уже не подоходит.

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Что лучше: постоянно тормозящий discard или тормозящий ночью fstrim?

костылить cron job

LOL

Gotf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gotf

Где это ты видел тормоза на SSD? Два года юзал discard, ничего подобного не замечал. Или там прямо серьезное падение?

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Или там прямо серьезное падение?

На больших удалениях (неважно, по количеству или по размеру) хорошо заметно.

Gotf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gotf

На больших удалениях (неважно, по количеству или по размеру) хорошо заметно.

Там нечему тормозить, это ошибка в фирмвари. Эти индусы зачем-то сразу уплотняют.

(да, у меня это тоже тормозит)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

своп и /home на HDD

И вместо ускорения на порядок получится ускорение в полтора раза.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.