LINUX.ORG.RU

Debian и сторонний софт.

 


1

1

Поставил на домашний сервер debian, поработал с ним немного и... дистрибутив понравился. Сейчас думаю попробовать поставить его на основную машину но возник вот какой вопрос: у арча есть AUR, из которого даже 2gis можно поставить, у бубунты PPA, а есть ли что нибудь подобное у debian?

★★★★★

Ответ на: комментарий от rezedent12

Прикрутить-то можно, но если хоть одной зависимости не хватает - пакет не станет. Что происходит почти всегда.

templarrr ★★★★★
()

сторонний софт.

Какого рода софт?

Я собираю deb пакет.

Если такого софта (даже старого) нет в Дебиане, то

$ sudo apt-get install зависимости-dev ...
$ dh_make ...
$ fakeroot debian/rules binary
$ sudo dpkg -i ../application.deb

Если софт есть, но нужно более свежую версию, то apt-get install зависимости-dev заменяется на sudo apt-get build-dep $package_name

sdio ★★★★★
()
Последнее исправление: sdio (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от QuArt3

чего не хватает в репах дебиана?

Удваиваю.

Porthos ★★★★★
()

а есть ли что нибудь подобное у debian?

а у нас дураков нет.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от QuArt3

Нужно. Например я собрал новое Qt и хочу поделиться этим.

Kakadu
()

Google it

backports

deb-multimedia

bk_ ★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

я так полагаю, 70% того, что торчит в ихнем ауре, давно есть в основном репе дебиана.

Там про ppa Убунты ещё говорилось. Все что есть в Дебиане - есть и в Убунту, а ppa - это дополнение (иначе зачем создавать ppa, если это есть в репах?). Значит кое-чего нет и в Дебиане.

anonymous
()

Если тебе просто нужно найти пакет для себя - то да, deb-multimedia, backports, другие версии, ну и из ppa можно вытащить. Если нет - то собирать руками.

Если ты хочешь собрать пакет и поделиться - то это уже сложнее. Чего-то простого и единого типа ppa/aur/obs здесь нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от QuArt3

основная машина != десктоп

Десктоп один, а серверов много. Десктоп меняется редко, а сервера по работе могут появляться и отключаться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

А никто не узнавал можно ли к debin прикрутить убунтовский PPA ?

Можно, я прикручивал. Только потом нужно версию дебиана на версию убунты изменить ручками.

cinyflo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от najlus

viewnior, например.

Зато смотри какая у них там дискуссия на эту тему: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=582090

I'm not sure it's a good solution for Debian to add this type of application in the repositories.

Ты, кстати, учти, что в Дебиане есть некоторое кол-во правил (по лицензиям и прочему), и не всё, что ты видел в Арче и ppa можно запихнуть в репы Дебиана.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты, кстати, учти, что в Дебиане есть некоторое кол-во правил (по лицензиям и прочему), и не всё, что ты видел в Арче и ppa можно запихнуть в репы Дебиана.

Вот потому то и спрашивал про альтернативный источник.

najlus ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Programmist11180

У debian аналогом PPA являются ветки unstable/experimental.

Нет. Смысл PPA не только в свежих версиях пакетов, которые есть в основном репозитории

MyFreedom ★★★
()
Последнее исправление: MyFreedom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от QuArt3

чего не хватает в репах дебиана?

Дохрена чего, и не экзотики какой-нибудь, а нужных вещей. Mendeley-desktop, compton, sbxkb, yaudtray, ftjerm, lilyterm, sunflower, screengrab, deadbeef(!!!), тысячи их. Всё это есть в репах арча или в AUR, и всем этим я, например, регулярно пользуюсь. И я даже не упоминаю здесь про пакеты разрабатываемых версий программ, собираемые из VCS.

Axon ★★★★★
()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от QuArt3

Из всего этого пользуюсь только sbxkb(собрал) и deadbeef ( есть в debian-multimedia)

А зря, остальной софт тоже годный, рекомендую. ☺ Но суть-то в том, что говорящие «в дебиане есть всё», как правило, просто не видели арч.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Все основное есть. А остальное большинству и не нужно. Если и нужно то можно собрать

зато стабильность же ☺

просто не видели арч

pacman -Syu видели ☺

QuArt3
()
Ответ на: комментарий от QuArt3

Все основное есть. А остальное большинству и не нужно.

По этой логике размер реп вообще не имеет значения, тогда и хвастаться им нечего.

pacman -Syu видели ☺

Кстати, да, все дебиановские пакетные манагеры сосут у пакмана в отношении наглядности и информативности выхлопа. ☺

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Кстати, да, все дебиановские пакетные манагеры сосут у пакмана в отношении наглядности и информативности выхлопа. ☺

Люто, бешено плюсую, и добавлю про разницу в скорости работы. ☺

najlus ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.