LINUX.ORG.RU

Раздел стал монтироваться только ro

 , , , ,


0

1

Привет! Всех с наступившем новым годом, здоровья и сбычи мечт.

Система OpenSuse 13.1 x64 KDE 4.12.0 Linux 3.11.6-4-desktop

Шо произошло: Нежданно, негаданно, внезапно один из жестких дисков стал монтироваться только ro. До этого 3 года монтировался нормально, и вот... Заметил вчера. До этого изменения в системе - ставил только присылаемые обновления с опенсусе сервера.

fstab выглядит как и 3 года назад (у других нормально примонтированны дисков выглядит так же): #/dev/disk/by-id/ata-DriveXpert_HDD0_CP-5723_Port_0_1_0_S-part1 /home/nick/sdc ext4 defaults 1 2

а вот mtab, который из /etc ссылается на /proc/self/mounts (который я отредактировать не могу) дает такое: #/dev/sdd1 /home/nick/sdd ext4 ro,relatime,data=ordered 0 0

Почему ro, внезапно??? Не знаю что делать. и отмонтировал, после чего перезагружался, потом монтировал тоже с перезагрузкой, все прахом - результат тот же..

Пожалуйста поможите!

★

Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от darkenshvein

nick:/home/nick # fsck /dev/sdd1 fsck из util-linux 2.23.2 e2fsck 1.42.8 (20-Jun-2013) /dev/sdd1: recovering journal /dev/sdd1 contains a file system with errors, check forced. Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes Pass 2: Checking directory structure Pass 3: Checking directory connectivity Pass 4: Checking reference counts Pass 5: Checking group summary information /dev/sdd1: 28360/122101760 files (27.7% non-contiguous), 472991029/488378000 blocks

не помогло ;(

Nicklubert ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

nick:/home/nick # df -i Файловая система Iнодов IИспользовано IСвободно IИспользовано% Cмонтировано в /dev/sda5 0 0 0 - / devtmpfs 1019558 589 1018969 1% /dev tmpfs 1023906 12 1023894 1% /dev/shm tmpfs 1023906 746 1023160 1% /run tmpfs 1023906 13 1023893 1% /sys/fs/cgroup tmpfs 1023906 746 1023160 1% /var/lock tmpfs 1023906 746 1023160 1% /var/run /dev/sda6 0 0 0 - /home /dev/sdc1 122101760 296225 121805535 1% /home/nick/sdc /dev/sda2 3941156 326709 3614447 9% /home/nick/win /dev/sdb1 61054976 7499 61047477 1% /home/nick/sdb /dev/sdd1 122101760 28360 122073400 1% /home/nick/sdd

Nicklubert ★
() автор топика

Почему ro, внезапно???

ВНЕЗАПНО сдох. Теперь тебе предлагают СРОЧНО всё эвакуировать, и поставить новый.

emulek ★
()
Ответ на: комментарий от emulek

откуда такая уверенность? Почему не смотря на fstab defaults вдруг стал монтироваться судя по mtab в ro? Причину не пойму...

Nicklubert ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nicklubert

Да, уже лучше, понятно что ошибка и система не дает туда писать. ФС или железо, как можно попробовать понять?

Nicklubert ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nicklubert

откуда такая уверенность? Почему не смотря на fstab defaults вдруг стал монтироваться судя по mtab в ro? Причину не пойму...

по умолчанию монтируется в rw, если нет ошибок. Если есть ошибки, и их не исправить, то в ro. Вот у тебя ошибки, и их не исправить.

Исправляются ошибки fsck, ты её запускал, но тебе не помогло(вообще то она автоматом должна запускаться). Значит — кирдык.

А логи ТЫ должен читать, а мне лень. Ещё smartctl можешь почитать...

emulek ★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

В smart диска на котором система стоит загляни на предмет битых секторов.

битые сектора сами исправляются, и НЕ приводят к неисправимым ошибкам. Если ошибка не исправляется — это кирдык. Да, иногда просто HDD отваливается(впрочем, на SATA я такого не видел, а вот на IDE бывает). Ну БП/память иногда. Но редко, ибо из-за БП/памяти обычно вообще не работает.

emulek ★
()
Ответ на: комментарий от emulek

Это у меня в первом рэйде диски, SATA через чип на мамке.

smartctl есессно запустил, вот:

SMART overall-health self-assessment test result: FAILED! Drive failure expected in less than 24 hours. SAVE ALL DATA. No failed Attributes found.

Короче ясно, всем спасибо.

Nicklubert ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nicklubert

Вам уже посоветовали посмотреть показания S.M.A.R.T. диска, но, по логам можно судить, что уже проблема в самом диске, т.е. железе. Так что бэкапте данные и покупайте новый диск.

kostik87 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostik87

да, бэкапить особо не нужно, диск в raid1. Я тоже прихожу к выводу что железо... Жаль, подарочек на новый год...

Nicklubert ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nicklubert

Ну посмотрите S.M.A.R.T., вам уже назвали утилиту.

Возможно просто «отошёл» кабель от диска.

Если диск на гарантии, то бегите менять.

kostik87 ★★★★★
()

Система OpenSuse 13.1 x64 KDE 4.12.0 Linux 3.11.6-4-desktop

Запусти со свистка живую систему, например, SystemRescueCd, и укажи вручную -o rw при ручном монтировании. ну и логи глянь

Infra_HDC ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nicklubert

SMART overall-health self-assessment test result: FAILED! Drive failure expected in less than 24 hours. SAVE ALL DATA. No failed Attributes found.

обычно оно в логе и на экране.

emulek ★
()
Ответ на: комментарий от Nicklubert

Зачем мне твой тест, ты смотри таблицу S.M.A.R.T. диска.

Ну и кабели подключения диска вы уже проверили, конечно же, отключили подклюичли их заново, от диска и материнской платы, а лучше и вовсе заменили.

kostik87 ★★★★★
()
Последнее исправление: kostik87 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от steemandlinux

контроллер - чип на материнке (asus p5q premium). На нем висит 4 харда, по два в raid1. Вторая пара в порядке, SMART отдает таблицу и проблем там нету. Сейчас на всякий копирую данные, как закончу, проведу ряд тестов, напишу.

Nicklubert ★
() автор топика

Никак не напрягает несоответствие fstab и mtab? Ну типо что в одном sdc, а в другом sdd? Да и -o defaults мало о чем говорит. Может, стоит auto,users,rw попробовать?

cadaber ★★
()
Ответ на: комментарий от Nicklubert

Подитог (настораживающий).

Загрузился под SystemRescueCd прогнал smartctl - все норм. сделал fsck, пропылесосил комп, потыркал кабели, перегрузился в suse, все норм. Еще раз презагрузился - опять норм. Прогнал смарт, ошибок не выдает.

Но что то не то, настораживает что то. Главное, я не люблю явлений, природы которых не понимаю, было то что?

Nicklubert ★
() автор топика

для начала ИСПОЛЬЗУЙ форматирование в своих постах, тему (а именно твои ответы) читать невозможно.
примонтируй с rw вручную.

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

я за wysiwyg :)

он уже примонтировался нормально. С rw кстати до этого пробовал, не помогало.

Сейчас работает с defaults, как и 3 других диска. Странно все это.

Nicklubert ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nicklubert

я за wysiwyg

я тоже. Но т.к. ЛОР пока использует теги для ВСЕГО - не обязуй других корячить глаза в твоих строках.

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Подскажите пож, что нужно делать для профилактики ext4?

Применяются ли к ней обновления, или она фиксируется на момент форматирования?

Nicklubert ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от reprimand

во-во, все глаза об эти портянки сломал.

false ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

Неделю назад менял диск на домашнем компе, через несколько минут работы fs ro и привет, фик знает что там происходит с восстановлением.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Аппаратная? Температурные режимы все в норме - охлаждение отличное.

Кабели потыркал, но не уверен, что дело в них. Тем более, что на этом чипе еще висит один рэйд - и там не одной проблемы.

Nicklubert ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nicklubert

Аппаратная?

А что вас так удивляет после сообщения SMART?

Кабели потыркал, но не уверен, что дело в них.

После того, как вы их потыркали, всё и прошло. Всё ещё не уверены?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Не знаю каким образом, но у некоторых пользователей ext4 таки впадала в read only. Добавим сюда недавний баг, связанный с повреждением фс после выхода из гибернейта. Баг был в ядре 3.7 кажется. Не удивлюсь, если всплывет еще несколько багов, прежде чем она устареет подобно reiserfs

RedEyedMan3
()
Ответ на: комментарий от Axon

У меня аналогичным образом вылезали такие «аппаратные» сбои, которые прекратились после замены файловой системы на другую. Замена БП и кабелей проблему не решало.

RedEyedMan3
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

у меня система стоит на рейзере, работает как часы, а в ext4 файлы храню.

Nicklubert ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nicklubert

Подскажите пож, что нужно делать для профилактики ext4?

не слушать идиотов. Любая ФС криво работает на битом железе.

Применяются ли к ней обновления, или она фиксируется на момент форматирования?

применяются, но на структуру самой ФС это не сказывается. Обновляется код. Обычно вместе с ядром. На сегодня ext4 стабильная, потому сильно больших изменений не бывает. Мелкие правки. Ну если ты конечно не юзаешь экспериментальную версию, там всё может посыпаться в любой момент.

emulek ★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Неделю назад менял диск на домашнем компе, через несколько минут работы fs ro и привет, фик знает что там происходит с восстановлением.

smart смотри и dmesg, у тебя скорее всего что-то с железом. ФС тут не при чём. NTFS тоже будет глючить, но так подленько, молча... В ext4 обычно сразу ругань видна.

emulek ★
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

У меня аналогичным образом вылезали такие «аппаратные» сбои, которые прекратились после замены файловой системы на другую.

ты их просто не замечаешь. Ведь md5 ВСЕХ файлов ты не проверил.

emulek ★
()
Ответ на: комментарий от emulek

Ну если ты конечно не юзаешь экспериментальную версию, там всё может посыпаться в любой момент.

Нет, первая стабильная.

Nicklubert ★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.