Counter strike. Некрофилия.

Геймплей хороший, а сама по себе графика нафиг не нужна.

Геймплей хороший

что там хорошего?

Большое число задротов именно этой версии игры.

Геймплей хороший

Уважаемый, о каком «геймплей» может идти речь, если там нельзя управлять силой метаний гранаты, или даже банально лечь на землю?

это всё из-за WCG, как токо 1.6 уберут как дисциплину, так сразу о ней все забудут. А чтоб убрать, должна быть замена, которой пока что нету.

Да хрен с ней, с гранатой. Почему нельзя пришибить кого-нибудь прикладом?

CS: Source не пойдет?

Зачем это все? Для фанатов реалистичности? В страйкбол пусть играют тогда. Или ты и в кваке захочешь управлять скоростью полета ракеты?

Нескажите, уважаемый, «граната с хреном» это опасное психосексуальное оружие!

Нет.

Для фанатов реалистичности?

Уважаемый, играйте пожалуйста в тетрис. А возможность положить гранату рядом, или лечь за бордюром это примитивные мелочи которые сильно увеличивают «играбельнось» во многиех играх это есть.

Почему?

Потому что она идёт даже на древних компах без тормозов. Ну и привычка. В ку3 тоже до сих пор играют и будут играть ещё стопицот лет.

Кто-нибудь может объяснить популярность cs 1.6

Потому что для турниров надо тренироваться, а не тренировать персонажа.

Может просто потому что она до сих пор интересна? В StarCraft тоже до сих пор играют, а графика, о кошмар, вообще изометрическая

Согласен, что возможность лечь бы не помешала, но это не самая необходимая возможность. А утверждать, что контра - полное фуфло из-за того, что там нельзя лечь за бордюром, это какой-то бред.

Польность поддерживаю ваше мнение, уважаемый, «контра - полное фуфло» не только по вышеуказанным причинам.

потому что это клон, как UrbanTerror, как 6mm и остальные.

Потому что она идёт даже на древних компах без тормозов.

Ну не скажи, на моем Pentium 166 MMX с двумя мегабайтами видеопамяти какой-то непонятной карточки cs версии 0.7b некисло так тормозил.

Я не играю в контру, и не собираюсь грудью на амбразуру ее защищать. Но все же просто интересно - по каким же причинам она фуфло?

Кто-нибудь может объяснить популярность cs 1.6

А что, в это еще играют? Я был уверен, что сейчас модно резаться в call of duty или battlefield какой-то.

И что по-вашему не фуфло?

Поставь и посмотри, сколько игроков и сколько серверов.

В CS: S с удовольствием погамаю. Не откажусь, да. А быдлоигры не нужны.

Я не играю в контру.... Но все же просто интересно - по каким же причинам она фуфло?

Ну вот вы примерно и ответили на ваш вопрос: в нее не хочется играть. Ведь судя по всему вы в нее иногда играли/играете?

лечь за бордюром

На стену залезть что-ли? Или вы про то, что нормальные люди называют словом «поребрик»?

в нее не хочется играть

Тебе осталось только написать «если человек не играет в игру, то она ему не нравиться». И твой слив будет засчитан.

Из мультиплееров? Ничего, почти все нынешние рассчитаны на затягивание различными «ачивками» и прочим. Старые наподобие обсуждаемого просто неинтересны.

В 1.6 сейчас играют только нищеброды, которые не могут позволить себе купить лицензионный cs:s.

Играл. И ничего особо негативного про нее сказать не могу. Мне нравилось. Сейчас не играю по двум причинам - мало времени на игры, и не хочется ставить вайн/перезагружаться в винду ради контры. Поэтому когда время есть, играю в основном в опенарену.

Насчет новых мультиплееров согласен. Насчет старых - нет. Многим эти игры интересны.

Насчет старых - нет. Многим эти игры интересны.

Уважаемый, попробуйте придумать рациональную причину почему именно _старые_, вовсе не потому что лучше, нынешние и по геймплею и по графике лучше. Старые были лучше тем, что они были тогда когда вы в них играли, и только.

Естественно в новых графика лучше, было бы удивительно если б это было не так. Но насчет геймплея именно сабжевого типа шутеров - вопрос очень спорный. Сами же писали, что из новых ничего не можете назвать «не фуфлом».

Играю давно, и подозреваю, что большинство сегодняшних любителей CS такие же пенсионеры. Периодически играю на местных серваках, и вижу там много знакомых ников. Олдскульные страйкеры версию СS:S не признают :) Давным давно натыкался на статью о том, что какие то фанаты пилят мод для сорса, чтобы там сделать также няшно как в 1.6, но на новой графике. Больше правда этим не интересовался.

Куча задротов-олдфагов, у которых в те времена особой альтернативы не было. Новым адептам внушается, что это Ъ. Вот тебе и популярность.

True Combat CQB?

Кемпер-страйк не нужен просто.

Понимаете, сорта «фуфла» могут немного отличаться, тотже cs:s мне видится гораздо лучше нежели, cs хотя красне мало отличается по геймплею, но впечатление осталяет лучше. А BattleField2 мне видится лучше cs:s но там немного другой жанр.

X10Dead

В 1.6 сейчас играют только нищеброды, которые не могут позволить себе купить лицензионный cs:s.

http://i.imgur.com/i36ok.png

Играю давно, и подозреваю, что большинство сегодняшних любителей CS такие же пенсионеры.

вот причина. инфа 100%

это уже к Rainbow Six можно отнести.

Командно-тактический шутер, нэ? Вообще, странно, что в tccqb никто не играет, она гораздо интереснее CS1.6 и Source вместе взятых.

Rainbow Six

Кстати, излюбленная мною серия игр. Я играл еще в самые ранние выпуски серии.

Кто-нибудь может объяснить популярность quake III? (= Или первого SC?

в SC2 появились Тараканы, дихлофос их не берёт. а в q3 есть railgun.

Потому что простая до жути и в то же время достаточно зрелищная и нетребовательная к системе.

В 1.6 сейчас играют только нищеброды, которые не могут позволить себе купить лицензионный cs:s.

в CS:S играют нищеброды, чей комп не тянет последний Battlefield.

Tactical Ops: AoT решает

Потому что многим нравится именно такой геймплей. И вообще - просто нравится. Смысл слова «нравится» понимаешь?

Сам больше люблю погамать в Unreal Tournament '99, CS 1.6 или Quake III Arena, чем в новомодные Call Of Duty/Battlefield.

Кто-нибудь может объяснить популярность quake III?

До сих пор не превзойденный геймплей.