Linux версия X-COM2 будет работать только на нвидии...

Охренеть логика. Работает только на нвиде, а плохие - амд. Зашибись. Долго думал?

Ну с амд все ясно

Что ясно?

На интеле вроде бы не завезли распоследние опеглы. А так ничего нового. Даже моему псу известно, что если хочешь играть на ПеКе - бери невидию.

Фига пичот!

Я ж даже не сказал что они плохие. То что у них часто какие-то проблемы - это факт.

Midael ★★★★ (04.02.2016 22:55:20) поехавший фанат нвиды

пометил

дай угадаю, на нвиде работает только на блобе?

А сам-то как думаешь? =D

ходят только с ногами, а виноват производитель безногих инвалидов

ok

так говорит, будто невышедший порт работает на амуде хоть как

шо, таки я знал, да? Вот хохма-то будет, если нвиду заставят блоб открыть. Жахнет, наверное, шо ппц.

Нормальная логика. АМД говно ради которого нет смысла пилить, не?

Ну это если про логику. В GPU мне это кажется бредом. А вот в CPU я бы вообще не удивился полному забиванию софтописателей на оптимизации под амд. А «кое как работать» оно полюбому будет.

а вот бы если, мы бы вас ух! но потом

This is a documented issue with Nvidia 361 and Aspyr ports: https://devtalk.nvidia.com/default/t...inux-version-/

Right now it literally only works on Nvidia 355 and 358 (and maybe Catalyst, poorly). Honestly a miracle that we're getting a Linux port on launch day given that it's only supported on such a tiny range of hardware configurations...

Высокий класс.

АМД говно ради которого нет смысла пилить, не?

Ну то есть разрабы хотят nvGL, а не openGL.

X-COM2

Глубоко начхать.

будет работать только на нвидии...

Т.е. разрабы не осилили приучить свой говнокод к opengl и воткнули какие-то костыли, которые работают, видимо, только в блобе нвидии? Эпично, чо.

Так у амуди дров то нормальных нет. На швабодке первая часть сабжа до сих пор гпулокапы вызывает. Правда это не отменяет того факта что ферал говноделы.

швабодке

проблема «швабодки»

no-such-file,

Т.е. разрабы не осилили приучить свой говнокод к opengl и воткнули какие-то костыли, которые работают, видимо, только в блобе нвидии?

В который раз уже. До сих пор удивляюсь, что первая часть сразу работала.

Вся суть gamedev 2015.
Ещё не успели игрульку закончить, а уже 3 длц продают.

Что-что, что амд — говно без драйверов.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=RadeonSI-G3D-XCOM2

Ну и то, что фераловские порты - поголовно говно, известно уже очень давно. Независимо от того, какого вендора у тебя GPU

А в чём проблема ? Nvidia это официальный изготовитель видеокарт для Steam Machines

Ну с амд все ясно, а вот почему интел не поддерживается - даже странно.

а стим-машины с амд или интел?

а вот почему интел не поддерживается - даже странно.

потому что интел выдает пол фпса,но фпс еще ладно-так у интела не реализован opengl4 в драйвере

возникают сомнения по поводу временности временного

ну...алиен-изолятион фералы таки допилили для АМД...также твои опасения такие себе

(попутно фералы знатно выругались по поводу «качества» амд драйверов(обоих и открытого и закрытого)-читай тему в стимфоруме в алиент-изолятион игре)

что бы бл*ть несешь

фералы открыто,и не только они,а и половина лора(включая меня) хоть раз писавшее opengl приложение просто ОФИГЕВАЕТ кривости амд драйверов

амд-драйвера НЕ РАБОТАЮТ даже на эталонном коде из примеров с opengl.org

там просто ад и израиль в прямом смысле

тебе(разработчику) нужно поднимать невероятные костыли и подпорки в коде чтоб заставить это работать на амд

подробно расписывали,даже ссылку на фералов дам...(но тыж опять читать не будешь а будешьпродолжать свои домыслы за правду говорить)

да тут весь тред фанатиком амд

делаем просто

гуглим https://duckduckgo.com/?q=opengl nehe tutorial первая ссылка

открываем lesson 1-5 далее 3D Shapes(очевидно что первые слишком простые)

теперь берем ваши ДВЕ(и более) разные карты АМД РАЗНОГО ПОКОЛЕНИЯ с одним драйвером(одной версией закрытого и открытого)

и пробуем запустить этот пример на обоих картах

и знаете какой РЕЗУЛЬТАТ будет-оно не будет работать или будет работать неправильно на одной из карт,а знаете почему-для одной из карт перед/после gleend/begin надо сделать вставку спец-костыля-для-амд(одна команда опенгл типо сброса шейдеров или загрузки пустой текстуры,разные срабатывают)

...тут даже на лоре новости вылазят про «оптимизацию в llvm для амд»-и там описывается принцип работы драйвера-что он компилирует код для разных «ядер» с разбросом логики выполнения и «буфера результата»...одно опенгл приложение выполняется в несколько потоков на GPU даже однопоточное приложение,и порядок операций этого однопоточного прилжения должен быть заточен под AMD-opengl ибо не сделав «сброс» перед/после glend/begin у вас неправильно все может работать

...у вас банально вывод заполнение текстуркой куба работать не будет по эталонному opengl коду...ибо текстурки надо грузить после загрузки последней вершины куба в GPU-а когда это происходит кто знает...а никто-ибо у вас один поток и команды логически по очереди-ресуем фигуру и кладем текстуры на полигоны после отрисовки...а оно не работает...а оказывается что отрисовка последней вершины отстает от первого потока на GPU а драйвер получает сигнал «операция закончена» по окончанию первого потока на GPU(а последний не закончил еще) и приступает к выполнению(драйвер) следущей команды и ГПУ неможет выполнить часть отрисовки так как старая операция не закончена.....и чтоб сделать костыль-надо делать искуственную паузу перез загрузкой текстуры СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ АМД

это всего пара банальных примеров все намного хуже

но вы конечно продолжайте слепо верить что там «нвидия опенгл»

вот ты привел ссылку выше,самже привел-где написано что РАБОТАЕТ на радеоне и версии dev mesa (разрабатываемой)

тоесть ты сам понимаешь что не работает из за отстуствия реализации кусков стандарта opengl в месе открытого радеона...и пишешь

Ну и то, что фераловские порты - поголовно говно, известно уже очень давно. Независимо от того, какого вендора у тебя GPU

какова логическая связь данных постов?

порты гавно потому что девелоперы меся пилят медленно стандарты?

Странная логика, впервые с линуксом столкнулся лет 15 назад, если не больше. С того времени периодически вижу что amd имеет плохую поддержку под линуксом.

За 15 лет нельзя было нормальный блоб написать? Не берусь судить о сложности этого дела, но черт возьми 15 лет! За такой срок человек половой зрелости достигает. Им просто это не нужно.

Блин, можно подумать это первая такая игра. Кто виноват, что единственные нормальные видеодрова, годные для игр - у Нвидии?

лол, там же на форониксе x com 2 работает и на открытых и на каталисте, и только у больных на голову фанатиков хуанга с лора ничего не работает.

Не далее как в том году видел тоже от игроделов «amd тормозит, но делает все по спекам opengl, а nvidia требует костылей, подпорок и своего нестандартного opengl»

АМД говно ради которого нет смысла пилить, не?

Они пилят под амд, но официально не поддерживают.

Если стандарты чем то круто не устраивает разработчиков, то наверно что-то со стандартами не совсем то.

Тем более, если фапанье на стандарты и получение результата расходятся, то выбор, что выбирать из этих двух, обычно очевидный...

печально. Это поэтому они взялись за amdgpu?

если фапанье на стандарты и получение результата расходятся

в итоге погони за результатом и забивания болта на стандарты получается херня вроде Arkham Knight, которую то отзывают из продажи, то возвращают, то снова отзывают.

Популизм, не связанный с реальностью. Корреляции с соблюдением/не соблюдением каких-то стандартов тут нет. Просто накодили кусок того самого.

Вот какие тут на не соблюдения граф стандартов? https://habrahabr.ru/post/266385/ Тупо баговая математика.

Да даже если и сразу не работает, то к моменту когда начинает, успевают залатать кучу багов, особенно приводящих к падению игры.

прикинь в математике тоже есть стандарты и правила, но там же ж пограмисты, срать они хотели на всё это

П*дарасы сэр.

Как будто бы на nvidia порт прям весь такой качественный, и fps не в 2 раза меньше виндового. Выбор геймера-линуксоида на ближайшие минимум 2-3 года - amd, чтоб пробрасывать ее в виртуальную машину, а не дуалбутиться.

не в 2 раза меньше виндового

Да в 10, чего уж там.

https://www.youtube.com/watch?v=z5O6hXY6CMY

Ну в полтора, тоже говно. Это очередной говнопорт с транслятором, да?

А если композитинг отключить?

Что тебе с амд ясно?

не занесли. просто у нвидии есть штатнфе засланцы которых они присылают на помощ в разработке игр( заодно геймворкс чтоб был во все поля) и эти ребята очевидно поддерживают только под нвидию. а сами фераловцы до релиза под винду и мак вообще не особо на линух смотрят ибо нерентабельно.

ну а то

я слышал ной от одних разработчиков, что они все такие в футболках «I 💖 AMD» делали игрушку. И реально тяжело получить от AMD хоть какую-то в этом поддержку. Даже не то, чтоб хоть какой-то засланец прилетел, а чтоб банально какой-нибудь засранец по удаленке ответил.

Вот ругают Хуанга, что он своих ребят отправляет к игроделам с дарами и помощью. А что мешает то же самое делать AMD? Ничего не мешает, им просто не надо. Они нормальный блоб уже сколько лет сделать не могут. AMD нинужна.

Странно, я об одной игре написал кому-то лично из AMD и через примерно дней 10 ошибка была исправлена. Исправление попало в следующий выпуск драйвера, хотя не упоминалось там.

На неофициальный багтреккер они редко заглядывают, кажется.

тык нет денег чтоб засранцев кормить, а без засранцев деньги тяжелее заработать, вот и замкнутый круг..