Выбор IDE

Нет, нету

Только коммерческие, AFAIK, LispWorks и Allegro CL.

Если честно, то это очень странно. Даже для того же haskell есть leksah. А для CL за два дня смог нагуглить пару мертвых плагинов под Eclipse да Lisp IDE под оффтопик (которой до полноценной IDE как ReactOS до возможности работать на ней).

Если честно, то это очень странно.

Что странного? Есть emacs. Вдаваться в общие сексуальные корни лиспа и емакса не хочется.

А чем Emacs не устраивает?

Странно, что никто не захотел пользоваться наработками eclipse, IDEA, netbeans, etc. , которые ИМХО более удобны (хотя я могу ооочень ошибаться, только начал пользоваться Emacs+SLiME)

Необходимостью допиливать до состояния «полноценной ide».

Странно, что никто не захотел пользоваться наработками eclipse, IDEA, netbeans, etc. , которые ИМХО более удобны

Спорно. Но это не мое дело, искать корни любви к лиспу и емаксу должны люди с мед. образованием, как минимум.

Это да, но, с другой стороны, настраиваешь ты его один раз, а пользуешься постоянно.

Активное сообщество крайне небольшое, а слайм уже написан и крайне неплох

лучше связки emacs+slime ничего нет. сам использую lispworks именно так.

Тогда не подскажете плагины, которые делают из emacs полноценную ide?

Использую emacs+slime. Ну и в нагрузку magit с ediff'ом. Больше ничего и не требуется.

Одна беда: с какого-то момента, в режиме останова (дебаггера), пропала возможность смотреть значения переменных и вычислять выражения в стековых кадрах. Может кто подскажет куда смотреть/какую ману читать?

DrRacket.

Racket получше Common Lisp будет.

я пользую vim + slimv, но это мои личные половые предпочтения.

Разве? На сколько я понимаю Scheme более бедный язык, чем Common Lisp, а Racket - реализация Scheme. Или я не прав?

DrRacket.

Racket получше Common Lisp будет.

Похоже, что именно так.

Есть что-то достойное

Нет.

более современное

Возможно, но зачем?

Необходимостью допиливать до состояния «полноценной ide».

это плюс, ибо у каждого свое понимание «полноценной ide».

eclipse, IDEA, netbeans, etc. , которые ИМХО более удобны (хотя я могу ооочень ошибаться, только начал пользоваться Emacs+SLiME)

Применительно к CL не прав. Единственное что меня расстраивает в этой связке, это emacs в качестве редактора. Поэтому пользуюсь slimv

На сколько я понимаю Scheme более бедный язык, чем Common Lisp

Несколько бедный сколко разрознеый по реализациям.

Racket - реализация Scheme.

Там несколько более сложные родственные связи.

Racket - реализация Scheme. Или я не прав?

нет, это самостоятельный язык

Грузишь auto-complete , highlight-parentheses , paredit , slime , HyperSpec , asdf-browser , ac-slime , emacs-w3m (Заработает скорее та которая из CSV).

HyperSpec сваливаешь в ~/HyperSpec/, всё остальное в ~/.emacs.d/site-lisp. Естественно ставишь ымакс, w3m и реализацию (sbcl, clisp, ccl).

Пишешь в свой .emacs это:

(global-set-key "\C-c\;" 'comment-or-uncomment-region)
(global-set-key "\C-x\p" 'previous-multiframe-window)
(global-set-key "\C-\M-j" 'join-line)


(add-to-list 'load-path "~/.emacs.d/site-lisp")

(defadvice kill-region (before unix-werase activate compile)
  "When called interactively with no active region, delete a single word
    backwards instead."
  (interactive
   (if mark-active (list (region-beginning)
			 (region-end))
     (list (save-excursion (backward-word 1) 
			   (point)) 
	   (point)))))

;;; {{{ auto-complete

(add-to-list 'load-path "~/.emacs.d/site-lisp/auto-complete")
(require 'auto-complete-config)
(add-to-list 'ac-dictionary-directories "~/.emacs.d/ac-dict")
(setq ac-comphist-file "~/.emacs.d/ac-comphist.dat")
(ac-config-default)

;;; }}}

;;; {{{ w3m-config

(add-to-list 'load-path "~/.emacs.d/site-lisp/w3m")
(require 'w3m-load)

;;; }}}

;;; {{{ highligh-parentheses

(require 'highlight-parentheses)

(define-globalized-minor-mode global-highlight-parentheses-mode highlight-parentheses-mode
  (lambda nil (highlight-parentheses-mode t)))

(global-highlight-parentheses-mode t)

;;; }}}

;;; {{{ paredit-mode

(add-to-list 'load-path "~/.emacs.d/site-lisp/paredit")
(autoload 'paredit-mode "paredit"
  "Minor mode for pseudo-structurally editing Lisp code." t)
;;;(semanticdb-enable-gnu-global-databases 'lisp-mode)

(defun my-paredit-lisp-hook ()
  (paredit-mode +1)
  (nlinum-mode)
  (define-key paredit-mode-map (kbd "C-M-<right>") 'forward-sexp)
  (define-key paredit-mode-map (kbd "C-M-<left>") 'backward-sexp)
  (define-key paredit-mode-map (kbd "C-M-<up>") 'backward-up-list)
  (define-key paredit-mode-map (kbd "C-M-<down>") 'down-list))

(add-hook 'lisp-interaction-mode-hook 'my-paredit-lisp-hook)

;;; }}}

;;; {{{ slime

(add-to-list 'load-path "~/.emacs.d/site-lisp/slime")
(require 'slime)

(slime-setup '(slime-fancy slime-fuzzy slime-asdf))

(setq slime-net-coding-system 'utf-8-unix)
(setq common-lisp-hyperspec-root "~/HyperSpec/")
(defmacro lisp-slime (lisp path &optional coding)
  (let ((funname (intern (format "%s-slime" lisp))))
    `(defun ,funname ()
       (interactive)
       (let ((inferior-lisp-program ,path)
	     (slime-net-coding-system (or ,coding 'utf-8-unix)))
	 (slime)))))

(lisp-slime sbcl "/usr/bin/sbcl")
(lisp-slime ccl "/usr/local/bin/ccl")
(lisp-slime clisp "/usr/bin/clisp -K full")

(require 'hyperspec)

(defun hyperspec-lookup (&optional symbol-name)
 (interactive)
 (let ((browse-url-browser-function 'w3m-browse-url))
   (if symbol-name
       (common-lisp-hyperspec symbol-name)
     (call-interactively 'common-lisp-hyperspec))))

(add-hook 'slime-repl-mode-hook 'my-paredit-lisp-hook)

;; Stop SLIME's REPL from grabbing DEL,
;; which is annoying when backspacing over a '('
(defun override-slime-repl-bindings-with-paredit ()
  (define-key slime-repl-mode-map
    (read-kbd-macro paredit-backward-delete-key)
    nil))

(add-hook 'slime-repl-mode-hook 'override-slime-repl-bindings-with-paredit)

(load-file "~/.emacs.d/site-lisp/asdf-browser/asdf-browser.el")

(define-key slime-mode-map "\C-c\C-a" 'asdf-browser)

;;; }}}

;;; ac-slime

(add-to-list 'load-path "~/.emacs.d/site-lisp/ac-slime")
(require 'ac-slime)

(add-hook 'slime-mode-hook 'set-up-slime-ac)
(add-hook 'slime-repl-mode-hook 'set-up-slime-ac)
(eval-after-load "auto-complete"
  '(add-to-list 'ac-modes 'slime-repl-mode))

(setq ac-use-quick-help nil)

;;; }}}

;;; {{{ lisp-mode

(add-hook 'lisp-mode-hook 'my-paredit-lisp-hook)
(add-to-list 'ac-modes 'lisp-mode)

;;; }}}

Быстрое ознакомление: C-x C-f main.lisp RET C-h m . Глубокое: M-x info-display-manual RET slime RET .

Необходимостью допиливать до состояния «полноценной ide».

Как обои на рабочем столе, иконки, размер и тип шрифта по пол дня менять, так это не является проблемой. А настройка рабочей среды вдруг стало проблемой.

Да для глубокого ознакомления info должен видеть info файл для SLIME. А реализации должны загружать asdf при инициализации (вроде все кроме clisp это делают автоматически).

Cпасибо! Буду разбираться!

Да я забыл упомянуть о nlinum-mode. Вообще это как и многое из выше перечисленного ставится el-get, но много чего там нет есть в elpa, который по умолчанию в эмаксе. el-get и elpa сносно сосуществуют друг с другом.

Ай нет. nlinum в elpa.

сосуществовать-то сосуществуют, но мне и так от пакетных менеджеров не продохнуть(dpkg, quicklisp, elpa, немного gems), так что el-get я решил не использовать

А чего el-get? package теперь по умолчанию в 24.1, подключаешь marmalade репозиторий - и практически все пакеты доступны.

Я искал плагин для эклипсы - удобного не нашел. Может быть, ТСу больше повезет :)

Это верно.

ТСу можно поискать кое-что в своём дистрибутиве. Например slime, ac-slime, auto-complete, emacs-w3m-cvs есть в AUR. Ещё тебе скорее понадобится ql.

Для всего этого есть готовая сборка Lispbox, но труп уже разлагается.

Разве? На сколько я понимаю Scheme более бедный язык, чем Common Lisp, а Racket - реализация Scheme. Или я не прав?

Если под бедностью подразумеваются батарейки, то Racket - это Scheme с большим ящиком батареек и несколькими языками на базе Scheme.

подключаешь marmalade репозиторий - и практически все пакеты доступны.

вроде кроме него ещё какой-то недавно появился (не elpa/gnu)

1) Yasnipets забыл.

2) Slime можно поставить через quicklisp.

melpa?

У меня так, вроде хватает всего:

(setq package-archives '(("gnu" . "http://elpa.gnu.org/packages/")
			 ("marmalade" . "http://marmalade-repo.org/packages")
			 ("melpa" . "http://melpa.milkbox.net/packages/")))

1) Yasnipets забыл.

Сам ниасилил... пока.

А зачем если лисперы презирают шаблонное программирование?

Скобочки лишний раз не жать.

да, вроде бы он

Я вам не скажу за всю Одессу, но конкретно Eclipse - жрущее тонны памяти и нереально тормозящее Г. Пробовал писать на нем С++/Andoid, в итоге прикрутил к тем же исходникам QtCreator + немного поправил .pro для того, чтобы qmake генерировал .mk файлы.

Годно, спасибо!

Кроме того, что посоветовали, можешь доставить cedet+ecb. Про ecb читать тут http://kulchitsky.org/rus/linux/emacs_convenient.html

Для скобочек есть paredit.

А сниппетницы не нужны, это только для C++-быдла и прочей мрази,
у которых нормальных макросов нет.

Одна беда: с какого-то момента, в режиме останова (дебаггера), пропала возможность смотреть значения переменных и вычислять выражения в стековых кадрах. Может кто подскажет куда смотреть/какую ману читать?

Пакет устанавливать надо в выражении.

Скачай LispWorks Personal. Для ознакомления с языком ограничения в Personal мешать не будут, зато там есть гуёвый редактор с приличным гуёвым же дебаггером. Дебаггер реально лучше, чем sldb в slime.

emacs + slime чем не устраивает?

Emacs

emacs + slime чем не устраивает?

Это надо одновременно две вещи примерно одинаковой сложности изучать. Одну вещь изучать проще, чем сразу две.

изучить emacs+slime можно за пару дней. Это вообще ни о чём на фоне трудозатрат по освоению лиспа.

изучить emacs+slime можно за пару дней

Если под «изучить» понимается «запомнить, как отсюда выходить», то может быть. А так, на нормальное освоение с нуля, включая изучение елиспа, нужен где-то год. Нормальное - это когда можешь сам что угодно настроить, диагностировать проблему, дописать хук и т.п.