Создадим Fine Reader под линукс!!!

У Линукса есть SANE (это к вопросу о сканерах)

>У Линукса есть SANE (это к вопросу о сканерах)

А описать его можно?? Какие сканеры поддерживает?? Насколько стабилен/удобен/юзабилен???

http://www.sane-project.org/

Если твой сканер поддерживается, то вполне юзабелен.

>вообще у кого какие идеи есть на ету тему (алгоритмы/матаппарат/...).

идей и конкретных алгоритмов и мат аппаратов есть в наличии, только не хватает времени.

Попыток различных уже море - так что просто надо время все это воедино собрать и доработать и будет.

Со сканерами есть sane как тут выше сказали...

см. gocr

http://ocr.apmath.spbu.ru/ - один из проектов

Ха!
Многоуважаемый CVV, а вам известно что алгоритмы которые лежат в
основе FINEReader никому не известны! Все попытки распросить автора
окончились неудачей :) Ну дали ему ученую степень и все!
Там же в основе нейросети. Ну найдете вы тут кодеров, а кто будет
росказывать как работают нейросети ? Там же талмуты, талмуты и
талмуты. Поверте, если вы изобрели новый способ обучения нейросетей -там заплатят за ваше изобретение и чтоб вы молчали, обеспечат вас до
глубокой старости :)

ну хорош ты че .. в нейросетях нет ничего сложного и реализовывать их куда проще чем гуи для это хрени, поверь на слово, у меня жена специалист по нейросетям

про то что никому не известны алгоритмы FineReadera - это не совсем так. У них достаточно комплексный подход, в основе генерик распознавания вовсе не нейросеть а система признаков, то есть первичная фильтрация идет по простейшим признакам изображения, дальше применяются специальные вейвлеты для фильтрации шума и классификации, ну а потом матчинг по базе .. нейросети конечно используются для специфичных задач, но это не основа

самое сложное в системах распознавания чего бы то нибыло - это гуи

забыл добавить .. распознать символ это не проблема, основная проблема это _выделить_ символ. Вот тут действительно нужны специалисты .. это самая сложная задача которую достаточно успешно решает FineReader

Может сканер себе сначала настроишь? :)

Где-то читал что существовал замечательный проект от немецких разработчиков,
в перспективе весьма достойный соперкник FineReader,
но разработчики потеряли к нему интерес, а т.к. коментарии и документация
были на немецком проект не продолжили.

>Где-то читал что существовал замечательный проект от немецких разработчиков, в перспективе весьма достойный соперкник FineReader, но разработчики потеряли к нему интерес, а т.к. коментарии и документация были на немецком проект не продолжили.

и был там omnifont - да все было хорошо, только ребята забили - это была их дипломная работа...

>Ха! >Многоуважаемый CVV, а вам известно что алгоритмы которые лежат в >основе FINEReader никому не известны! Все попытки распросить автора >окончились неудачей :) Ну дали ему ученую степень и все! >Там же в основе нейросети. Ну найдете вы тут кодеров, а кто будет >росказывать как работают нейросети ? Там же талмуты, талмуты и >талмуты. Поверте, если вы изобрели новый способ обучения нейросетей >-там заплатят за ваше изобретение и чтоб вы молчали, обеспечат вас до >глубокой старости :)

Многоуважаемый Andrushka.

да будет вам известно что я весьма не плохо владею алгоримами распознавания одномерных образов включая некоторые секретные представляющие собой не тайну и не только коммерческую.

Я предполагаю что мне будет не очень сложно применить ети же алгоритмы к двумерным образам.

Вопрос состоит собственно только в том нужно ли ето кому нибуть???

Не, ну если ты серьезно смог бы такое сделать, то, думаю, дефицита во внимании к проекту бы не было. На поддержку других людей лучше не расчитывай, а воспринимай как удачу, т.к. в основе алгоритмов распознования двумерных образов лежит сложная математическая модель... Это вообще целая отрасль науки и я не совсем понимаю, как ты хочешь реализовать это "на коленке"...

>Вопрос состоит собственно только в том нужно ли ето кому нибуть???

Очень правильный вопрос.

По правде сказать я уже лет 5 ни разу не слышал ни от кого, что ему приходится OCRить что-либо. То ли общаюсь не с теми, то ли люди научились обмениваться непечатаными документами.

>На поддержку других людей лучше не расчитывай,

Ет очень плохо

>в основе алгоритмов распознования двумерных образов лежит сложная математическая модель.

Вообщето я лет 5 изучал мат.аппарат применительно к даной отрасли науки и даже имел некоторые успехи. На систематическое изучение различных мат. моделей я потратил в своё время около трёх лет и кажись ещё не всё забыл.

>и я не совсем понимаю, как ты хочешь реализовать это "на коленке"...

Мои знакомые вдвоём реализовали распознавние одномерных образов на асме приблизительно месяца за два для некоторого коммерческого проекта.

там образы приходилось "вытягивать" из нехилого "шума".

А, ну тогда, почему ты вообще задаешься вопросам -- делать или нет? Какая разница будет спрос или нет, если софт будет бесплатным (будет, да?)? В этом деле ведь удовольствие и самоутверждение на первом месте...

вопрос в другом - сможешь ли ты со своим опытом (а он у тебя вроде солидный!) отдавать этому проекту хотя бы 3 часа в день ?

>вопрос в другом - сможешь ли ты со своим опытом отдавать этому проекту хотя бы 3 часа в день.

Если будет стимул и не в одиночку то можно кое-чё сотворить.

В одиночку не возьмусь потому что слишком много времени будет уходить на кодинг и ловлю багов. И при трёх часах в день хотяб к следующему новому году чтото успеть.

Так он же уже есть давно ...
http://www.linux.org.ru/profile/saper/view-message.jsp?msgid=421886

[Цена лицензии на комплект разработчика фиксированная ? 4500 USD для Windows и 9000 USD для LINUX.]

:)))