Cltl3

Иерархические пакеты там кто-нибудь уже предложил?
Ну и юзер-определяемые типы потоков и, возможно, последовательностей. И юникод.
Остальные issues, вобщем-то, как kt сказал, are negligible.

Народ, который об устаревании стандарта говорит, в своей массе жалуется на отсутствие какого-нибудь говна вроде тредов, сокетов и гуи. А это совсем не то, что в этот язык надо толкать. Не петон какой-нибудь ведь.

А, ну и MOP хорошо бы стандартизировать, да.

Сами инициаторы говорят о стандартизации ширпотреба, чтобы современные де-факто вещи можно было одинаково использовать во всех реализациях, без врапперов. Это уже не мало.

> Иерархические пакеты там кто-нибудь уже предложил?

Предложи :) В SBCL чрезвычайно легко прикручивается, кстати. Я в sbcl-devel патч посылал на основе franz'евского примера, но что-то без реакции ;)

> Ну и юзер-определяемые типы потоков и, возможно, последовательностей. И юникод.
Остальные issues, вобщем-то, как kt сказал, are negligible.

Это да...

>А, ну и MOP хорошо бы стандартизировать, да.

Я конечно дико извиняюсь, а что, он не стандартизирован до сих пор? о_О Разве CLOS не входит в какой-то там главный-коммон-лисповский-стандарт?

CLOS != MOP

ну так в CLOS есть MOP, описанный еще в Art of Metaobject Protocol. Я думал оно все и вошло в стандарт...

Нет.

>Предложи :) В SBCL чрезвычайно легко прикручивается, кстати. Я в sbcl-devel патч посылал на основе franz'евского примера, но что-то без реакции ;)

Это который с подменой find-package, если мне склероз не изменяет? Немного грязноватый способ. В большинсте реализаций, однако, работает.

Угу.

Настоящие лисперы вспоминают о петоне только после особо диких пьянок. Прочистить желудок и все такое.

дада, в особо диких случаях они даже пишут не в тот тред http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3980066