Re: Git

Отвечу сам пожалуй, http://www.gitready.com/advanced/2009/02/10/squashing-commits-with-rebase.html

PS: Git реально решает.

Re: Git

или git merge --squash

Re: Git

А есть ли такая же штука для mercurial?

Re: Git

Сам и отвечу :)

http://mercurial.selenic.com/wiki/ConcatenatingChangesets

Не так элегантно, как в гит, но тоже работает ))

Re: Git

написал скрипт для такой вещи. http://lysevi.blogspot.com/2009/08/hgsquash.html

Re: Git

> Не так элегантно, как в гит

Все эти игры с коммитами могут выйти боком. Схлопывать нужно патчи (если уж очень хочется). Это в mq делается элементарно и элегантно.

Re: Git

> Все эти игры с коммитами могут выйти боком. Схлопывать нужно патчи (если уж очень хочется). Это в mq делается элементарно и элегантно.

Тогда такой вопрос. Если я заранее сделал qinit, а нужно объединить несколько коммитов, при условии, что они не были отправлены в центральный репозитарий, можно ли в таком случае использовать qinit?

Re: Git

> Если я заранее сделал qinit, а нужно объединить несколько коммитов, при условии, что они не были отправлены в центральный репозитарий

То есть у тебя были несколько коммитов, ты решил их объеднить и с этой целю сделал qinit? В этом случае qinit не поможет и не помешает - для qimport -r он не нужен.

Re: Git

> В этом случае qinit не поможет

Вот и я о том же. Не всегда заранее знаешь, что будешь объединять коммиты. Если заранее не завел qinit, то тут только способ, описанный по ссылке.

Мне, например, удобно, когда делаешь частые коммиты с описанием, а потом объединяешь их в общий, который логически объединяет их. А про qinit... Ну склероз у меня, что тут поделать ))