Среда разрабокти

>удобная
Раскройте прилагательное в данном контексте.

Посмотри KDevelop.

(fanatice-mode t): всё отстой, кроме емакса :)

>>удобная

>Раскройте прилагательное в данном контексте.

Соответствующая генеральной линии партии, что ж ещё? Код программы набирать неудобно, почту читать нельзя, slime не интегрируется...

Есть намного лучше. KDevelop.

emacs :)

>Существует ли под линукс такая же удобная и многофункциональная среда разработки на с++, как VisualStudio под винду?

Нет, но есть похожие: kdevelop, eclipse.

в линуксе аналога пожалуй что и нет
визуал-студия - это инструментальное виндовое средство , которое позволяет очень много пользователю в плане отладки , рефакторинга
ка-девелоп , что называется , и в подметки тут не годится , хотя я сам его в основном использую :-)
в последнее время много говорят про е-клипс , который на меня не произвел особого впечатления : он очень тяжел , жутко тормозит , его интерфейс непонятен и не-интуитивен
в-общем , в этом плане конечно винда впереди , и в линуксе есть еще над чем работать

> визуал-студия - это инструментальное виндовое средство , которое позволяет очень много пользователю в плане отладки , рефакторинга

Извините мою безтактность, но до того, как потребуется отладка и рефакторинг, программу нужно ещё написать. Т.е. набрать руками её текст. А редактор в vs просто отстойный.

Кстати, если много времени проводите в отладке и рефакторинге, то стоит задуматься о смене рода деятельности...

>в-общем , в этом плане конечно винда впереди , и в линуксе есть еще над чем работать

Какая безапелляционность. Начните с изучения emacs, а потом порассуждаем, над чем надо поработать в Linux.

anjuta

slickedit ;-)

emacs. и никакого фанатизма. :Р

unix - лучший IDE.

А не можешь просветления ради рассказать чем тебе редактор студии тне угодил?

для меня тем, что он не vim :)

Это самый популярный вопрос на форуме! И ответ всегда один: E-m-a-c-s!

> Кстати, если много времени проводите в отладке и рефакторинге, то стоит задуматься о смене рода деятельности...

Это почему бы? Если проект - не наколеночное поделие и не одноразовый аутсорс "сдал-забыл", то годиков через пять-семь рефакторинг и регрессионное тестирование (с последующей правкой поломанного) становятся чуть ли не основной деятельностью разработчиков.

VisualStudio не является ни удобной, ни многофункциональной. Сейчас тут одна немаленькая компания с матюгами изничтожает все следы использования VisualStudio в своём коде, после того, как окончательно достали глюки с большим количеством проектов в солюшене (после 33х начинаются непредсказуемые выпадения в осадок), проблем с зависимостями (эта гнида хочет копировать в каждый проект все связанные с ним .dll-и), тормознутостью и общей бесполезностью - никаких реально удобных разработчикам фичей она не предоставляет. Как поняли, что все сидят в vim или emacs, и юзают msvs из коммандной строки как тупой и глючный build tool, так и решили выбросить её окончательно.

Людям с такими потребностями извращенческими, как у тебя, лучше вообще никогда не программировать. Всё равно ничего хорошего не напрограммируешь.

Incremental search (по C-I) там дурацкий. Невозможно настроить автоформатирование так, как мне удобно (и чтоб по tab-у). Убогий поиск по регвырам (а это - самая главная фича в любом текстовом редакторе). Практически нереально кусок выделения скормить внешней программе. Дебильная подсветка синтаксиса. Нет ничего и близко напоминающего MMM - а мне надо одновременно С++ и latex редактировать, ибо пишу литературно (CWEB). В общем, в msvs редактор убогонький, для домохозяек, а не для программистов. Программисту с этим дерьмом лучше не связываться.

emacs nashe fsio :)

Если ты так говоришь об этой поделке, то значит ты ниразу не работав в Source Insight под виндой... вот что действительно удобно... ну а в linux, тебе уже всё сказали... emacs + some rulezzz addons - наше фсйо =)