AGPL+{FDL,CC*}

Документация (не исходники документации а именно финальный выхлоп) и ассеты не являются компилируемым исходным кодом, поэтому множество формулировок GPL фактически неприменимы. И дальше идёт мутная юридическая казуистика про валидность в целом частично некорректных договоров.

Не вижу ни одной причины ставить лицензии на документацию, пиши что она public domain если тебя юридические вопросы беспокоят.

И современном ии мире на лицензии на код уже потихоньку начинают класть с пробором, а тут какая то документация, которую всё равно никто читать не будет, а будет спрашивать у «гугла» или ыы. Забей.

странно что нет ещё лицензий на назначение и распространение лицензий.

«лицензия на тех.док составлена,присвоена и распространяется на основании специальной лицензии лицензирования» и далее обязательный текст этого самого. На латыни.