Телеграм и ширина баблов

Ты на телефоне поднял sendmail? Правда что ли?

apt-get install sendmail - это же, сцуко, элементарно.

Потому что древний евнухсовые артефакты времён многопользовательских систем, на которые уже 30 лет всем посрать.

Потому что бывшие вендоюзеры не способны понять как SMTP работает.

Ты на телефоне поднял sendmail? Правда что ли?

apt-get install sendmail - это же, сцуко, элементарно.

Это не то что я спросил. Я спросил: правда ли ты поднял sendmail у себя на телефоне и используешь его для получения на телефон почты?

Потому что древний евнухсовые артефакты времён многопользовательских систем, на которые уже 30 лет всем посрать.

Потому что бывшие вендоюзеры не способны понять как SMTP работает.

POP и IMAP появились ещё в середине 80х, когда никакой венды не было. POP изначально был для UNIX, IMAP же появился на Лисп-машинах.

ой ты !! да ладно !! пойду програмисту скажу что носитель может накрыться изза чтения почты. вместе поржем :)

Это не то что я спросил. Я спросил: правда ли ты поднял sendmail у себя на телефоне и используешь его для получения на телефон почты?

Да, и написал как это сделать.

POP и IMAP появились ещё в середине 80х, когда никакой венды не было. POP изначально был для UNIX, IMAP же появился на Лисп-машинах.

И что?

Это не то что я спросил. Я спросил: правда ли ты поднял sendmail у себя на телефоне и используешь его для получения на телефон почты?

Да, и написал как это сделать.

Ну, ты молодец, но этого мало. Чем ты читаешь почту при этом? Как ты настроил почтовые алиасы? Что делать, чтобы sendmail не жрал батарейку постоянным подключением в сеть?e

POP и IMAP появились ещё в середине 80х, когда никакой венды не было. POP изначально был для UNIX, IMAP же появился на Лисп-машинах.

И что?

И то, что к Windows и привычкам её пользователей эти протоколы отношения не имеют.

Чем ты читаешь почту при этом?

Искаробочной почточиталкой. Оно и mailbox и maildir умеет.

Как ты настроил почтовые алиасы?

А при чём тут алиасы. Алиасы на MX настроены.

Что делать, чтобы sendmail не жрал батарейку постоянным подключением в сеть?e

Слушающий сокет батарейку не жрёт. SMTP сервер ничего никуда не посылает, если исходяшего мыла нет, просто слушает сокет и всё, в отличии от. Потребление около нуля.

Чем ты читаешь почту при этом?

Искаробочной почточиталкой. Оно и mailbox и maildir умеет.

Это какой? mail в консоли?

Как ты настроил почтовые алиасы?

А при чём тут алиасы. Алиасы на MX настроены.

А для отправки? Просто пишешь в FROM: что угодно?

Что делать, чтобы sendmail не жрал батарейку постоянным подключением в сеть?e

Слушающий сокет батарейку не жрёт. SMTP сервер ничего никуда не посылает, если исходяшего мыла нет, просто слушает сокет и всё, в отличии от. Потребление около нуля.

Активный процесс может вполне себе кушать, выдёргивая процессор из режима сохранения батарейки. Знаем, видели, проходили.

Это какой? mail в консоли?

Нет, fenix называется. Гуйня.

А для отправки? Просто пишешь в FROM: что угодно?

Да.

Активный процесс может вполне себе кушать, выдёргивая процессор из режима сохранения батарейки. Знаем, видели, проходили.

В телефоне таких процессов хоть жопом жуй. ps ax набери.

Нет, fenix называется. Гуйня.

Гугель выдаёт только сдохшую версию Firefox для телефонов.

Окей. А теперь чем всё это лучше нормального клиента на JMAP, кроме вящего чувства собственной элитарности? Правильно, ничем.

Гугель выдаёт только сдохшую версию Firefox для телефонов.

К фаерфоксу вообще никакого отношения не имеет.

 new debian package, version 2.0.
 size 468610 bytes: control archive=672 bytes.
     585 bytes,    11 lines      control
      86 bytes,     1 lines      digsigsums
     179 bytes,     3 lines      md5sums
 Package: fenix
 Version: 1:0.4.8+0m8
 Architecture: armel
 Maintainer: Valerio Valerio  <valerio.valerio@nokia.com>
 Installed-Size: 1136
 Depends: libc6 (>= 2.4), libfenix0, libgcc1 (>= 1:4.1.1), libqmf0, libqt4-dbus (>= 4.7.4~git2012032
7), libqt4-network (>= 4.7.4~git20120327), libqtcore4 (>= 4.7.4~git20120327), libqtgui4 (>= 4.7.4~gi
t20120327), libqtm-contacts, libqtwebkit4, libstdc++6 (>= 4.4.0), libfenix-l10n-engineering-english
(= 1:0.4.8+0m8), applauncherd
 Section: mail
 Priority: optional
 Description: Email Application
  This package contains Fenix email application
  binaries.

А теперь чем всё это лучше нормального клиента на JMAP, кроме вящего чувства собственной элитарности?

Тем, что это всё не жрёт трафик, память и работает всегда и везде. И «почту проверять» не надо.

Fenix email application

Гугель вообще не находит этого.

~git20120327

Ну то есть, у тебя какой-то странный древний телефон с клиентом на Qt4. И ты предлагаешь это как общее решение. Молодец! Так держать!

Тем, что это всё не жрёт трафик, память и работает всегда и везде. И «почту проверять» не надо.

Никто не жрёт трафик больше чем собственно письма весят. С другой стороны, от почты трафика никогда много не было, так что это вообще не проблема.

Ну то есть, у тебя какой-то странный древний телефон с клиентом на Qt4

Мне похер, насколько он древний и странный, если работает лучше любого ведроида или гейфона. Кроме того, я что-то вообще не вижу в продаже смартфонов с экраном меньше 5 дюймов.

И ты предлагаешь это как общее решение. Молодец! Так держать!

Я предлагаю это как правильное решение, а не вот это вот всё, со всякими гмейлами и прочей порнографией. Причём на ЛОРе, а не на форуме домохозяек.

Никто не жрёт трафик больше чем собственно письма весят.

Ну да, конечно. Поллинг он невесомый ваще.

С другой стороны, от почты трафика никогда много не было, так что это вообще не проблема.

Если розетка рядом есть. Каждая «проверка почты» - это включение передатчика.

Мне похер, насколько он древний и странный, если работает лучше любого ведроида или гейфона.

Дай угадаю. n900?

Я предлагаю это как правильное решение, а не вот это вот всё, со всякими гмейлами и прочей порнографией. Причём на ЛОРе, а не на форуме домохозяек.

Что значит «правильное»? По каким критериям оно правильное?

Если розетка рядом есть. Каждая «проверка почты» - это включение передатчика.

Погоди. А SMTP по VPN у тебя через атсрал работает, что ли? Передатчик не включается? Так-то у IMAP и JMAP точно так же висит соединение, в которое сервер при появлении новых писем их пушит.

Дай угадаю. n900?

Не угадал. N9

Что значит «правильное»? По каким критериям оно правильное?

По критерию KISS.

Погоди. А SMTP по VPN у тебя через атсрал работает, что ли? Передатчик не включается?

Если данные не передаются - не включается.

Так-то у IMAP и JMAP точно так же висит соединение, в которое сервер при появлении новых писем их пушит.

Ну и зачем тут лишняя сущность в виде IMAP сервера?

Дай угадаю. n900?

Не угадал. N9

Уже лучше. n900 был максимально убог.

По критерию KISS.

KISS никогда не являлся критерием правильности для сколь-нибудь адекватной системы. Это просто гнилая отмаза пачки немытых хиппарей, чтобы хоть как-то защитить свой убогий говнокод. Поэтому UNIX и сдох в итоге.

Погоди. А SMTP по VPN у тебя через атсрал работает, что ли? Передатчик не включается?

Если данные не передаются - не включается.

Так чем это отличается от «проверки почты»? Либо ты руками включаешь-выключаешь свой «сервер» в телефоне, и тогда это буквально то же самое, либо момент передачи данных зависит от прихода писем на твой внешний релей. Один хер выходит буквально то же самое, только через жоп^WVPN. Ну и просто через жопу.

Ну и зачем тут лишняя сущность в виде IMAP сервера?

IMAP-сервер является хранилищем эталонной копии твоего почтового ящика, с которой все клиенты синхронизируются, чтобы ты мог отправить пьяное письмо своей бывшей с телефона, сидя на унитазе, и потом протрезвев утром ужаснуться ему, сидя за компом.

Либо ты руками включаешь-выключаешь свой «сервер»

Нет, он постоянно включен.

либо момент передачи данных зависит от прихода писем на твой внешний релей.

Именно.

Один хер выходит буквально то же самое, только через жоп^WVPN. Ну и просто через жопу.

Через жопу - это вместо того, чтобы релей использовался как релей, из него делают помойку и обвешивают её совершенно ненужными дополнительными серверами.

IMAP-сервер является хранилищем эталонной копии твоего почтового ящика, с которой все клиенты синхронизируются, чтобы ты мог отправить пьяное письмо своей бывшей с телефона, сидя на унитазе, и потом протрезвев утром ужаснуться ему, сидя за компом.

Ты не поверишь, но релей может релеить одно и то же письмо на неограниченное количество девайсов. Причём для разных емылов можно сделать разный список девайсов. Для работы, для себя, для знакомых и пр. И на девайсах при этом не надо заводить несколько разных ящиков и все их теребить периодически.

Либо ты руками включаешь-выключаешь свой «сервер»

Нет, он постоянно включен.

либо момент передачи данных зависит от прихода писем на твой внешний релей.

Именно.

Тогда вообще никакой разницы между этим и IMAP+Push нет. Ровно ноль.

Ты не поверишь, но релей может релеить одно и то же письмо на неограниченное количество девайсов. Причём для разных емылов можно сделать разный список девайсов. Для работы, для себя, для знакомых и пр.

И ты это всё делаешь?

И на девайсах при этом не надо заводить несколько разных ящиков и все их теребить периодически.

Ага, у меня так и настроено. Через IMAP.

Если на релее есть юзер это уже не релей по сути.

Ни одного сообщения по теме? Лор зачем ты так.

1. Почта переусложнена: в организациях есть админы, у которых единственная задача: админить почту. Т.е., прикинь для обычного человека в частной жизни платить на постоянку админу хрен пойми зачем?

2. Поэтому, обычные люди используют бесплатные яндексомылы и иже с ними.

3. Яндексомылы не хотят работать со сторонними почтовиками и передают письма в основном друг другу и потому даже если завести почту локально, с вами просто никто не сможет общаться.

4. Яндексомылы блочат сторонние клинты, навязывая веб-морду

5. 100500 дебильных ограничений вроде нельзя картинку передать или файл больше 10Мб.

6. Веб-морды перегружены трешом вроде рекламы и капчи

… Действительно, почему люди перешли на мессенджеры?

Т.е., прикинь для обычного человека в частной жизни платить на постоянку админу хрен пойми зачем?

А просто не быть рукожопом - «обычному человеку» нынче типа западло?

«бабло», в единственном числе - знаю.
«баблы» - это множественное число.
«ширина баблов» - … много думал.

Обычный человек нихрена в компах не понимает. Он даже не знает, что такое директория, набирает текст на клавиатуре одним пальцем 2 часа по чайной ложке. И вообще нередко ему за 60 и у него деменция.

Это не считая такого интересного момента: вот вы подняли свой почтовый ящик, ок, а доменное имя для ящика как получили? Оно вообще-то небесплатное. Можно на всяких доменах второго уровня, конечно, но это значит завязывать свою жизнь на непонятных васянов. Б - безопасность.

Так может он его купил? :-D

Обычный человек нихрена в компах не понимает.

И это лютое позорище, как индивидуально, так и в масштабе человечества.

Использовать тупость в качестве аргумента, а то и выдавать это за норму - зашквар.

Б - безопасность.

Да что угодно будет безопаснее использования централизованных сервисов корпораций. :)

Да и домен копейки стоит. Хватило на комп или смартфон - однозначно хватит и на домен.

Разумеется, система DNS - ещё та шляпа, но это минимально возможное зло.

что угодно будет безопаснее использования централизованных сервисов корпораций

централизованные сервисы васянов безопаснее корпоративных, понимаю

Хватило на комп или смартфон

в то время, когда мессенджеры вытесняли почту, смартфонов ещё не существовало и денег на комп часто не было: у человека нередко email был, а личного компа не было

Хватило на комп или смартфон - однозначно хватит и на домен.

да и вообще, вы сейчас за других людей решаете, куда им деньги тратить - вот большинство решило, что на личный домен не стоит и перешли на всратые корпорат. емэйлы и мессенджеры

вот большинство решило, что на личный домен не стоит и перешли на всратые корпорат. емэйлы и мессенджеры

Флаг им в руки и барабан на шею. Любят зонды поглубже за свои же деньги - да не вопрос. Вот только не надо приводить факт их существование в качестве аргумента что поделия корпорастов чем-то лучше или нужнее. И уж тем более в качестве опрадания собственного рукожопия.

централизованные сервисы васянов безопаснее корпоративных, понимаю

А без какого-нибудь васяна вообще никак, что-ли? Какая вообще разница как васян называется - Apple, Google или Васян, и какого он размера. Есть только твои компы и чужие компы. Всё.

в то время, когда мессенджеры вытесняли почту, смартфонов ещё не существовало и денег на комп часто не было: у человека нередко email был, а личного компа не было

Это когда это? Я что-то аж с конца 80-х такого не припомню.

Есть только твои компы и чужие компы. Всё

Так почта принципиально без чужих компов работать не может (вы же не сами себе пишите?). Ваш собеседник сольёт всю вашу переписку Яндексу просто потому что у него ящик на Яндексе хотя (возможно) при этом называется @rogaicopyta.com.

Это во 1х

Есть только твои компы и чужие компы. Всё.

А ещё если вы фундаментально не доверяете людям, то вообще должны считать что вашу переписку собеседник сольёт в любом случае, просто из вредности. Иначе, всё-таки не «всё» а есть нюансы. Это во 2х.

Это когда это?

Во времена аськи

Я что-то аж с конца 80-х такого не припомню

~30% населения вам может позавидовать

Просто забить? Не так уж ужасно это выглядит.