Свое DE для линукс

Название придумал – пол дела сделал, осталось обои подобрать.

Совет: пиши не на си и с++, не используй гтк. А так все норм - я даже на пхп уже видел ДЕ.

Иксы, ты забыл выкинуть иксы.

Не, пока у иксов адекватной альтернативы нет. Подождем еще лет 5, может вэйленд допилят, может еще что появится. Там и выкидывать можно будет.

А вообще, апи надо делать универсальное сразу, чтобы не зависеть особо от технологий сторонних. Насколько это вообще возможно.

И чтобы можно было грабить корованы!

На самом деле нихрена не смешно. Я начал свое де на раст потихоньку пилить после окончательной смены в дистрибутиве кде5 на кде6. Ибо движутся они куда то не туда. Гном сдох еще лет 15 назад. Прочие мелкие де вообще юзать можно с голодухи.

А тут еще вот эта возня иксы/вэйленд тоже напрягает.

А тут еще вот эта возня иксы/вэйленд тоже напрягает.

И убогий раст впихивают.

У тебя слишком много ошибок в слове «божественный».

Ибо движутся они куда то не туда.

После KDE 3 я отказался от KDE лет этак на 15, если не больше. А на KDE 6, наоборот, вернулся, т.к. они наконец пофиксили все те баги, которые не давали мне жить после того, как убили KDE 3.

Сейчас существуют десятки DE и просто каких-то WM: dwm, i3, niri, и т.д. и т.п. Я не знаю, что ещё можно нового сказать в этой области. КМК, любой может найти что-то себе по душе.

А тут еще вот эта возня иксы/вэйленд тоже напрягает.

Очевидно, что корпы свой выбор сделали, а поддерживать свой форк иксов ни у одного энтузиаста сил не хватит. Это ещё сложнее, чем тянуть своё DE.

Мне их выбор как то побоку, пока не работает, то, что мне надо.

А надо мне, на самом деле, не так много, как кажется. Просто из КДЕ выпиливают с каждой обновой именно то, чем я пользовался.

Плагины наверно можно писать, в гноме так сделали, выкинули ненужное, а кому надо сделали плагины.

Примерный план действий.

1. Придумать название.

2. Завести учётку на ЛОР'е.

3. Начать учить C/C++.

4. Поставить себе на компьютер Кали Линукс.

5. goto 1.

Нужно назвать VPZDE. Многие вопросы снимутся автоматически.

Тогда на gtk4 надо переходить, третий перестанут скоро поддерживать, будет куском мамонта как gtk2. И все равно что-то гномовское будет просачиваться. Устраивают такие расклады - тогда вперёд.

Далее, определиться с каким протоколом работать, x11 либо Wayland.

FXDE? Лучше назови его по русски, вот это будет креативно. Например «Окошки», во первых русское, а значит будет гранд, а во вторых там есть слово «Кошки», вообще бомба будет!

Gtk3 я и не собирался использовать просто вот думаю подождать gtk5 или сразу gtk4 учить, просто помню смену с 3-его на 4-ый, протокол будет вейленд потому что я буду это всё делать он уже успеет стабильным стать + уже недели 3 сижу на гном 49 с вейленд и пока что всё нормально.

возьми vim или neovim и сделай нескучные обои

Цель такая: создать свой интерфейс на Gtk, с основой на i3 как тайлинг-менеджер

Почему бы просто не подобрать существующий софт на Gtk, хорошо сочетающийся с i3? Да, на гордое название «своё DE» это не потянет. Но можно будет написать хорошую статью «Обустраиваем i3 для дома». А это как бы не более полезное дело.

Впрочем, подозреваю, что для комфортной работы с i3 не хватает каких-то апплетов. Тогда интересно для начала обсудить, каких именно. Сам я мимокрокодил, но поиск идей можно начать с соответствующего раздела в галерее.

Сейчас я стараюсь учить C и C++

На обоих языках есть до кучи чем заняться, кроме стопитсотого WM и DE. Например, написать Gtk-клиент Matrix, по возможностям не уступающий эталонному. А то эталонный на жирноэлектроне, на нативных тулкитах есть решения, но по отзывам тех, кто пользовался – всё это огрызки. Что Gtkшные, что Qtшные.

Альтернативная реализация сервера тоже, кстати, не помешает. Но это сильно сложнее.

Ну присоединяюсь к реакции ненужно. Хочешь сделать полезное - сделай под вейланд. Под иксы уже дохрена всего написано разной степени тяжести и работает оно хорошо. А под вейланд есть гном и кде. Идут потужные работы по портированию XFCE и Mate - но ложится оно трудно и плохо, потому как эти DE заточены под икс. И попытка сделать универсальную среду которая в рантайме будет детектить запущена она в вейланде или иксе и соответственно адаптироваться - приводит к жутко тяжелому коду. И то что могут осилить профессиональные команды гнома и кед - для маленьких де разрабатываемых энтузиастами в свободное время становится неподъемным.

Поэтому чем делать откровенное ненужно - почкму бы не попытаться сделать что-то нужное.

Не надо делать DE. Надо делать IDE, и у меня есть идея!

советы у вас с чего начинать

Всегда начинай с постановки задачи: для выполнения какой работы будет ореинтировано твоё де, какой в нём будет функционал. После этого начинай реализовывать каждый пункт по порядку.

для выполнения какой работы будет ореинтировано твоё де

Все DE универсальные. А для выполнения работы делают отдельные программы, а не DE.

Ты не прав. DE - это не просто WM, а комплекс ПО для выполнения спектра задач. Например, есть DE общего назначения - гном, кеды, крыса, lxde и т.д.. Возможно, автор хочет решать какой-то определённый спектр задач, тогда ему нужно будет собрать комплект ПО, который этот спектр задач решает.

Но да, это не отменяет возможности накатить произвольный софт при желании.

комплекс ПО для выполнения спектра задач

IDE тоже подходит под это определение. А если нет разницы…

А если нет разницы…

То тогда уже сам автор решает, что есть его программа - IDE, DE или что-то другое ;)

Все DE универсальные.

Не все. XFCE и KDE — да, GONOME — нет.

GONOME - это GNOME ?
Чем она неуниверсальная или подо что она заточена, эта DE ?

сам автор решает, что есть его программа

Ему для этого нужны критерии, для выбора.

Чтобы они (критерии) существовали, различия (между DE и IDE) надо всё-таки понять и описать словами.

Вы не смогли с первой попытки.

ты в курсе, что qt qreator и анюта позволяют использовать мой ~/.vimrc ?

Ему для этого нужны критерии, для выбора.

А откуда они появляются, позволь спросить?

подо что она заточена, эта DE

Под некоторого идеального «среднего человека» в представлении разработчиков GNOME HIG.

А если чуть-чуть, на самую тютельку отклонился от этого идеала — например, остротой зрения — то проще использовать KDE/XFCE где такие вещи можно прямо из центра настроек подогнать под себя не роясь в дебрях dconf и чёрт ещё знает чего.

Я бы начал с написания операционной системы, а для этого надо написать компилятор своего языка программирования

GONOME - это GNOME ?

Это GNOME переписаный на GO.

Тогда уж для начала нужно сделать свой язык, уже под него IDE. Подготовить базу.

По-идее, всему этому учат в ВУЗах. Есть же там и учебные курсы ассемблера (надо написать ассемблер), компиляции (написать компилятор), компьютерной графики (как раз сделать IDE), и всякое сложное - уже прикладные системы.

Просто учат слабо.

5 трудовых лет, работу можно делать группой. Страшно подумать, сколько усилий расходуется впустую (ещё они тут советуют, вы делаете это «на выброс»…)

Как вы расшифровывается FXDE ?

Ах вот оно чо… Я учился очень давно и недоучился. А было бы интересно заняться таким в рамках официальной полноценной учебной программы.

Какая разница? F-слово, X-фактор, буквы DE присутствуют. Отличное название.

начни с файлого менеджера

сам не ебу, просто круто звучит

Gtk лично для меня очень удобная и достаточно лёгкая библиотека

а в чем ты углядел легкость gtk в сравнении с qt ?

Основа C плюсом gtk это набор виджетов и опять это специфично