Rust и что оно такое?!

Чтобы нормально писать надо:

в ЛГБТ ещё (запрещено в богоспасаемой).

хотя-бы это
6 лет назад

Уже не актуально

Ничего перечисленного не требуется. Достаточно двух пунктов

• в жопу долбиться
• в засирать форумы рекламой этой поделки как ты сейчас делаешь.

Достаточно знать Си, немного плюсы и почитать несколько вечером про ADT и немного про прочую функциональщину.

Нет там ООП. На этом можно завершить знакомство. Лиспа с хаскелем тоже там нет.

Спасибо всем.

Поделка довольно вкусна: я люблю pattern matching, я люблю макросы не подстановкой, я приобщаюсь к traits…

И что решил? Будешь глину месить?

в плюсы

Уже нет, теперь же есть раст. Плюсы на списание, трата сил и времени на осиливание никогда уже себя не окупит.

LISP

А причём тут лисп?

Haskell

Это в любом случае надо смотреть, он как матан, только программерский - «ум в порядок приводит». Но к расту ближе более императивные Ocaml, F#. Идейно, раст им всем более близкий родственник чем плюсам.

OOP

То полезное что есть в ООП, в расте поддерживается, но модель декомпозиции и проектирования, ближе к функциональщине выше. Ну и само ООП то, в самой его распространенной трактовке, скорее баззворд и тоже депрекейтед.

в желание читать и смотреть хотя-бы это

Кладовские лекции малясь устарели, но для понимания норм, он шарит, но начать лучше с чего-нибудь попроще.

На что стоит больше обратить внимание и уделить время?

Стараться не тащить и имитировать привычки из других языков, например, то же ООП

Нужно знать основы компутер сайенс, плюсы/си обязательно и туториал раст бай экзампл и ничего кроме этого

хорошие сапоги, надо брать

Чтобы нормально писать надо:

Чтобы котелок варил.

Жесть какая. С таким подходом до раста ты не доберешься никогда.

Это самостоятельный полноценный отдельный язык. Со своими плюсами и минусами.

Чтобы писать на расте, надо писать на расте.

Нет, чтобы нормально писать на Rust, нужно просто попадать пальцами в клавиши.

А вообще, это просто ещё один ЯП, единственное что там нужно понять для работы на нём - борроу чекер и овнершип, в остальном там ничего сложного.

ну можно вместо плавки использовать напыление атомами

необходимое != достаточное

«нужно»

польза от «лисп» это ассемблер у которых (в виде машкода) данные не отличимы от кода (при желании)

как выше отметили хаскел как программерская математика «ум в порядок приводит»

ТС намекнул на пользу знакомства с иными общеизвестными PL для уменьшения вело-костыле-строительства при использовании RUST

так то машины тьюринга хватит всем

Чтобы писать на Rust не надо изучать другие языки, надо изучать Rust. Ну и общая теория: алгоритмы, структуры данны, теория вычислений и т.д. Так что из всего твоего списка необходимым и достаточным является только пункт «в желание читать и смотреть хотя-бы это».

А сишечку для этого точно учить не надо. Люди подсевшие на сишечку потом и на плюсах пишут так, что лучше бы они на чистой сишечке и оставались.

кури алгебру ( которой сто лет в обед)

кури речекряк по дизайну систем

кури тексты(видео форма текста) по распределнности

кури доки раста

зы: кури классическую филологию - ну там Илиада с Одисеем зашли Гомеру

Если так рассуждать, то нужно полноценное классическое образование. Всестороннее от Платона, Пифагора и дальше. Это может занять всю жизнь и обязательно займет.

Ничего этого не надо. Надо выбрать задачу и начать её делать при помощи языка.

Русский язык для начала выучи.

хорошие сапоги, надо брать

Они на шпильках же, как я в них буду ходить?!

Они на шпильках же, как я в них буду ходить?!

Неосилятор раста спалился.

компилятор линкер транслятор понимал что это, а что такое неосилятор не знал пока сегодня не загуглил 😂

Если так рассуждать, то нужно полноценное классическое образование.

Внезапно! Хотя бы классическое советское инженерное. Вайтишники не нужны, это тупиковая ветвь эволюции. Скоро вас всех выставят на мороз, если не уже.

У раста даже неизвестно - кто его разрабатывает. Кто персонально? Или они там в своем раст фаундейшн просто выкатывают запросы фич, а потом, не приходя в сознание, голосуют на них?

Говорят, Грейдон Хоар, кто начинал его как пет проект, не дотерпел даже до первого релиза(2015) и сбежал.

Да там у большинства раст - второй язык после пытона. За что они могут проголосовать осознанно?

У раста даже неизвестно - кто его разрабатывает.

А у си и си++ известно?

известно. там и страструп имеется, и прочие персоны… я погуглил по расту… там вообще темные люди и непонятно кто.

Американская военщина голосует сапогом и кольтом за повсеместное внедрение ржавого. Делаем выводы.

ЗЫ Шутка, но в каждой шутке есть доля…

Говорят, Грейдон Хоар, кто начинал его как пет проект, не дотерпел даже до первого релиза(2015) и сбежал.

Так он совсем другой язык делал. Там был GC, объекты и другая система типов. Такой окамл с человеческим лицом, и компилятор был на окамле. Это позже плюсовики из раста сделали чудище, а автору видимо больно было смотреть как язык превращается в C++, и он ушел в яблоко допиливать свифт. Вот свифт это примерно то, что он хотел.

Иди уже коре свое пиши.

Что?

https://isocpp.org/std/the-committee

а потом, не приходя в сознание, голосуют на них?

Очень похоже на комитет по стандартизации C++.

даже свои там есть, правда все это похоже на смузи-софт. но хоть понятно куда кидать камни, если что.

https://stdcpp.ru/

Да там у большинства раст - второй язык после пытона

В цитатник!

на самом деле, личность в любом интеллектуальном занятии имеет значение.

если для продукта и его применения критичен длинный лайфтайм(здравствуй раст), какая-то стабильность и последовательность принципов, окупаемость длинных вложений - то банда неизвестных подростков - это не то место, где можно такой продукт найти.

Кто это все делает, не сбегут ли они, не забросят ли, не придет ли новая волна, что сметет старых вместе с их сиюминутными заморочками - вот вопросы, ответ на которые должен лежать на поверхности. А у этих на поверхности только обещания всех победить, и рейтинг «самого любимого языка» у таких же подростков.

Еще они обещают «новые фичи в новых релизах». То есть - «скоро все будет, приходите завтра».

Да идите вы нахер. Сначала сформулируйте уж до конца свой «новый язык» и обсосите стандарт со всех сторон, выкиньте ненужное, занесите нужное. Выслушайте критиков, сделайте язык, хотя бы на бумаге, чтобы все возрадовались. Как только такой язык на бумаге будет, его реализуют и без вас.

А так - похоже что люди нашли себе сиюмитную погремушку, уходят, как только надоест, замутили какой-то движ, одни осваивают бабло, другие просто торчат на хайпе… короче какая-то ерунда.

ты полез смотреть не rust, а рекламные проспекты. Которые пишутся не с целью дать реальную картину мира, а с целью завлечь.

Реальный опыт использования - например вот. Обрати внимание на кучу воды и звуки сверчков в комментах, и на то как это все заминусовано.

«rust-analyzer нихрена не дополняет» - «каким редактором ты пользуешься?». Как будто разные редакторы пользуются разными rust-analyzer, лол. И тупорылое «умвр» (вранье) в ответ на vscode.

Т.е. ты тезису «вот хороший язык» противопоставляешь «нет, language server плохо работает». Ну и почитай EDIT2 по ссылке, у чела реально заработало всё с Rust Rover, т.е. дело в редакторе.

Мне на самом деле в этом всем интересно одно - какую проблему решает rust, которую до него не решили ada/spark?

Мне на самом деле в этом всем интересно одно - какую проблему решает автомобиль с паровым котлом, которую до него не решили лошадь/осёл?

ну первое по желанию на самом деле, достаточно просто везде орать, что руст рулит.

Т.е. ты тезису «вот хороший язык» противопоставляешь «нет, language server плохо работает».

Потому что тезис «ра работает» и «супер-компилятор» это пропагандистская база. Если они врут в одном - они врут во всём. За язык сложно говорить - они никто его не знают.

заработало всё с Rust Rover, т.е. дело в редакторе.

Т.е. оказывается нужно жб накостылять? А зная жб я не удивлюсь если они тупо запускают компилятор и парсят выхлоп. Ну и то что она ляжет на любой сложном проекте. Хотя сложный и раст.

При том все его тезисы валидны. Там действительно нет ra и вопрос не в редакторе, а ты как обычно врёшь. Хотя врать и подменять тезисы/переобуваться это ваше общее свойство.

Ну и да, «работает лучше нежели то что вообще не работает» и «работает» это не одно и тоже. Да и это враньё. Плагин жб не умел в ошибки. Это факт. Сомнительно что сейчас что-то изменилось.

При том в нормальном языке это работает. Не потому что редактор, а потому что есть компилятор. Настоящий компилятор, а какой-то убогий тормозной огрызок. Поэтому в том же тс не может существовать того чтобы что-то не работало/отличалось от компилятора. Аналогичная ситуация с цпп поверх которого эта поделка сделана.

Стараться не тащить и имитировать привычки из других языков, например, то же ООП

Это какие? Огрызки интерфейсов из жавы? Билдеры? new через new? Примеры приведи.

То полезное что есть в ООП, в расте поддерживается, но модель декомпозиции и проектирования, ближе к функциональщине выше. Ну и само ООП то, в самой его распространенной трактовке, скорее баззворд и тоже депрекейтед.

Что конкретно поддерживается в расте? Ну кроме того что поддерживает си с классами компилятор к которому он приделан? Минорный сахарок и не более. Рассуждать о том что в расте что-то есть - это не знать раст в принципе.

Хотя зная то, что это пишет нейробот снимает все вопросы.

Как вкатиться в Rust быстрый путь:

Для clippy включаешь #![deny(clippy::unwrap_used)]

Прописываешь также #![forbid(unsafe_code)]

Все! Начинаешь познавать дзен Rust разработки.

А у меня вопрос по теме, чтобы не плодить топики: я тут видел камент, что для среды раста не хватает 32 гб оперативы, так ли это?

Нет там ООП

Это не недостаток, а достоинство.

страструп

Он там ключевого голоса не имеет, так, почётный дедушка, не более того.

Я правильно понимаю? Чтобы нормально писать надо:

Ты ещё с библии начни, помолясь.

Чтобы нормально писать код, нужно понимать основы компутер саенс и изучить тот язык, на котором собираешься писать.

Для сборки самого компилятора Раста, да, может не хватить.

Аргументы в студию!

Аналогичная ситуация с цпп поверх которого эта поделка сделана.

Для C++ вообще нет нормально работающих IDE если хоть что-то с шаблонами есть в проекте. Для раста тоже кстати все проблемы из-за макросов, без них все отлично работает.