Как устроена графика в Android?

SurfaceFlinger

чтобы сделать простое приложение с окном-формой

Flutter

А этот Flutter можно использовать без Dart? Вроде что-то там есть ведь на C++?

А то мне поисковики сюда показывают - https://github.com/AshampooSystems/boden и вот это ещё - https://github.com/eugals/GTKAndroid

Можно, но не нужно. Сейчас графику и UI не пишут на плюсах, прошлый век. Пишут на простых языках, а число дробилки специализированные уже пишут на крестах и дёргают из них, из вирт машины аля jvm

Сейчас рулят Flutter и React Native

Там аппаратно ускоренный SurfaceFlinger, который работает как аналог Wayland и встроенных устаревших 40-летних тулкитов как X11 не имеет, поэтому оперирует лишь буферами/окнами/activity.

Поэтому точно так же как и для Wayland ты должен выбрать графический тулкит для отрисовки чего-либо. Любой, который заточен под Android и на нижнем уровне использует OpenGL ES или Vulkan.

Там аппаратно ускоренный SurfaceFlinger, который работает как аналог Wayland

Нет. SurfaceFlinger – это голый композитор. Управлением окон занимается WindowManager на Java. Wayland – это монолит который содержет в себе всё: композитор, оконную систему, управление вводом, WM, иногда даже оболочку. И не надо говорить что Wayland – это протокол. Все существующие его реализации такие.

Есть кстати приложухи в плеймаркете на Qt/Qml. Но конечно не много.

SurfaceFlinger упоминается как DisplayManager в списке
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_display_servers

Ну, приложухи можно и на чистом opengl клепать, и на rust и тп, только будет ли это удобно и быстро, да и ещё для одного разраба? Одному такие приложения разрабатывать будет не в пример сложнее, чем клепать на React Native

Ну не скажи. Если есть большой опыт C++/Qt и нет желания учить другой стек, то какую-нибудь приклодуху вполне себе удобно писать.

Wayland – это монолит который содержет в себе всё: композитор, оконную систему, управление вводом, WM, иногда даже оболочку.

Не содержит и содержать не может.

Все существующие его реализации такие.

…поэтому те, кому не наплевать, ведут работы по разделению этих сущностей. ИЧСХ, помех этому со стороны Wayland практически нет.

Но это же @X512, который при каждом упоминании Wayland готов вставить свое мнение о том, как, по его мнению все устроено – даже если это будет 4.2, о чем ему не раз сообщали.

Не содержит и содержать не может.

Содержать не может откуда?

поэтому те, кому не наплевать, ведут работы по разделению этих сущностей.

Где эти люди?

Но это же @X512, который при каждом упоминании Wayland готов вставить свое мнение о том

Кстати DirectFB2 выглядит как годная замена Wayland.

Переходить ли на Android Desktop, чтобы не ставить Wayland?

приложухи можно и на чистом opengl клепать

Я в этом сомневаюсь, потому что какая-никакая обвязка нужна, и я не уверен, что в opengl есть абстракция над ней, а так же реализация этой абстракции конкретно для SurfaceFlinger.

Можно, но не нужно. Сейчас графику и UI не пишут на плюсах, прошлый век.

ПО пишут на том, что хорошо знают и привыкли. Сейчас по естественным причинам доминирует сегмент веб-разработки над всеми остальными. Причем сильно доминирует. Там задействовано больше всего людей. В итоге эти люди имеют возможность «насаждать» свое мировоззрение всей остальной индустрии. Гипотетически, если бы доминировала армия лисперов, то весь гуй бы делался на лиспе, а остальные подходы бы считались прошлым веком.

поэтому те, кому не наплевать, ведут работы по разделению этих сущностей. ИЧСХ, помех этому со стороны Wayland практически нет.

ИЧСХ, каждый по-своему, в итоге имеем дикую фрагментацию и помех этому со стороны Wayland практически нет.

Гипотетически, если бы первым в тред зашел лиспер, то весь гуй бы делался на лиспе, а остальные подходы бы считались прошлым веком.

fixed)

Если серьезно, хотя веб и мобильные приложения занимают приличную часть рынка, для десктопных приложений используются все те же кресты и прочее.

Если я правильно понял, то Skia (как Cairo, только другая) вызывает ANGLE, а та в свою очередь могла бы использовать OpenGL (на линуксе). Как там в андроиде это происходит, я пока не знаю. Но мне абстрактно интересно, как пишут программы с использованием этой Skia. Chromium же как-то работает?

https://www.youtube.com/watch?v=Vujdk-NLJlw

Одна ось, один дистр, один GNOME.

Вас не поймешь: то вам мало возможность и корпорасты навязывают, то не хватает помех фрагментации.

Содержать не может откуда?

Что?

Где эти люди?

https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/issues?scope=all

https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/merge_requests

https://community.kde.org/Plasma/Wayland_Showstoppers

Одна ось, один дистр, один GNOME.

Принципиально другие графические системы от него не отличаются. Тоже на C/C++ написаны. Вот когда перепишут на Rust…

вы находитесь тут :)

Нет, я не нахожусь, я думал, не перейти ли в ту сторону.

И пока всё выглядит как-то непроработанно. Допустим, что графику можно сделать как в Firefox, то есть Moz2D поверх Skia.

Но я пока не нашел нигде объяснений, как эту Skia запустить через Vulkan.

В задроиде это все перманентно выглядит непроработанным, т.к. они жертвы NIH синдрома и NDK вообще по остаточному принципу поддерживали, периодически ломая тулчейн, т.к. gcc им мешал вендорлокинить ;) Либо используй фреймворк где это уже порешано за тебя и просто нужно выбрать таргет (Qt, даже Unity, UE4, даже мармелад, маргарин), чтоб сосредоточиться на приложении и не страдать фигней, либо... сначала напиши свой минимальный враппер для мобилок, и под все (если даже несколько таргетов, даже десктоп, даже айос с митольными извращениями) пиши на opengl es/vulkan или сразу тот же ANGLE (игнорируя митольные извращения, если вдруг), враппер скорее всего получится и получится наименее жирным, но свое придется переколбасивать время от времени, т.к. они все время будут что-то ломать по совместимости :)

Но я пока не нашел нигде объяснений, как эту Skia запустить через Vulkan.

ANGLE translates OpenGL ES 2/3 calls to DirectX 9, 11, OpenGL or Vulkan API calls — тебе ее потому и предлагают, что вроде как тебе об этом думать не надо ;)) она же ANGLE использует.