Как устроена графика в Android?

SurfaceFlinger

чтобы сделать простое приложение с окном-формой

Flutter

А этот Flutter можно использовать без Dart? Вроде что-то там есть ведь на C++?

А то мне поисковики сюда показывают - https://github.com/AshampooSystems/boden и вот это ещё - https://github.com/eugals/GTKAndroid

Можно, но не нужно. Сейчас графику и UI не пишут на плюсах, прошлый век. Пишут на простых языках, а число дробилки специализированные уже пишут на крестах и дёргают из них, из вирт машины аля jvm

Сейчас рулят Flutter и React Native

Там аппаратно ускоренный SurfaceFlinger, который работает как аналог Wayland и встроенных устаревших 40-летних тулкитов как X11 не имеет, поэтому оперирует лишь буферами/окнами/activity.

Поэтому точно так же как и для Wayland ты должен выбрать графический тулкит для отрисовки чего-либо. Любой, который заточен под Android и на нижнем уровне использует OpenGL ES или Vulkan.

Там аппаратно ускоренный SurfaceFlinger, который работает как аналог Wayland

Нет. SurfaceFlinger – это голый композитор. Управлением окон занимается WindowManager на Java. Wayland – это монолит который содержет в себе всё: композитор, оконную систему, управление вводом, WM, иногда даже оболочку. И не надо говорить что Wayland – это протокол. Все существующие его реализации такие.

Есть кстати приложухи в плеймаркете на Qt/Qml. Но конечно не много.

SurfaceFlinger упоминается как DisplayManager в списке
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_display_servers

Ну, приложухи можно и на чистом opengl клепать, и на rust и тп, только будет ли это удобно и быстро, да и ещё для одного разраба? Одному такие приложения разрабатывать будет не в пример сложнее, чем клепать на React Native

Ну не скажи. Если есть большой опыт C++/Qt и нет желания учить другой стек, то какую-нибудь приклодуху вполне себе удобно писать.

Wayland – это монолит который содержет в себе всё: композитор, оконную систему, управление вводом, WM, иногда даже оболочку.

Не содержит и содержать не может.

Все существующие его реализации такие.

…поэтому те, кому не наплевать, ведут работы по разделению этих сущностей. ИЧСХ, помех этому со стороны Wayland практически нет.

Но это же X512, который при каждом упоминании Wayland готов вставить свое мнение о том, как, по его мнению все устроено – даже если это будет 4.2, о чем ему не раз сообщали.

Не содержит и содержать не может.

Содержать не может откуда?

поэтому те, кому не наплевать, ведут работы по разделению этих сущностей.

Где эти люди?

Но это же X512, который при каждом упоминании Wayland готов вставить свое мнение о том

Кстати DirectFB2 выглядит как годная замена Wayland.

Переходить ли на Android Desktop, чтобы не ставить Wayland?

приложухи можно и на чистом opengl клепать

Я в этом сомневаюсь, потому что какая-никакая обвязка нужна, и я не уверен, что в opengl есть абстракция над ней, а так же реализация этой абстракции конкретно для SurfaceFlinger.

Можно, но не нужно. Сейчас графику и UI не пишут на плюсах, прошлый век.

ПО пишут на том, что хорошо знают и привыкли. Сейчас по естественным причинам доминирует сегмент веб-разработки над всеми остальными. Причем сильно доминирует. Там задействовано больше всего людей. В итоге эти люди имеют возможность «насаждать» свое мировоззрение всей остальной индустрии. Гипотетически, если бы доминировала армия лисперов, то весь гуй бы делался на лиспе, а остальные подходы бы считались прошлым веком.

поэтому те, кому не наплевать, ведут работы по разделению этих сущностей. ИЧСХ, помех этому со стороны Wayland практически нет.

ИЧСХ, каждый по-своему, в итоге имеем дикую фрагментацию и помех этому со стороны Wayland практически нет.

Гипотетически, если бы первым в тред зашел лиспер, то весь гуй бы делался на лиспе, а остальные подходы бы считались прошлым веком.

fixed)

Если серьезно, хотя веб и мобильные приложения занимают приличную часть рынка, для десктопных приложений используются все те же кресты и прочее.

Если я правильно понял, то Skia (как Cairo, только другая) вызывает ANGLE, а та в свою очередь могла бы использовать OpenGL (на линуксе). Как там в андроиде это происходит, я пока не знаю. Но мне абстрактно интересно, как пишут программы с использованием этой Skia. Chromium же как-то работает?

https://www.youtube.com/watch?v=Vujdk-NLJlw

Одна ось, один дистр, один GNOME.

Вас не поймешь: то вам мало возможность и корпорасты навязывают, то не хватает помех фрагментации.

Содержать не может откуда?

Что?

Где эти люди?

https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/issues?scope=all

https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/merge_requests

https://community.kde.org/Plasma/Wayland_Showstoppers

Одна ось, один дистр, один GNOME.

Принципиально другие графические системы от него не отличаются. Тоже на C/C++ написаны. Вот когда перепишут на Rust…

вы находитесь тут :)

Нет, я не нахожусь, я думал, не перейти ли в ту сторону.

И пока всё выглядит как-то непроработанно. Допустим, что графику можно сделать как в Firefox, то есть Moz2D поверх Skia.

Но я пока не нашел нигде объяснений, как эту Skia запустить через Vulkan.

В задроиде это все перманентно выглядит непроработанным, т.к. они жертвы NIH синдрома и NDK вообще по остаточному принципу поддерживали, периодически ломая тулчейн, т.к. gcc им мешал вендорлокинить ;) Либо используй фреймворк где это уже порешано за тебя и просто нужно выбрать таргет (Qt, даже Unity, UE4, даже мармелад, маргарин), чтоб сосредоточиться на приложении и не страдать фигней, либо... сначала напиши свой минимальный враппер для мобилок, и под все (если даже несколько таргетов, даже десктоп, даже айос с митольными извращениями) пиши на opengl es/vulkan или сразу тот же ANGLE (игнорируя митольные извращения, если вдруг), враппер скорее всего получится и получится наименее жирным, но свое придется переколбасивать время от времени, т.к. они все время будут что-то ломать по совместимости :)

Но я пока не нашел нигде объяснений, как эту Skia запустить через Vulkan.

ANGLE translates OpenGL ES 2/3 calls to DirectX 9, 11, OpenGL or Vulkan API calls — тебе ее потому и предлагают, что вроде как тебе об этом думать не надо ;)) она же ANGLE использует.