Танненбаум же!

Взял на заметку

Изучай MINIX и принципы построения GNU Hurd. Авось, на базе MINIX сможешь свою систему с микроядром реализовать под какой-нибудь Cortex-A7.

Помнится, Попов тоже обещал не «какую-то фигню, а полноценную ос»

http://rus-os.narod.ru/

еее бой, наконец-то! а то этот линкас достал уже всех

напиши в какой usenet выложишь первые исходники

https://wiki.osdev.org/Main_Page

пиши ось сразу на metaprog
еще вот-вот и он будет готов … вот-вот…вот-вотб еще чуть чуть подождать

https://github.com/mit-pdos/xv6-public

пиши ось сразу на metaprog

Это на регистранте что ли? Если вы про поделие этого персонажа, не нужна собака перед названием.

еще вот-вот и он будет готов …

…к перевороту строки?

https://ru.wikipedia.org/wiki/TempleOS

Всем привет! Я неплохо знаю языки Си и С++, а так же чуть-чуть ассемблер x86, поэтому хочу попробовать свои силы и написать собственную ОС, с ядром и системным софтом.

x86 это нагромождение атавизмов и костылей. Если ваша задача не прославиться написанием принципиально новой ОС с нескучными обоями, а просто потренироваться и понять как вообще люди подобное делают, возьмите ядро попроще - ARM или даже RISC-V. Виртуальные машины их вроде бы поддерживают.

А то и вовсе на микроконтроллере - взять какую-нибудь stm32f7, к ней дисплейчик, клаву ps/2 (usb сложнее) и работать в полноценной консоли.

Я бы не только Танненбаума рекомендовал.

Академичен зело ибо сей раб Божий. Местами и не по делу, хотя, Торвальдсу вот не помешал недостаток академичности.

Так-то если, то на коде проще и лучше. Например, вот примеры, которые основаны на OS Dev Wiki и PDF. В примерах всё по шагам расписано. Для старта сойдёт.

Так же могу рекомендовать The little book about OS development.

Ну и как пример ещё могу порекомендовать чисто ARM-овский вариант (по большей части), лежащий в основе пилимой Гуглем Фуксии. Little Kernel.

Книги это хорошо, конечно. Но иногда нехило бы и код посмотреть.

Если хочется вообще чего-то странного и супер-безопасного, то есть у меня и потяжелее. seL4. Здесь всё очень микроядерное и с математической верификацией секьюрности ведра на Haskell. Ну просто всё как мы любим… И микроядро и математическая верификация и даже ФП в виде хаскеля в уголочке притаилась… =))) Но это уже… «тяжёлая зависимость»…

Робачевский «Операционная система UNIX» для общего развития.. и Linux Device Drivers актуальной редакции для практики.

в принципе этого хватит…

ОС Третьего Храма...

https://ru.wikipedia.org/wiki/TempleOS

Зачёёёёт! Рыдааааю… =)))

Ты чего, никогда не слышал? Сделано довольно грамотно, но то, что делал больной человек, намекает на бессмысленность.

Слышал, в курсе.

Правда, к стыду своему, не вспомнил сразу, т.к. дело давно было. В M$-DOSовские времена.

Но взоржахом аки конь стоялый от общей такой ситуации вокруг, в которой уже даже такисты-геополитики перестали ориентироваться. =))) Да и говорят, последние события в тех местах как-то намекают на то, что не зря… «арабцы» (танцпол же «ай-яй-яй», поэтому и выбираю слова) по числу запусков в год переплюнули Роскосмос. с размахом. =)))

P.S.

но то, что делал больной человек, намекает на бессмысленность.

К сожалению, да.

ТС, это не намёк, если что на Ваши задачи.

Сделано довольно грамотно, но то, что делал больной человек, намекает на бессмысленность.

Тут ты ошибаешься. Очень большой процент одарённых людей с диагнозом. Но это не показатель того, что они больны.
Они просто другие.

И да, TempleOS очень конструктивна.

ассемблер x86

x86 ненужен же. Риск его должен был ещё в конце 80-х похоронить. Теперь благодаря apple это кажется наконец-то происходит. Ждем больше лаптопов на arm.

Можно присоединиться к какому-нибудь семестровому университетскому курсу, где студенты разрабатывают компоненты ОС для RISC-V или чего-то подобного. Выполнять все лабораторные работы, стараясь уложиться в график. Там и необходимую литературу найдёте.

К концу второго семестра, думаю, что-нибудь работоспособное у Вас уже точно получится.

с ядром и системным софтом

Если интересно, попробуйте ОС без ядра.

И что Вы включаете в системный софт?

Я имел ввиду, что такое в наше время может сделать только человек с idee fixe, и даже тогда смысла будет немного - конструктивнее работать на кафедре.

конструктивнее работать на кафедре.

Тут 50 на 50, если с социумом никак, то какая кафедра?
Ну и всегда Кулибины делали «Идею».

когда-то посмеялся нормально https://habr.com/en/post/176815/

Хммм...

Боюсь, новых «идей», от новых «кулибиных» мы теперь дождёмся только при новых, теперь уже квантовых компьютерах… На остальных «идеях» уже не по разу и не по два оттоптались.

Вот ещё инструкцию написал как сделать минимальную программу, работающую на голом виртуальном железе Qemu AArch64.

Just for fun от Торвальдса почитай.

Для тренировки сделай Колибри переносимой между x86, amd64 и arm64. В процессе получишь кучу знаний о создании ОС. На самом деле, больше, чем тебе хочется, но это уже детали.

Да тут и читать ничего не надо, всё на поверхности.

Что такое ОС? Для начала это переключатель задач (программ, или подпрограмм). Вот первый шаг: если нужна вытесняющая многозадачность, пишешь переключатель контекста и вызываешь его по таймеру. Конечно, сохраняешь контексты в какой-то структуре.

Следующий шаг - распределение ресурсов. Это управление памятью через MMU, распределение её между задачами.

Дальше драйвера устройств и общий API для доступа к железу. HAL.

Вот и ОС нарисовалась.

Второй пункт можно вычеркнуть или оставить на потом.

https://wiki.osdev.org/Main_Page

Удваиваю этого анонимуса.

Более того, специально для велосипедистов там есть велозаготовки на разные вкусы:

https://wiki.osdev.org/Bare_Bones

А ещё был цикл популярных статей на русском от автора, который это осилил (название намекает на самокритичность):

http://gownos.blogspot.com/

Сразу говорю, что я не буду писать какую-то фигню, а создам полноценную ОС.

Не клянитесь (c)

Лучше напиши, чем твоя ОС по планам должна отличаться от существующих?

вёл разработку в течение десяти лет, после серии психотических проявлений, которые он позже описывал как божественное откровение.

эту фразу можно много где на лоре применить

Кто-то сказал metaprog, или музыкой навеяло?

Наслаждайся

О сроках бессрочных проектов

«Мифический человеко-месяц» – непреходящая классика.

сделай Колибри переносимой между … arm64

Mission impossible.

Mission impossible.

При очень большом желании наверно возможно, только сначала надо переписать колибри на какой-нибудь машиннонезависимый ассемблер, а с него уже транслировать на конкретные машины. Наверно даже можно и на базе llvm все это соорудить.

MINIX-3 сильно отличается от предыдущих версий, и с точки зрения обучения осям — не в лучшую сторону.

Так что я бы порекомендовал поискать именно второе издание «Разработки и реализации».