На чём делать сайты?

Да, да, пофиг, пофиг, нет, нет.

Ну и го нынче модный, если ты любитель такого.

сначала нужно понять, что из себя будет представлять сайт

php я его не люблю но уважаю слоняра тот еще, для сайта нормально, не так уж плох.

Пару дней назад ты с Питона на Сишечку переходил, теперь уже сайты пишешь, точно-точно не тролль. Но самое смешное, что лор-овцы будет всерьез отвечать на твой высер, им лишь дай повод погавкать друг на друга да с умным видов порассуждать о высоком.

Какие сайты? Вопрос из разряда спросить столяра чем пилить древесину.

c++ https://github.com/cutelyst/cutelyst

Начать разрабатывать свой язык программирования специально для веба?

This. Кастани Царя.

Начать разрабатывать свой язык программирования специально для веба?

Заняться нечем? Какой навар хочешь с этого получить, да так, чтоб он ещё и компенсировал весь геморрой с этим «своим ЯП»?

Не хочешь на ассемблере — есть сишечка. :)

Смотря какой сайт. Мне кажется, в очень многих случаях хватит и JAMstack (JavaScript, APIs, and Markup). Язык бэкенда уже на личный вкус.

Сам использую Hugo + lit-html + lit-element и Svelte + Sapper. Для чего-то более сложного тащат GraphQL в виде Gatsby и Gridsome.

Не хочешь на ассемблере — есть сишечка. :)

Вот, уже и нормальные языки подъехали. А вообще там еще и какие-то facil.io и duda.io есть вроде. Где-то тут была тема, когда @LINUX-ORG-RU спрашивал про такое:

Выбор «С» веб фреймворка для высоконагруженного проекта с сервисной архитекрурой

Web-разработка на C

Веб Фреймворк для Си

зачем так сложно?

Так ведь всё просто. Первые две связки вообще являются чистым HTML/CSS/JS, точнее, инструментами для упрощения работы с современной спецификацией этих языков (если ещё точнее, то с Web Components). С помощью этого лепишь себе сайт, получающий данные по какому-нибудь WebSocket, и дело в шляпе.

Смотря какие требования.

Но если для себя, то можно смело брать JS на клиенте + JS на сервере.

Отлично зайдет Angular(client) + Nest.js(server)

Ruby медленный. Python медленный.

Ни разу не видел куска кода, где это видно, что да, беда.

Причем кусок кода для API, а не из разряда Фибоначчи Python vs C

И да, к слову, знаю овер дофига нагруженный проект, пишется все на PHP, а где не хватает - пилят микросервис на Go

Я вот это юзал: http://cppcms.com/wikipp/en/page/main

на HTML делай

пилой же)

Так ли плох PHP, как о нём говорят?

Да. Его единственный плюс - производительность. А так он ужасен (как и Python с Node.js).

А что остаётся?

Go и Java.

Можно и на ассемблере, но целесообразно ли?

Очевидно, нет.

Python слишком медленный

А ты прям уверен что у тебя именно в этом будет боттлнек? Собрался числа фибоначчи во вьюхах считать? Если нет, бери и используй и не страдай хернёй - тысячу RPS на копеечной VPS даже сраный Flask без asyncio спокойно обеспечивает, и на практике время в питоне пренебрежимо мало по сравнению со временем в базе.

А конечно же не PHP и Java потому что они выродки, а питон, нода, go, ну или rust/c++ если нужны прям миллионы RPS.

https://docs.racket-lang.org/continue/index.html

конечно же не PHP и Python потому что они выродки

Пофиксил. Не благодари.

Не, я ща могу задвинуть конечно про мол чувак, юзай Rust, Go или NodeJS, но это будет неоригинально.

Крутая тема - backend as a service. когда ты пишешь SPA, которое может сразу писать и читать в базу, которая защищена политиками безопасности на уровне каждой сущности.

Самое известный такой продукт - Firebase. Работает он лучше всего, но он проприетарный. Будет vendor lock-in.

Опенсорс - https://parseplatform.org/ и https://appwrite.io/.

Но что-то мне подсказывает что наш красноглаз любит технологии поздних 90х.

Начать разрабатывать свой язык программирования специально для веба?

Да, веб слишком узкая ниша, поэтому до сиз пор не завезли подходящий ЯП, можешь занять нишу, дерзай!

Для веба - это не совсем для бекенда.

Для браузера уже сделали отличный язык, полностью оптимизированный для этого применения - Elm. Работает - 🔥

Так ли плох PHP, как о нём говорят?

Нет, он гораздо хуже.

Веб-фреймворки сейчас есть для всего, даже для Кобола. Я по приколу делал на Хаскеле, на работе делали на Скале.

Веб-фреймворки сейчас есть для всего, даже для Кобола

Что это ты о таких современных языках, надо еще более ретро.

https://github.com/mapmeld/fortran-machine

Python слишком медленный только в очень кривых руках.
А в прямых он обходит сишечку на практике.

А в прямых он обходит сишечку на практике

Только во влажных фантазиях пистонистов.

А в прямых он обходит сишечку на практике.

Да что там сишечку. Гуру питона пишут код, который работает быстрее процессора.

Какой пилой? Их очень много. Даже обычных ножовок у меня висит 3 вида.

Крутая тема - backend as a service. когда ты пишешь SPA,

Ага. Это когда в рсубд типа оракл пытаются затащить вообще всё, а на выходе получается вротпресс.

в ПХП есть сесси
причём работают без кук(ЕМНИП)! Нигде такого больше нет !!!

Так ли плох PHP, как о нём говорят?

PHP хорош.

А что остаётся? Python и Java?

И ещё пара десятков популярных ЯП.

Python слишком медленный

Нет.

Java жрёт много памяти.

Нет.

Начать разрабатывать свой язык программирования специально для веба?

Начни.

Можно и на ассемблере

Можно.

но целесообразно ли?

Судя по всему тебе хочется потратить своё время, занимаясь весёлыми ментальными упражнениями. Думаю, для такой цели и этот вариант подойдёт.

Кстати подумай о таком варианте. Веб это HTML. HTML это XML. Для преобразования XML придумали ℂDuce. То бишь это по сути правильный функциональный DSL для веба.

Какие сайты? Вопрос из разряда спросить столяра чем пилить древесину.

Циркуляркой, чем ещё.

Какой пилой? Их очень много. Даже обычных ножовок у меня висит 3 вида.

Такой.

https://www.parser.ru/

На Ruby и Javascript, конечно, что за странный вопрос.

Ну у Firebase получилось. И перегруз не ощущается. То что в эру фетишизма на нормализацию не получилось не означает что современный софт, учитывая опыт и современные потребности, не сможет

Ого! Глянул flask-session - там нет сессий через токены :-()

Бакенд на 1С же. А если силён духом, то и фронтенд.

у php одна проблема - ужасное CUMunity

не смешно

Так ли плох PHP, как о нём говорят?

PHP хорош для быстрой коммерческой разработки, если ты уже программист, но потом проект тяжело масштабировать. PHP плох в качестве первого языка.

А что остаётся?

Ты JS забыл, который сейчас вполне себе исполняется на серверах.

Python слишком медленный

Поинтересуйся, что такое time-to-market. Почитай, как IBM вышибла с рынка изобретателя электронных таблиц, а потом Microsoft выдавила с рынка уже IBM.

Java жрёт много памяти.

Java жрёт мало памяти в головах разработчиков.

Начать разрабатывать свой язык программирования специально для веба?

У тебя вопросы человека, который пока не готов разрабатывать свой язык программирования.

Можно и на ассемблере, но целесообразно ли?

Подумай, почему рынок порешал в пользу PHP, Java, Python, JS, почему на C и C++ осталось легаси из девяностых, и почему на ассемблере для веба вообще никто в здравом уме не писал.

но потом проект тяжело масштабировать

Почему? Как то, что проект написан на php, мешает его масштабировать? Сессии? Ну так их можно не только в файлах хранить (и это вообще не особенность php).

Можно и на ассемблере

А осилишь? Или так, понты покидать?

На коленке уже советовали?