LINUX.ORG.RU

Прошу оценить будущую книгу по программированию

 


0

4

Доброго времени суток!

Недавно узнал, что один крайне именитый С++/Haskell разработчик собирается выпустить книгу о программировании в функциональном стиле.

Книга пока что находится на стадии драфта и доступна к бесплатному ознакомлению по этой ссылке: https://graninas.com/functional-design-and-architecture-book/

Как открыть книгу: на странице есть набор ссылок на Google Docs - там и можно\нужно почитать.

Чего мне бы хотелось услышать от нашего уважаемого коммунити - критики, конечно же! Это сильно поможет улучшить книгу!

К рецензированию приглашаются все разработчики, которые хоть что-то понимают в разработке.

Также хотелось бы услышать мнение Царя, если его не затруднит.

Спасибо!

★★

Последнее исправление: zamazan4ik (всего исправлений: 4)

Также хотелось бы услышать мнение Царя, если его не затруднит.

«Мнение» всегда одно: пыль запартная, меняй методичку, побежал к мамке, …

anonymous
()

по этому языку, через дробь пишет два языка которые имеют совершенно разные подходы. Так по какому из языков, и кто это вообще такой, чем знаменит?

anonymous
()

просмотрел 1й чаптер, он што противопостовляет ооп vs fp ? а ну и да картинка с fizzbuzz конечно сразу выдаёт сектанта и балабола

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кто это вообще такой, чем знаменит?

Докладами на различных конференциях, в частности, на C++Russia/Siberia

Пару лет назад он рассказывал здесь про свою реализацию STM на C++: cpp_stm_free: монадическая STM библиотека для параллельного программирования

eao197 ★★★★★
()

Monads . ​ This concept deserves its own mentioning because it ​ is able to reduce the complexity of some code, for instance, eliminate callback hell or make parsers quite handy.

ага бросить исключение (реальный редьюс кода) vs map/flatMap через всю прилагу

anonymous
()

Царя, если его не затруднит.

Мнение данного персонажа перманентно и единообразно по любому вопросу.

rumgot ★★★★★
()
Последнее исправление: rumgot (всего исправлений: 1)

Могу озвучить мнение Царя: это не гнутая сишка, значит создана пту-шником для петушков. Нормальные пацаны с Haskell разработчиками в одном поле срать не сядут.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

моя первая реакция

но, судя по тому, что автор и царя скастовал, культ личности ему не чужд, поэтому проходим дальше.

cdshines ★★★★★
()
Последнее исправление: cdshines (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Он уже лет 5 как функциональщик с C++ом в прошлом.

eao197 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Ты кто такой, пыль запартная, чтобы от имени самого говорить?

WitcherGeralt ★★
()

Какая тошнотворная вёрстка. Что у сайта, что у книги.

no-such-file ★★★★★
()

На русском есть?

bhfq ★★★★★
()

Эту книгу будет очень легко перевести на русский. А потом её надо будет с русского перевести на английский. Тогда, возможно, кто-то её по-английски и будет читать.

aalst
()
Ответ на: комментарий от zamazan4ik

Александр Гранин

Уже бриться начал, большой уже.

anonymous
()

Жалко что не на русском. На английском мне вот тяжело читать. Жаль немного что русскоязычный пишет сразу на анлгийском, без дубляжа на русском. Все равно же, вероятно, он думает то на русском...

bonta ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

он любит на конфах (смотрел его выступления на ++ конфах) предварять отдельные разделы своего выступления стихами. В последнем видео 3 стиха прочитал. Кстати весьма красиво и эффектно, не то что по ссылке про голанг :) Заслуженные овации получил :)

bonta ★★★★★
()

В книгах we'll, it's пишут полностью как we will, it is и т.п. И кажется, с запятыми бардак.

dave ★★★★★
()

Такие книги пишутся с одной целью: прокачать своё резюме. Соответственно, читать и оценивать её не имеет смысла. Там полезной информации ноль.

rupert ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.