Трансляция sh в .с и установка в openwrt

Прикольно, не знал, что такой транслятор есть. Покажи код.

«it’s work»

убейся

Так откроется? А то слишком большой текст
https://pastebin.com/X8Atabry

Но могу и сюда вставить, если не откроется

Скрипт дай, зачем нам высер shc, это не для людей.

Ставлю на опечатку в скрипте

так скрипт написан. Ну тот же

#!/bin/sh
ping 8.8.8.8

Не работает после shc и компиляции applet not found, а echo работает. Почему так?

Почему так?

пустой PATH?

Ну че ты начинаешь, нормально ж общались. Если это какие-то глупые вопросы, так подскажи лучше, что читать и я закрою тему. Я с линуксом две недели знаком по необходимости. Ну может три.

Я тоже думаю, что может сначала

export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin

надо сделать?

Или так не сработает?

Не работает после shc

На роутере нет /bin/sh?

Или так не сработает?

Если б в этом shc был нормальный код, а не бинарная магия, я бы может и сказал, сработает или нет. Но увы, вам проще проверить же.

#!/bin/sh echo $PATH ls /bin ls /usr/bin

Причем тут код? У него на роутере что-то не так с окружением

echo «it’s work»

Тут логопед не поможет, сразу в биореактор.

Причем тут код?

Притом, что он дал валидный sh код и спрашивает, быдет работать или нет. Узнать, понимает ли этот транслятор код export PATH=xxx глядя на код shc сказать нельзя.

Или так не сработает?

Мож стоит пойти по правильному пути: http://www.cyberforum.ru/c-linux/thread335280.html

Мож стоит пойти по правильному пути:

Осталось только понять, зачем это вообще? Спрятать исходник?

Нет

Подкину инфы, которую помню: продукт работы shc весь код скрипта скармливает шеллу как единое целое (скорее через -c, чем через stdin, но точно не помню).

Applet not found как бы намекает на связь с busybox (типа есть линк ping->busybox, но в busybox пинг не вкомпилён).

Не удивлюсь, если shc запускает не /bin/sh, а /bin/bash или что-то в этом роде, плюя на то, что написано в #!.

Можно поставить strace и посмотреть точно, что делает скомпиленный shc скрипт:

strace -f -s4096 -o script.strace ./my-compiled-script

https://gist.github.com/albertz/1551304

It’s working, автозамена на телефоне решила по-другому. Ну докопаться никто не запрещал.

Так я думал, оно действительно что-то разбирает и транспилирует, а это херня какая-то.

:D

Скомпиляй echo $PATH и запусти так же как раньше. Потом убедись, всё все исполняемые файлы на месте.

А вообще, зачем ты это делаешь? Это же муть бесполезная.

Не легче на том же С написать сразу? А нужное не заморачиваясь вызвать через хоть popen хоть system?

Вот только нафига, если можно просто запустить скрипт?

С языка снял, я только что правил сообщение

Я сейчас загуглил ipk это формат утановки в openrwt. Короче я так понят он опакечивает таким образом скрипты.

P.S. Может я не прав openrwt никогда не пользовался

да, прав. Не совсем, но прав.

Короче я так понят он опакечивает таким образом скрипты.

В пакет можно же положить просто файл, мало ли для чего, может это просто данные.

strace в openwrt не работает, к сожалению

Судя по тому, что гуглится, это самый обычный deb. Почему в него скрипт нельзя упаковать-то?

Хз

Мож стоит пойти по правильному пути: http://www.cyberforum.ru/c-linux/thread335280.html

Может и стоит. Всем спасибо за ответы, буду наверное изучать С для этих нужд.

Изучать долго не пришлось, работает пример

#include <stdlib.h>

int main(int argc,char **argv)
{
system(«ls»);
return 0;
}

Большое спасибо за помощь.

Знаешь, глядя на то, что оно тебе там нагенерировало, я ещё больше сомневаюсь в твоей затее избавиться от скриптов

int main(int argc,char **argv)

Мож было проще:

int main()

int argc,char **argv ты всё-равно не пользуешь (если что, это аргументы команды).

Да я уже бросил эту мысль с shc. Просто на С напишу, что нужно, и скомпилю.

Учел, спасибо.