LINUX.ORG.RU

а нужна ли такая замена js?

А с какого перепугу это замена js?

vvn_black ★★★★★
()

Возможной «заменой» JS оно могло бы быть, если бы во 2 мажорной версии не закопали DartVM, сделав компиляцию Dart кода в JS, но увы.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от compasses

Очень популярный язык в мобильной разработке. Ты просто не в теме.

Все пишут на тайпскрипте, никому твой дарт не впёрся.

beaver ☆
()

Популярность сие чуда на уровне golang

Чо? Впервые слышу про сабж. Где вы только находите всю эту хипстерню?

bread ☆
()

Flutter набирает обороты, а там Dart

r0ck3r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Просто ты тёмный, недалёкий и живёшь под камнем.

Google пилил сие поделие на змену JS, но родилось мёртвым. Сейчас внезапно возрождается под штандартом Flutter.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Flutter

Новый баззворд придумали, ёмаё. Уже и гуглить лень всю такую байду. То у них reasonml какой-то (ну там и так понятно, спионеренный окамл), то elm, теперь это ещё. Естественно все эти названия я вычитал на лоре, в живой природе никто о них не знает в наших пердях.

bread ☆
()
Ответ на: комментарий от bread

Это графический фреймворк для ведра и iOS, вот примеры приложений от крупных игроков: https://flutter.dev/showcase

Google Ads и Асистент, приложение для Алибабы, мгого мусора для Tencent. Учитывая, что фреймворк совсем новый, довольно неплохо.

Его большой плюс в том, что он быстрый, гораздо быстрее прочих фреймворков для ведра, а Dart в общем-то C-образный и очень много взял от JS, его даже учить не нужно. Я тоже против всякого хипстомусора, но тут ничего особенно вредного не вижу.

WitcherGeralt ★★
()

Популярность сие чуда на уровне golang

Когда тебя уже забанят за тупняк?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Его большой плюс в том, что он быстрый, гораздо быстрее прочих фреймворков для ведра

Визуально, на уровне React Native, недалеко ушёл. Так что, это такой плюс, надуманый.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

а Dart в общем-то C-образный и очень много взял от JS, его даже учить не нужно.

Это как? В плане синтаксиса?

Насчёт учить, там есть немного непривычных конструкций. А так, да, не сложнее питона и js, после них вкатываешься прям походу хелловорда, особенно с помощью документации в сравнении с другими языками. А с нуля, по моим ощущениям, не совсем он логичный.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Новый баззворд придумали, ёмаё.

Да, ладно, это же развитие. Ща допилят флутер для десктопа и будет настоящий конкурент связке ReactJS + ReactNative, один код на три платформы.

Но, с учётом, что это гугл, вероятность, что его бросят совсем не нулевая.

vvn_black ★★★★★
()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vvn_black

И в плане синтаксиса, и в плане стандартных функций и методов встроенных типов, я очень мало его тыкал, но всё что я видел, напрямую было утянуто из JS.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Вроде же писали, что котлин теперь самый чоткий. Я уже совсем запутался. Хотел кстати котлин пощупать, выглядит вменяемо но лучше посижу пока в своем болоте с перлом и сишкой. А то через пару лет поколение мышей сменится и там будет куйотлин и шлюттер новые.

bread ☆
()
Ответ на: комментарий от bread

Вроде же писали, что котлин теперь самый чоткий

Ну, это гугл так сказал, но судя по всему всем насрать, в том же tiobe никаких котлинов пока высоко не наблюдается. Да и существует он только чтобы на жаве не писать. Как по мне, так это мусор, уж лучше свифт (который тоже мусор), за ним хоть эйпл стоит и есть гарантия высокооплачиваемых рабочих мест.

WitcherGeralt ★★
()

Популярность сие чуда на уровне golang

Ох, если бы…

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Слышал конечно, но я путаю эти баззворды с погонялами рэперов всяких недоношенных.

bread ☆
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

гарантия высокооплачиваемых рабочих мест

Это к жабке скорее, так что котлин может и в тему. Эпл может и крутой, но существует где-то в ином измерении как по мне. А в нашей реальности рабочие места пых и 1С, остальное по мелочи для шибко умных (которые по неясной причине не свалили еще, наверно не такие уж и умные).

bread ☆
()
Ответ на: комментарий от bread

Это к жабке скорее

К жабке скорее за количеством рабочих мест чем за высокооплачиваемлотью. Яблочным разрабам заметно лучше платят, ибо выхлоп с приложений для яблока выше.

по неясной причине не свалили еще

Разве что с земли валить. Чем это легче и доступней становится, тем меньше хочется возиться с бумажками и годами жить на правах недочеловека без гражданства. Нужно сначала научиться делать что-то более полезное и оплачиваемое чем программизм, вот тогда можно и свалить.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

научиться делать что-то более полезное и оплачиваемое чем программизм

плюсую, как ни печально

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vertexua

К сожалению, фуксия ещё на стадии разработки, поэтому судить по э тому проекту, который ещё не использует, нельзя. Но, это скорее моё личное, наверное немного консервативные, мнение.

snake266 ★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

А я то думал чойта у тебя так полыхает от любой технически интересной темы о чем-то новом. Ты у нас мудрый, приземлённый, знаешь как оно по настоящему в жизни. Пых, 1С, бутылка водки.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Нужно сначала научиться делать что-то

Да, программизм вообще тупик. А задрачивание маргинальщины это совсем уже ахтунг.

bread ☆
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Пых, 1С, бутылка водки.

Да, это наши скрепы. Накинул ватник и на подвал херачить говнокод под Сектор Газа.

bread ☆
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Сейчас внезапно возрождается под штандартом Flutter

Flutter как синтаксис симпатичен. А вот Dart.. (результаты 10-минутного знакомства с манами):

«Статическая» типизация. В кавычках, т.к. изо всех щелей торчит тип dynamic (читай any), при этом часть проверок делается в рантайме. Нет алгебраических типов и матчинга, нет туплов, почти нет enum-ов. Генерики слабенькие (и не робят в VM и dart2js). Что-то невнятное для параллелизма (изоляты какие-то, тоже не пашут в VM и d2js)

В общем, на первый взгляд, игрушечный язык уровня питона с обязательным тайпхинтингом, или даже хуже. До джав, шарпов и даже тайпскрипта как до луны. VM и GC опять же. Ага, в 2020, на фоне свифтов, рустов и wasm, только и возрождать ЯП с убогой типизацией, VM и GC. Возрождалку сломаешь :)

ИМХО, этот js-бастард легко может отпугнуть адекватных разрабов от фуксии. Брали бы свифт руст или, на худой конец, шарп, расширяли синтаксис flutter-ом/jsx-ом и горя не знали. Нафиг это старье пихать. Не понятно

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 5)

Нормальный язык, и легко транслируется в js, а это самое главное в реалиях 2019. Скоро все мобилки в рашке будут содержать приложухи на этом языке, а на лоре так и будут ныть, что не швабодка и нет UI под Debian, шо нить в этом духе

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от menangen

легко транслируется в js, а это самое главное в реалиях 2019

В реалиях 2019 всё что угодно транслируется в js

Скоро все мобилки в рашке будут содержать приложухи на этом языке

Интересно было бы узнать, как они тормозят, по сравнению с нативными. JVM + dart vm в одном флаконе, де на мобилке.. Хоть AOT-компиляция, но все-же

Deleted
()
Ответ на: комментарий от menangen

ты смазливый. но @kirk_johnson все равно самый красивый гей на этом форуме. и танцует красиво. за него постоянно мужики дерутся у нас в городе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от menangen

Скоро все мобилки в рашке будут содержать приложухи на этом языке

Бегом побежали переписывать приложухи с жавы на НЁХ!

bread ☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ИМХО, этот js-бастард легко может отпугнуть адекватных разрабов от фуксии.

Наверно наоборот цель привлечь побольше макак. Вряд ли ты рустом много наловишь, а свифт и шарп вражеские бастионы же. Вот nih-жабаскрипт самое то. Только все равно это всё сфейлится к гадалке не ходи.

bread ☆
()
Ответ на: комментарий от bread

И это печально. Будет у них своя операционочка, свои ЯП, а эпл все-равно будет их рвать как лалок. VM+GC vs Натив+ARC. На девайсах с тоненькой батарейкой. Победа предрешена

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Вряд ли ты рустом много наловишь

Хочу напомнить, что эпл-рабов много лет успешно ловили на Си-с-обьектами

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bread

Зачем их переписывать? Ты не догнал за мыслью: новые приложухи с нуля будут писать на Dart, а Dart будет встроен как и джава сейчас в мобилках. Джава как рнтайм в Андроиде то всё-равно не настоящая, а от Google, проприетарная, сильно перепилинная под нужды Android.

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от menangen

Так новые приложухи не нужны, всё написали уже. Единственный финт, который могут исполнить корпорасты - выкатить совершенно новую ОС, где старые приложухи не будут работать. Тут-то этих дебилов и прикопают конкуренты.

bread ☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хочу напомнить, что эпл-рабов много лет успешно ловили на Си-с-обьектами

Там особая атмосфера, можно было на любую какаху ловить. Хотя я не уверен, что объектный си так уж плох и заморочен. Тут на gobject вполне себе пишут студни, нормально получается. Си вообще простой язык, хоть и опасный. Яблоподелие небось еще проще. Раст хорош только для яйцеголовых осьминогов.

bread ☆
()
Ответ на: комментарий от bread

Программизм — неплохое топливо для трактора, если что.

Miguel ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.