Typo ellipsis, или роботы на защите многоточий

Я бы не принял.

Мне ни раз присылали «фиксы» readme уровня «поправил форматирование». Люди набивают статистику, не более.

Есть примеры известных опенсорсных проектов, где такое лепят прямо в исходники?

Go использует · (middle dot) в ассемблере.

TEXT runtime·profileloop(SB),NOSPLIT,$8
	MOVQ	$runtime·profileloop1(SB), CX
	MOVQ	CX, 0(SP)
	CALL	runtime·externalthreadhandler(SB)
	RET

По ходу это персонаж только тем и занимается, что везде … раздаёт. :D

Не похоже на робота, текст в пуллреквестах разный. И там же ссылка на сервис переводов, в качестве причины.

У меня в исходниках такое троеточие тоже есть, но включается опцией и сделано это для экономии места (один символ вместо трёх в консоли). А в тестах есть текст на китайском и на русском. Я бы не стал использовать этот символ там, где пользователь может делать поиск, а для меню может быть нормально, если оно смотрится адекватно.

это ещё фигня. я в одном проекте видела (это был netsukuku), как в течение пары лет какая-то дама применяла патчи с форматированием пары строк каждый. стопицот патчей, все ни о чём. бывают странные люди.

У меня в исходниках такое троеточие тоже есть

троеточие

Особо одаренные человеческие особи с ОБВМ говорят «троеточие», что частенько заставляет Grammar Nazi высирать сразу троекирпичие.

Отсюда.

hobbit, а в чём, собственно, проблема? Сейчас ни одна вменяемая среда разработки к однобайтоте гвоздями не прибита.

а что, троеточия из простых точек оскорбляют чьи-то религиозные чуйства? по-моему, любые автозамены - зло. особенно бесит, когда куски кода превращаются вдруг в какие-то смайлики и прочую жуть. и как бы троеточия тоже не превратились. они местами встречаются в коде, в том числе.

Троеточие, троеточие, троеточие.

а в чём проблемы с троеточием? есть двоеточие, есть троеточие. а многоточие - это неопределённый термин, точек может быть и 50.

Не ASCII в строках и комментариях имеют смысл, но прям в код сувать, возвращение APL. Ты потом сам как вводить будешь, compose? Чай не хаскель со стрелочками.

Мир давно на UTF-8, не стоит его бояться. Пулл реквест я бы отклонил и зарепортил отправившего, потому что автоматизированные правки - зло, и конкретно к троеточию есть вопросы - скажем, в одном месте в коде я явно оставил три точки потому что по количеству символов прикидываются физические размеры текста, при этом … и … выглядят одинаково, но размер у них явно больше одного символа. Но в общем случае конечно надо заменять, я лично использую юникод и в комментариях, и в исходниках, и в документации, и в коммит мессаджах, ибо так получается намного нагляднее. Особенно в ходу ←→∈∉∋∌∑±²°«»∞☐☑☒.

Тебе что, статистику жалко? Ну поправили форматирование, ну спасибо чо

Пулл реквест я бы отклонил и зарепортил отправившего, потому что автоматизированные правки - зло

Почему? Разве не важен их контент? Тебе же бот не прислал пулл-реквест добавить баннер на увеличение члена в твое приложение

Ага, а ещё папка, андройд, функционал, крыжик и крайний. Да?

Потому что автомат тупой, не знает контекста и вносит ошибки. Может три точки там это такой оператор. Или часть команды. Или цитирование консольного вывода.

Во FreeBSD было очень весело когда заменили groff (или какое там дерьмо man страницы форматирует). И везде в man’ах в ключах командной строки вместо минусов появились знаки переноса или короткие тире, уж не знаю, а в примерах кода двойные кавычки заменились на “”, одинарные на ‘’.

Потом, это спам и незаслуженное набивание статистики.

А если завтра придет Мицгол с ятями?

Ну это вопрос качества бота, а не принципа

а в чём проблемы с троеточием?

Нет проблем, всё логично.

 .  точка 
 :  двоеточие 
 ⫶  троеточие 
 …  многоточие

Или нет?

Зачастую правят какую-то ерунду типа ширины строк. Оно меня волнует в markdown? Всё равно в html будет сконвертированно.

функционал

А чем Вам не угодило отображение из множества на кольцо?

Предлагает все сочетания из трёх точек заменить на юникодные многоточия.

Какая бессмысленная правка. Они же рендерятся одинаково: «…», «…». Зачем лишние сущности, когда можно всё оставить в ASCII? Я бы ещё понял, если нужно было какой-то спецсимвол вставить. Но тут глупость какая-то.

сделано это для экономии места (один символ вместо трёх в консоли)

Во! Я наконец-то увидел смысл в этом символе! Спасибо.

Они же рендерятся одинаково: «…», «…».

Конечно одинаково, это же один и тот же символ.

 ⫶  троеточие 
 …  многоточие

Горизонтальное троеточие и вертикальное троеточие.

Значит конкретно те страницы, в которых подобное наблюдалось, были кривые (man(7) вместо mdoc(7)?). В примерах кода вообще идёт -literal (ну, или должен идти), поэтому кавычки там поменяться не могли. То же самое для флагов, те, которые были корректно описаны как допустим .Fl, так же корректно продолжают отображаться и с mandoc (новый «рендерер»).

Обработчик markdown заменяет, как выяснилось.

Ни в коем случае не принимай. Он тебе в сорцы этих … навставлял, а это прямо противоречит концепции «в исходном коде только ASCII».

я лично использую юникод и в комментариях, и в исходниках, и в документации, и в коммит мессаджах, ибо так получается намного нагляднее. Особенно в ходу ←→∈∉∋∌∑±²°«»∞☐☑☒.

О, типичная emoji-макака нарисовалась.

Я бы отказал. Пока можно обходиться ASCII - лучше им и обходиться. Здесь этот юникод не выглядит необходимым. Вот, скажем, если нужен символ °, то да.

Клоун, математикам и типографам скажи, что они уже сотни лет emoji-макаки.

Клоун, не приплетай математиков и типографов к исходным текстам программ. Вот из-за таких глупых хипстерков «на моде» как ты сорцы некоторых проектов пестрят мешаниной из →, =>, ←, <=, !=, ≠, ≤, <=, ≥, >= и т. д., потому что несколько человек (нормальных) пишут всё в проекте на ASCII, а другое сексуальное меньшинство (смузихлёбы, со смузихлёбным редактором) – покрывают всё свистопердящими стрелочками и emoji из Unicode.

И вот так и у ТС’а такая же кодовая база будет, если он этот PR примет. Через неделю он забудет про эти ellipsis’ы и в коде снова появятся ASCII-многоточия, теперь уже в перемешку с ellipsis’ами. Или кто-то (нормальный) создаст PR с нормальными многоточиями и ТС’у снова придётся всё выправлять.

Но это ещё полбеды, если скормить такие исходные тексты компиляторам с некоторых не особо популярных платформ, то они начнут пестрить ошибками типа:

 sorbolinux-exec.c:76: error: stray ‘\302’ in program
 sorbolinux-exec.c:76: error: stray ‘\244’ in program

https://stackoverflow.com/questions/19198332/compilation-error-stray-302-in-program-etc

И не будут компилироваться. Собственно вся суть хипстерков с их Unicode-свистоперделками.

Классно у тебя бомбит 👍👍👍

Слился, смузихлёб?

У меня та же проблема в википедии, дебилы набивают статистику занимаясь «викификацией», игнорируя все правила. Задолбался это откатывать и отписывать мудакам на личных страницах обсуждения. Хуже всего то, что сейчас статус автопатрулируемо раздают кому попало, в том числе и этим мудакам.

многоточие - это неопределённый термин

Только для людей, не знающих русский язык.

→, =>, ←, <=

Мой элитный вэйп-шрифт со смузи-лигатурами подсказывает, что ты путаешь → и ⇒.

а многоточие - это неопределённый термин

Нет.

Мне кажется он у меня тоже был. Я отменил реквест, но он через пол года точно такой же сделал. Я вообще думал, что это бот какой-то

Э-э-э, слился с чего? Ты в общем-то причислил математиков к «смузихлёбам» и «хипстеркам» и на этом всё. Тут как-бы и комментировать нечего.

: != ..

\.{3} — многоточие

\.{50} — о, чёрт, клавиша залипла

если в русском языке есть неопределённые термины, вводящие в заблуждение, я не хочу их использовать. много - это не три, а сколько угодно.

лорчую сей коммент. юникодные символы-картинки - зло. в мозилле я ставила специальный плагин для их уничтожения, чтобы на ЛОРе всякие смайлы тупые не видеть. в хромиуме вроде их и так нет или я что-то делала для этого, уже не помню даже. может, фонты убила или отредактировала. но сейчас вроде их нигде не вижу.

Но это ещё полбеды, если скормить такие исходные тексты компиляторам с некоторых не особо популярных платформ, то они начнут пестрить ошибками типа

Эээ... что, и в литералах тоже? Я такую ошибку видел, если прямо в программу незакавыченные русские буквы попадут, но это, вроде, другое...

если в русском языке есть неопределённые термины, вводящие в заблуждение, я не хочу их использовать.

Мало ли чего ты не хочешь. Твой новояз, к слову, вводит в заблуждение еще похлеще.

нет. потому что в тексте ты никак не набьёшь три точки в одной строке вертикально.

ты никак не набьёшь три точки в одной строке вертикально

4.2; man XCompose.

А всё-таки, какие минусы использования юникода в исходниках? Ну, кроме убогих компиляторов или редакторов кода, которые от этого ломаются?

В чём минус лигатур?

Нормальный приятный код: https://www.stackage.org/haddock/lts-8.11/configuration-tools-0.2.15/src/Conf...

какой компост? точка в ASCII - это просто точка.

Во-первых, поздравляю — тебе почти удалось провести меня, подменив тезис. А тезис, напомню, таков: символ "…" называется многоточием, а троеточием (по аналогии с двоеточием) уместно называть символ "⫶". Техническая возможность ввода того или иного символа не связана с его наименованием вообще никак.

Во-вторых, мало ли где чего нет? Русских букв в ASCII тоже нет (man 7 ascii), так что теперь, транслитом писать? И раз уж речь зашла, расскажи о вводе многоточия (не трех точек подряд!) без XCompose(5).

ну, русского языка сначала вообще не было. ничего, люди писали на других языках. и на ascii раньше прекрасно писали: в программировании русский язык не нужен. о вводе многоточия в ascii рассказать? три или более раз нажимаешь символ точка - вуаля. компост какбэ не нужен ни в русском, ни в английском. такие вещи используются в языках типа санскрита или тибетского, когда не хватает раскладки клавиатуры для ввода символов.